Bản án 25/2023/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

1.Về tố tụng: Chị Đỗ Thị D có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh O,

TP Hà Nội giải quyết việc xin ly hôn của chị theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh O, TP Hà Nội. Tòa án đã tiến hành các trình tự tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay chị D vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn anh Nguyễn Xuân S.

2.Về quan hôn nhân : Chị Đỗ Thị S và anh Nguyễn Xuân S có tự tìm hiểu và tự

nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Cao V, huyện Thanh O, TP Hà Nội. Đây là hôn nhân tự nguyện và tiến bộ được pháp luật công nhận.

Sau khi kết hôn anh chị về chung sống với nhau tại gia đình nhà anh Nguyễn

Xuân S được khoảng 5 năm chung sống hòa thuận, hạnh phúc, sau đó vợ chồng đã có những bất đồng quan điểm, thường xuyên sảy ra và chạm, mâu thuẫn, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Và đã sống ly thân nhau từ tháng 12/2022. Từ khi sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Xét mâu thuẫn vợ chồng chị D, anh S khó có thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không thể đạt được Hội đồng xét xử ghi nhận việc thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị D và anh Nguyễn Xuân S là có căn cứ đúng pháp luật.

Về con chung: - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn

Xuân Long N, sinh ngày 03/7/2016 và cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 13/01/2019. Tại phiên tòa hôm nay chị D, anh S không thống nhất được việc nuôi con chung, anh S có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung. Hội đồng xét xử thấy rằng việc nuôi con chung của chị D và anh S đều có nguyện vọng đủ điều kiện và phù hợp chính đáng trong việc nuôi con sau ly hôn. Nhưng để đảm bảo quyền lợi của con trẻ cần được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn. Để tránh sự sáo trộn trong cuộc sống sinh hoạt cũng như ăn học lên tiếp tục giao con cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Phương T. Anh S tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Xuân Long N cho đến khi trưởng thành là phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình là có căn cứ.

Về tài sản chung, công nợ chung và các yêu cầu khác: Chị D và anh S không

yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét trong bản án này.

¸n phÝ: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều: 55,56, 81,82,83,84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều

Điều 271,273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí toa án.

1. Tuyên xử: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị D được ly hôn

anh Nguyễn Xuân S;

2.Về con chung: Chị Đỗ Thị D và anh Nguyễn Xuân S có 02 con chung:

-Cháu Nguyễn Xuân Long N, sinh ngày 03/7/2016;

-Cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 13/01/2019

Tiếp tục giao cho chị Đỗ Thị D, trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn

Phương T cho đến khi trưởng thành hoặc đến khi các bên có yêu cầu hoặc thay đổi khác.

Tiếp tục giao cho anh Nguyễn Xuân S, trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục cháu

Nguyễn Xuân Long N cho đến khi trưởng thành hoặc đến khi các bên có yêu cầu hoặc thay đổi khác.

Chị Đỗ Thị D và anh Nguyễn Xuân S không phải đóng góp phí tổn nuôi con

chung cho nhau và có quyền đi lại thăm hỏi con chung không ai được ngăn cản.

3.Tài sản chung, tài sản khác, công nợ, công sức: Không yêu cầu nên Tòa án

không xem xét trong bản án này.

4. Về án phí : Chị Đỗ Thị D phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly

hôn sơ thẩm. Chị D đã nộp được thể hiện tại Biên lai số: 0054160 ngày 24 tháng 5 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O, TP Hà Nội.

Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo trong

hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 15 tháng 6 năm 2023.

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa