Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là chị Ngô Thanh T trình bày: Chị và anh Hoàng Văn T1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 36, ngày 02 tháng 7 năm 2018. Ngày cưới, chị về làm dâu ngay và làm, ăn, ở chung cùng gia đình anh T1. Tình cảm vợ chồng bình thường đến ngày 20/01/ 2020 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T1 chơi bời dẫn đến nợ nần có người đến đòi nợ, anh T1 phải bỏ nhà đi, nhưng anh T1 đi đâu? làm gì chị không biết, vì anh không liên lạc gì với chị. Chị chung sống với gia đình anh T1 đến giữa năm 2021 thì về nhà mẹ đẻ chị ở cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm của chị đối với anh T1 không còn, chị yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: Chị T xác nhận vợ chồng có 01 con là Hoàng Bảo A, sinh ngày 24 tháng 10 năm 2019, hiện cháu A đang ở với chị T. Ly hôn, chị T đề nghị được quyền tiếp tục nuôi dưỡng cháu A, chị không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Theo chị T, hiện chị đang làm Bác sỹ tại Bệnh viện P tỉnh Vĩnh Phúc; địa chỉ: Xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Thu nhập hiện tại là hơn 7.000.000đ/tháng. Chị xác định, chị bảo đảm được việc nuôi con.

Về tài sản chung, khoản có, khoản nợ và đất canh tác: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản riêng: Chị T xác nhận chị và anh T1 không ai giữ tài sản gì của ai.

Về công sức: Chị T xác nhận, chị có khoảng 03 năm làm, ăn, ở chung cùng gia đình anh T1. Trong thời gian này, chị không cùng gia đình anh T1 tạo lập được tài sản gì có giá trị lớn. Ly hôn, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Hoàng Văn T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh T1 không đến Tòa án để làm việc. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 19 tháng 4 năm 2023, bà Nguyễn Thị K (mẹ đẻ anh T) trình bày: Về thời gian và thủ tục kết hôn như chị T trình bày. Khoảng đầu năm 2020, bà thấy vợ chồng chị T, anh T1 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T1 chơi bời dẫn đến nợ nần một khoản tiền. Do lo sợ bị đòi nợ nên anh T1 đã tự ý bỏ nhà đi từ những tháng đầu năm 2020 không thông báo gì cho gia đình bà. Từ khi bỏ đi, anh T1 có liên lạc với bà, bà động viên anh T1 về để gia đình cùng trả nợ, anh T1 không đồng ý về và không cho bà biết anh đang ở đâu. Khi nhận được Thông báo và giấy triệu tập của Tòa án, bà có thông báo cho anh T1 và hỏi ý kiến anh T1 về việc chị T xin ly hôn, anh T1 cũng đồng ý ly hôn nhưng anh T1 nói, hiện đang làm ăn ở xa nên không về Tòa án để làm việc được.

Về con chung: Bà K xác nhận chị T, anh T1 có 01 con như chị T trình bày. Hiện cháu A đang ở với chị T. Ly hôn, anh T1 đồng ý để chị T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu A.

Theo bà K, trước khi anh T1 bỏ nhà đi, anh T1 làm nghề tự do (phiên dịch tiếng Trung Quốc), mức thu nhập bao nhiêu tiền/tháng bà không biết.

Về tài sản và công nợ: Bà K không nắm được.

Về công sức: Bà K xác nhận, chị T có khoảng 03 năm làm, ăn, ở chung cùng gia đình bà. Trong thời gian này, chị T không cùng gia đình bà tạo lập được tài sản gì.

Ý kiến của Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký phiên tòa và của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều chấp hành đúng quy định của pháp luật. Anh T1 không đến Tòa án làm việc lần nào, nhưng đã được Tòa án làm đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T cho chị được ly hôn anh T1. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị T giao cho chị được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Bảo A, sinh ngày 24 tháng 10 năm 2019, anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, đất canh tác và công sức: Chị T không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị T phải nộp toàn bộ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T1.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho chị Ngô Thanh T được ly hôn anh Hoàng Văn T1.

2. Về con chung: Chị Ngô Thanh T được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Bảo A, sinh ngày 24 tháng 10 năm 2019; anh Hoàng Văn T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Ngô Thanh T phải nộp 300.000đ, được trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số: 0001619, ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc. Chị T đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.