Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 02 năm 2023 nguyên đơn chị Trịnh Thị Mỹ L trình bày:

Năm 2013, chị L và anh A kết hôn trên cơ sở mai mối, được sự đồng ý của gia đình chị L và anh A có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn ngày 30/9/2013 tại Ủy bA nhân dân xã Phú Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Thời giA vợ chồng hạnh phúc được khoảng 09 năm. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cải. Năm 2022 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng ly thân từ tháng 9 năm 2022, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung sống không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị L yêu cầu được ly hôn với anh A. Về con chung, vợ chồng có 02 con chung tên Lê Gia B, sinh ngày 31/7/2014, đang sống chung với anh A và Lê Thị Yến N, sinh ngày 21/11/2016, hiện đang sống với chị L. Chị L yêu cầu nuôi con chung Lê Thị Yến N, sinh ngày 21/11/2016, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Lê Gia B, sinh ngày 31/7/2014, chị L đồng ý giao cho anh A tiếp tục nuôi dưỡng, chị L không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Chị Trịnh Thị Mỹ L có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn anh Lê Văn A trình bày: anh A thống nhất theo lời trình bày của chị L về hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Nay anh A không đồng ý ly hôn với chị Trịnh Thị Mỹ L. Trong trường hợp ly hôn thì về con chung: Anh A yêu cầu nuôi con chung tên Lê Thị Yến N, sinh ngày 21/11/2016 và Lê Gia B, sinh ngày 31/7/2014, anh A không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về quA hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của chị Trịnh Thị Mỹ L quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn và nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị L yêu cầu nuôi con chung Lê Thị Yến N, sinh ngày 21/11/2016, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Lê Gia B, sinh ngày 31/7/2014, chị L đồng ý giao cho anh A tiếp tục nuôi dưỡng, chị L không cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu nuôi con chung của chị L là có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ: Từ lúc ly thân cho đến nay, cháu Yến N sống chung với chị L và cháu Gia B có bản tự khai có nguyện vọng sống chung với anh A sau khi cha mẹ ly hôn, nhằm tránh làm xáo trộn cuộc sống, tâm sinh lý của cháu Yến N và cháu Gia B nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Yến N cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng, chị L không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con và tiếp tục cháu Gia B cho anh A trực tiếp nuôi dưỡng, anh A không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con là phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chị L, anh A có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cụ thể chị L phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000đồng án phí và được khấu trừ vào trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 6, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Trịnh Thị Mỹ L. Cho chị Trịnh Thị Mỹ L được ly hôn với anh Lê Văn A.

2. Về con chung:

+ Tiếp tục giao con chung Lê Thị Yến N, sinh ngày 21/11/2016 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Chị L không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con.

+ Tiếp tục giao con chung Lê Gia B, sinh ngày 31/7/2014 cho anh A trực tiếp nuôi dưỡng. Anh A không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.

Chị L, anh A không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc chị L nộp 300.000đồng tiền án phí dân sự; khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng theo biên lai thu số No 0011224 ngày 14/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên chị L không phải nộp thêm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

6. Vụ án được xét xử công khai. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.