Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 02 năm 2023, các bản khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thị Tuyết M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn C có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình ngày 28/10/2011, trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn anh chị sống cùng với bố mẹ anh Chiểu ở thôn A, xã G, huyện N. Từ khi kết hôn cuộc sống vợ chồng anh chị hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn, dẫn tới vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, đánh chửi lẫn nhau. Nguyên nhân chính dẫn tới mâu thuẫn vợ chồng anh chị là do anh C thường xuyên đánh bài bạc dẫn tới vay lãi ngoài, nợ nần nhiều, không tu chí làm ăn chăm lo cho hạnh phúc gia đình. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể hòa hợp được nữa nên chị đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở thôn M, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình từ 28/02/2023 sinh sống. Từ đó anh chị sống ly thân không ai quan tâm tới ai nữa. Nay chị M nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự sâu sắc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

Về con chung: Chị M xác định chị và anh Nguyễn Văn C có 02 con chung là các cháu Nguyễn Thị Hà V, sinh ngày 29/3/2012 và Nguyễn Huy H, sinh ngày 26/6/2014. Hiện cả 02 cháu đều đang ở với anh C. Nếu ly hôn chị M có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 cháu Hà V và Huy H cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành và tự lập được.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị M không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M.

Về tài sản chung, công nợ chung: Chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của bị đơn anh Nguyễn Văn C thể hiện tại bản tự khai khai ngày 15/3/2023 và tại phiên tòa: Anh xác định quá trình tìm hiểu, thời điểm đăng ký kết hôn, địa điểm chung sống của vợ chồng cũng như diễn biến quan hệ hôn nhân gia đình đúng như chị M đã trình bầy ở trên. Tuy nhiên, anh C xác định nguyên nhân chính dẫn tới mâu thuẫn vợ chồng anh là do anh phát hiện chị M nhắn tin với người yêu cũ. Nay chị M làm đơn xin ly hôn, anh đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ cùng nuôi dậy các con.

Về con chung: Anh C xác định anh và chị Mai có 02 con chung là các cháu Nguyễn Thị Hà V, sinh ngày 29/3/2012 và Nguyễn Huy H, sinh ngày 26/6/2014. Hiện cả 02 cháu đều đang ở với anh C. Nếu ly hôn anh C có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 cháu Hà V và Huy H cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành và tự lập được.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh C không yêu cầu chị M phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh C.

Về tài sản chung, công nợ chung: Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Chị M và anh C vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

* Về thủ tục tố tụng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện và chấp hành quyền và nghĩa vụ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

* Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 5; Điều 147; Điều 266; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Tuyết M. Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn C.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Hà V, sinh ngày 29/3/2012, hiện nay đang ở với anh C cho chị Trần Thị Tuyết M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Hà V đủ 18 tuổi. Giao cháu Nguyễn Huy H, sinh ngày 26/6/2014, hiện nay đang ở với anh C cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh C, chị M không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần Thị Tuyết M phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 147, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Áp dụng khoản 1 các Điều 19, 56 và các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Toà án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Tuyết M.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn C.

2. Về con chung:

- Giao cháu Nguyễn Thị Hà V, sinh ngày 29/3/2012, hiện đang ở với anh Nguyễn Văn C cho chị Trần Thị Tuyết M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được cuộc sống.

- Giao cháu Nguyễn Huy H, sinh ngày 26/6/2014, cho anh Nguyễn Văn C tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được cuộc sống.

Chị Trần Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết có quyền thay đổi việc nuôi con.

3. Về tài sản - công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần Thị Tuyết M phải nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0003806 ngày 23/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.

4. Quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Tuyết M, anh Nguyễn Văn C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.