vanban.org

Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuý L đối với bị đơn anh Nguyễn Văn H.

Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuý L được ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Văn H. Về quan hệ con chung: Giao cháu Nguyễn Đức H1, sinh ngày 05/01/2013 cho chị Nguyễn Thị Thuý L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Nguyễn Thị Thúy L khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Văn H"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuý L đối với bị đơn anh Nguyễn Văn H.
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 02 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 19-4-2023
V/v “Xin ly hôn và nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Tấn Đẩu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nhâm Đức Hùng và Bà Danh Mỹ Hạnh

- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Kiều Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Thắng – Kiểm Sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2023, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 603/2022/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 12 năm 2022, về việc “Xin ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST- HNGĐ, ngày 13 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1991 (có mặt)

Địa chỉ: ấp HA, xã MT, huyện CT, tỉnh KG.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1988

Địa chỉ: ấp HA, xã MT, huyện CT, tỉnh KG.

(Anh H được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuý L trình bày: Vào năm 2009 chị L và anh Nguyễn Văn H chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống chị với anh H có với nhau 01 người con chung tên Nguyễn Đức H1, sinh ngày 05/01/2013. Thời gian đầu cuộc sống hôn nhân của anh chị rất hạnh phúc nhưng khoản thời gian sau này cả hai thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh H thường xuyên nhậu nhẹt và đánh đập chị L, chị L cố chịu đựng để mong anh H thay đổi nhưng anh H vẫn không thay đổi nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên tại phiên toà chị L có các yêu cầu như sau:

- Về hôn nhân: Chị L xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn H

- Về việc nuôi con chung: Chị L yêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Đức H1, sinh ngày 05/01/2013 và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn H: Trong quá trình giải quyết vụ án anh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án. Nhưng qua thời gian luật định anh H vẫn không có văn bản tự khai và cũng không có ý kiến gì gởi đến Tòa án. Sau đó, Tòa án tiếp tục tống đạt cũng như niêm yết nhiều lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định pháp luật nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thuý L, cho chị L được ly hôn với anh H.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đức H1, sinh ngày 05/01/2013 cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, bởi vì kể từ sau khi chị L và anh H ly thân thì chị L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, để không làm thay đổi môi trường sinh sống của cháu Huy nên cần thiết giao cho chị L nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị L xác định là không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuý L thực hiện quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuý L yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Văn H và yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đức H1, sinh ngày 05/01/2013, không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định trong vụ án là “Xin ly hôn và nuôi con chung”.

- Về sự có mặt của các đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập, tống đạt xét xử hợp lệ, đúng theo quy định pháp luật nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị L thống nhất yêu cầu xét xử vắng mặt anh H. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật.

Về nội dung: Chị Nguyễn Thị Thuý L và anh Nguyễn Văn H chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn nên hôn nhân của anh, chị là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thuý L yêu cầu ly hôn với anh H: HĐXX xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án chị L xác nhận, sau khi kết hôn thì giữa chị và anh H chung sống rất hạnh phúc nhưng đến năm 2021 thì giữa chị và anh H hay xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh H thường xuyên rượu chè và đánh đập chị, chị cố chịu đựng để mong anh H thay đổi nhưng anh vẫn không thay đổi nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống và ly thân với anh H cho đến nay. Đối với anh H mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt thông báo hòa giải để mở phiên hòa giải nhằm mục đích động viên chị L và anh có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng anh H vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để anh H có mặt tham gia phiên tòa nhưng anh H vẫn vắng mặt, chứng tỏ anh H không muốn hòa giải đoàn tụ với chị L. Tại phiên toà chị L một mực cương quyết xin được ly hôn với anh H và trên thực tế anh chị đã ly thân với nhau từ năm 2021 cho đến nay. HĐXX xét thấy, mâu thuẫn về hôn nhân giữa chị L và anh H đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Do đó, xét thấy việc chị L yêu cầu xin được ly hôn đối với anh H là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thuý L xác nhận trong quá trình chung sống chị và anh H có với nhau 01 người con chung tên Nguyễn Đức H1, sinh ngày 05/01/2013, hiện đang sống cùng chị L. Nay chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H1 và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. HĐXX nhận thấy kể từ sau khi anh chị ly thân cho đến nay chị L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Huy và chị vẫn chăm sóc tốt cho cháu nên HĐXX giao cháu Nguyễn Đức H1 cho chị L tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng để không làm thay đổi môi trường sinh sống của cháu là phù hợp với quy định của pháp luật và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Huy.

Anh Nguyễn Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về việc cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập anh H đúng theo quy định pháp luật nhưng anh H vẫn vắng mặt không lý do nên Toà án không tiến hành hoà giải, đối chất về tài sản chung cũng như nợ chung giữa chị L và anh H được. Hơn nữa, tại phiên toà chị L khẳng định vợ chồng chị không tạo lập được tài sản gì chung và cũng không có nợ gì ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, về phần tài sản chung và nợ chung HĐXX không xem xét nếu sau này các đương sự có yêu cầu thì các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.

- Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật như đã phân tích nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc chị Nguyễn Thị Thuý L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí nhưng chị L được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đã tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005208 ngày 12/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 02, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuý L đối với bị đơn anh Nguyễn Văn H.

01. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thuý L được ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Văn H.

02. Về quan hệ con chung: Giao cháu Nguyễn Đức H1, sinh ngày 05/01/2013 cho chị Nguyễn Thị Thuý L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

03. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Thuý L xác định là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

04. Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Thuý L xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

05. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thuý L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005208 ngày 12/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

06. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Cỡ chữ