Bản án 25/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị La Thị T trình bày:

Chị La Thị T và anh Đinh Văn A về chung sống với nhau vào ngày 15/01/2002 nhưng do không hiểu biết pháp luật nên chị T và anh Đinh Văn A không đi đăng ký kết hôn. Trước khi về chung sống với nhau, hai người có được tự do tìm hiểu, tự nguyện đến với nhau không bị ai ép buộc và được hai gia đình tổ chức lễ cưới theo tập quán của địa phương. Sau khi về chung sống với nhau, chị T và anh Đinh Văn A sống với nhau vẫn hòa thuận hạnh phúc. Đến năm 2005 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Đinh Văn A thường xuyên uống rượu say về chửi bới đánh đập chị T. Hai bên gia đình và bản thân chị La Thị T cũng đã tìm cách hòa giải, khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Đinh Văn A vẫn không thay đổi. Chị La Thị T và anh Đinh Văn A đã sống ly thân từ tháng 01/2021 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn. Chị La Thị T yêu cầu được ly hôn, không công nhận vợ chồng với anh Đinh Văn A.

Về con chung: Có 02 người con chung tên là Đinh Văn D, sinh ngày 04/11/2002 và Đinh Văn L, sinh ngày 18/11/2009. Chị La Thị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đinh Văn L đến khi trưởng thành, không yêu cầu anh Đinh Văn A cấp dưỡng nuôi con chung; cháu Đinh Văn D sinh ngày 04/11/2002 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Đinh Văn A mặc dù vẫn cư trú tại địa phương, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Tuy nhiên, anh Đinh Văn A vẫn không đến Tòa án tham gia tố tụng mà không có lý do.

Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, bị đơn anh Đinh Văn A không đến Tòa án tham gia vào quá trình tố tụng, nguyên đơn chị La Thị T đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên không tiến hành hòa giải được.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định tại Điều 48, 51 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn chị La Thị T đã chấp hành, thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự như: Thực hiện quyền khởi kiện; nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu của mình; có mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm. Bị đơn anh Đinh Văn A vắng mặt tại Tòa án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, do vậy chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên không công nhận chị La Thị T và anh Đinh Văn A là vợ chồng. Về con chung: Giao cháu Đinh Văn L, sinh ngày 18/11/2009 cho chị La Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), anh Đinh Văn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung; cháu Đinh Văn D, sinh ngày 04/11/2002 đã trưởng thành, không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có. Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử buộc nguyên đơn chị La Thị T phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị La Thị T khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn. Vì vậy quan hệ pháp luật là "Ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Đinh Văn A có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn S, xã V, huyện B. Do đó, căn cứ Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, Thông báo mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, 7 Điều 28; khoản 1, Điều 35; khoản 1, Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 228, 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ khoản 1, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Căn cứ khoản 1 Điều 14, 15, 53, 81, 82, 83; Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 24; điểm a, khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị La Thị T và anh Đinh Văn A là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu Đinh Văn L, sinh ngày 18/11/2009 cho chị La Thị T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), anh Đinh Văn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung, anh Đinh Văn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở; cháu Đinh Văn D, sinh ngày 04/11/2002 đã trưởng thành, chị La Thị T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Chị La Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị La Thị T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2021/0002886 ngày 06/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị La Thị T có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Đinh Văn A vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.