Bản án 25/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc H trình bày: Vào ngày 31/8/2020 ông Võ Văn V có hỏi mượn bà với số tiền là 200.000.000đồng (Hai trăm triệu đồng), mục đích mượn đáo hạn ngân hàng, nhưng sau đó ông V nói trong vòng 1 đến 2 tháng hoàn lạ. Ông V tự viết biên nhận và đề xuất lãi 12.000.000đồng/tháng. Do không thực hiện đúng thỏa thuận nên bà H nhiều đến nhà yêu cầu ông V trả tiền, khi đến gặp cả vợ chồng ông V và bà Lê Thị Hồng X, vợ chồng nói hiện tại không có tiền trả, khi nào bán nền nhà sẽ trả. Số tiền cho mượn là nguồn vốn, bà dùng để bán nuôi sống gia đình. Bà khởi kiện yêu cầu ông Võ Văn V và bà Lê Thị Hồng X phải liên đới trách nhiệm trả lại cho bà số tiền đã mượn còn nợ là 200.000.000đồng (Hai trăm triệu đồng) và tiền lãi tính từ tháng 6/2021 đến tháng 4/2023 là 23 tháng x 1,66%, thành tiền 76.360.000đồng, tổng cộng vốn và lãi 276.360.000đồng (Hai trăm bảy mươi sáu triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tại phiên hoà giải ngày 26/5/2023 và tại phiên toà hôm nay, bà H rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền lãi 76.360.000đồng, chỉ yêu cầu ông V và bà X liên đới trách nhiệm trả cho bà tiền vốn vay 200.000.000đồng, không yêu cầu tính lãi.

- Bị đơn ông Võ Văn V và bà Lê Thị Hồng X đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng cố tình vắng mặt và cũng không gửi văn bản ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà H.

- Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa xét xử sơ thẩm Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Về nội dung giải quyết vụ án đề nghị chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn.

Buộc ông V và bà X liên đới trách nhiệm trả cho bà H số tiền vốn vay là 200.000.000đồng (Hai trăm triệu đồng).

Đình chỉ một phần yêu cầu đối với số tiền lãi 76.360.000đồng (Bảy mươi sáu triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Theo đơn khởi kiện bà Trần Thị Ngọc H yêu cầu ông Võ Văn V và bà Lê Thị Hồng X liên đới trách nhiệm trả cho bà H số tiền vay 200.000.000đồng, nên Tòa án xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản là hoàn toàn phù hợp với khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn ông Võ Văn V và bà Lê Thị Hồng X đã được Tòa án tống đạt hợp lệ lần thứ hai, nhưng ông V và bà X cố tình không đến để tham gia phiên toà. Do đó, hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Buộc ông Võ Văn V và bà Lê Thị Hồng X phải liên đới chịu số tiền 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm (phần Toà án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn).

Hoàn trả cho bà Trần Thị Ngọc H tiền tạm ứng án phí đã nộp 6.909.000đồng (Sáu triệu chín trăm lẻ chín nghìn đồng) theo biên lai số 0001008 ngày 20/4/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố R

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1, 4 Điều 91, Điều 147, Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 288, Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sư;

Căn cứ khoản 2 Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Ngọc H.

Buộc ông Võ Văn V và bà Lê Thị Hồng X liên đới trách nhiệm trả cho bà Trần Thị Ngọc H số tiền vốn vay còn nợ 200.000.000đồng (Hai trăm triệu đồng).

Kể từ ngày bà Trần Thị Ngọc H có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Võ Văn V và bà Lê Thị Hồng X chưa thi hành xong số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền chưa thi hành án, tại thời điểm thi hành án.

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền lãi 76.360.000đồng (Bảy mươi sáu triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc ông Võ Văn V và bà Lê Thị Hồng X phải liên đới chịu 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho bà Trần Thị Ngọc H tiền tạm ứng án phí 6.909.000đồng (sáu triệu chín trăm lẻ chín nghìn đồng) theo biên lai số 0001008, ngày 20/4/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố R.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui đinh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.