Bản án 25/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

C

M tại thôn Y, xã K

.

Ngày 10/12/2021, C đi sang khu vực xã Đ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để xin việc nhưng không xin được việc làm. Do không có tiền tiêu xài cá nhân và biết khi đi làm anh Chuyền không khóa cửa phòng trọ, nên C nảy sinh ý định đến phòng trọ của anh Chuyền để trộm cắp tài sản.

H

-

M

H

, không có

;

M trên

N

H, xã Đ

N 10.800.000 đồng

).

N

H

H

N

, Số tiền bán xe C đã chi tiêu cá nhân hết.

Đến ngày 17/12/2021, chị N bán chiếc xe máy trên kèm theo toàn bộ giấy tờ liên quan cho một người đàn ông không quen biết với giá 13.000.0000 đồng (Mười ba triệu đồng).

, biển số 29Y3-177.59, anh M

-

.

25/12/2021, C hành vi trộm cắp tài sản của bản thân như nội dung đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 551/KL-HĐĐGTS ngày 29/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoài Đức, kết luận:

- 01 (một) chiếc xe

, Biển số: 29Y3-177.59, số khung: 287217, số máy: 287236 đã qua sử dụng đăng ký lần đầu ngày 07/9/2013, tại thời điểm tháng 12/2021 có giá: 11.100.000 đồng (Mười một triệu một trăm nghìn đồng).

Quá trình tra cứu dữ liệu vật chứng, xác định chiếc xe mô tô nêu trên không có trong dữ liệu xe vật chứng.

Đối với

-

N đã bán cho người không rõ tên tuổi địa chỉ; Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm xe vật chứng đến nay vẫn chưa thu hồi được chiếc xe mô tô nêu trên.

* Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 22/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

* Chị Nguyễn Thị N có đơn xin vắng mặt tại phiên toà, Tòa án xét xử vắng mặt chị N theo Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

* Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự

+ Tuyên bố bị cáo C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Xử phạt bị cáo C từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, do vậy đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung-phạt tiền đối với bị cáo.

- Về bồi thường dân sự: Bị hại Mđã nhận bồi thường và không có yêu cầu, đề nghị gì đối với bị cáo; chị Nguyễn Thị N không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 10.800.000 đồng; Ông C1 khẳng định tiền ông bồi thường cho anh Chuyền là tiền của bị cáo nên ông không yêu cầu bị cáo trả lại cho ông số tiền này. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

-Về vật chứng: Đề nghị cho tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án các vật chứng đã thu giữ.

- Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

*Người bị hại anh Mtrình bày: Đã nhận bồi thường của gia đình bị cáo C số tiền 21 triệu đồng, anh không có yêu cầu gì về dân sự đối với bị cáo; về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

*Ông Ltrình bày: Bị cáo đã tác động gia đình, nhờ gia đình dùng tiền của bị cáo để bồi thường cho bị hại. Ông C1 khẳng định tiền ông bồi thường cho anh Chuyền là tiền của bị cáo nên ông không yêu cầu bị cáo trả lại cho ông số tiền này.

*Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí về tội danh, điều khoản Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường cho bị hại, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, người bị hại có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc hộ nghèo, bị cáo có bà nội là người có công với cách mạng, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

*Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra–Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

* Đơn xin vắng mặt của chị Nguyễn Thị N là phù hợp với quy định của pháp luật. Toà án xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị N theo Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người liên quan, người làm chứng, kết luận giám định, sơ đồ hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thu thập được, đủ cơ sở kết luận:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên C nảy sinh ý định đến phòng trọ của anh M tại thôn Y, xã K

14/12/2021, C đến

H, trộm cắp

, Biển số: 29Y3-177.59 của anh Chuyền trị giá 11.100.000 đồng (Mười một triệu một trăm nghìn đồng).

Bị cáo lợi dụng sơ hở của anh Mạc Hữu Chuyển, đã lén lút trộm cắp 01 chiếc xe máy trị giá 11.100.000 đồng, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã ra đầu thú, đã bồi thường cho bị hại, người bị hại có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc hộ nghèo. Tuy nhiên tại phiên tòa chính bị cáo thừa nhận thường xuyên vắng mặt tại địa phương nhiều năm nay, không có nơi cư trú rõ ràng, do vậy bị cáo không đủ điều kiện cải tạo ngoài xã hội, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

) USB do anh M N

C

M

C

N

N

M

N

).

sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật, tội danh và hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b,i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2021.

2. Về Dân sự:

Căn cứ Điều 584,585,589 Bộ luật Dân sự

Ghi nhận: Anh Mạc Hữu Chuyền, chị Nguyễn Thị N, ông Lkhông yêu cầu gì về bồi thường dân sự đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 46, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

Tiếp tục cho lưu tại hồ sơ các vật chứng

) USB do anh M

N

C

M

C

N

N

dân mang tên M

N

).

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo phần quyết định liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Bị cáo, bị hại Mạc Hữu Chuyền, ông Lcó mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.