Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Trần Hữu A và Phạm N là bạn bè quen biết nhau từ năm 2019, cả hai đều nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ 00 ngày 21/06/2021, Trần Hữu A đến thuê phòng 105 tại khách sạn Lucky, địa chỉ số 85–87 đường số 6, khu phố 2, phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để nghỉ ngơi. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26/6/2021, A gọi điện thoại cho N nhờ N đi mua ma túy về sử dụng, nhưng N nói không có tiền, A nói N mượn tiền mua và A sẽ chuyển khoản trả lại cho N sau, N đồng ý. N một mình điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số: 59X1-264.15 từ phường Long Trường, Thành phố Thủ Đức đến khu vực đường Bùi Viện, Quận 1 để tìm mua ma túy. Tại đây, N gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) hỏi mua được 02 gói ma túy, trong đó 01 gói ma túy giá 200.000 đồng mua giùm cho A và 01 gói ma túy giá 500.000 đồng N mua nhằm mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, N bỏ vào túi quần trước bên phải đang mặc và điều khiển xe đến phòng 105 của khách sạn LucKy gặp A. Tại đây, N nói với A mới sử dụng ma túy nên không sử dụng nữa, và giao cho A gói ma túy giá 200.000 đồng, A cầm gói ma túy để trên bàn và không sử dụng. Còn N thì bỏ gói ma túy giá 500.000 đồng vào trong bao thuốc lá Jet để dưới chân bàn trong phòng, rồi cả hai đi ngủ. Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 27/06/2021, Công an tiến hành kiểm tra hành chính thì phát hiện lập biên bản bắt quả tang A, N và thu giữ vật chứng gồm trên bàn uống nước 01 gói nilon chứa tinh thể không màu và dưới chân bàn 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói nilon chứa tinh thể không màu.

Kết luận giám định số 4206/KLGĐ-MT ngày 05/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Hữu A và hình dấu của Công an phường Phú Hữu (ký hiệu mẫu m1) gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2121 gam loại Methamphetamine.

- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm N và hình dấu của Công an phường Phú Hữu (ký hiệu mẫu m2) gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,9942 gam loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Hữu A và Phạm N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án:

+ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,2121 gam, loại Methamphetamine;

+ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,9942 gam, loại Methamphetamine;

+ 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh thu giữ của Trần Hữu A;

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng thu giữ của Phạm N;

+ Xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số: 59X1-264.15, kết quả xác minh xe do bà Phạm Thị Thùy Vân, sinh năm 1991, địa chỉ tại số 18C đường số 9, tổ 2, khu phố Tam Đa, phường Long Trường, thành phố Thủ Đức, đứng tên chủ sở hữu. Bà Vân là em ruột của Phạm N, ngày 26/6/2021, N mượn xe để đi công việc, bà Vân không biết N dùng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Vân.

Tại Bản Cáo trạng số 03/CT-VKSTPTĐ ngày 08/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố các bị cáo Trần Hữu A và Phạm N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[2]. Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Hữu A và Phạm N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo các Trần Hữu A và Phạm N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: bị cáo Anh từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; bị cáo Nghĩa từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Trần Hữu A và Phạm N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Theo kết luận giám định thì số ma túy thu được của bị cáo Trần Hữu A có khối lượng là 0,2121 gam, loại Methamphetamine; bị cáo Phạm N phải chịu trách nhiệm về số ma túy mua cho bị cáo và mua giùm cho bị cáo A, có tổng khối lượng là 2,2063 gam, loại Methamphetamine. Do đó, cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xét xử đối với hành vi của các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 01/2020/HSST ngày 02/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị cáo Trần Hữu A bị xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm về tội "Đánh bạc", chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo N có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Từ những nhận định như trên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng, phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo N, đến nay chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.

- 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký Trần Hữu A và GĐV cùng Cán bộ điều tra, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký Phạm N và GĐV cùng Cán bộ điều tra, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

Là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh thu giữ của bị cáo Trần Hữu A.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng thu giữ của bị cáo Phạm N.

Liên quan đến hành vi phạm tội cùa các bị cáo nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Trần Hữu A, Phạm N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điềm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hữu A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2021.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm N 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2021.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký Trần Hữu A và GĐV cùng Cán bộ điều tra.

+ 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký Phạm N và GĐV cùng Cán bộ điều tra.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

+ 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh đã qua sử dụng.

+ 01 điện thoại di động Nokia 105 màu trắng đã qua sử dụng.

(Phiếu nhập kho số NK22/20X ngày 06/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cần thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.