Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 27/8/2021, Sơn D tổ chức uống rượu tại nhà cùng với Lý Q và Lý Q1. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì nghỉ, Lý Q và Lý Q1 đi về. Lúc này Lê Thị Phương T là vợ của Sơn D đang nằm ngủ trong mùng cằn nhằn về việc Sơn D thường xuyên uống rượu, không lo làm ăn, nên Sơn D và Phương T cự cãi với nhau. Lúc này Sơn D đi đến nơi Phương T đang nằm ngủ tháo dây mùng để sang một bên, thấy Sơn D tháo dây mùng Phương T ngồi dậy cự cãi với Sơn D, thì bị Sơn D dùng tay đánh 2, 3 cái trúng vào mặt. Phương T nói “mầy hay mày giết tao luôn đi, tao hong có sợ chết đâu”, liền lúc này Sơn D đi xuống bếp lấy 01 cây búa (loại búa dùng để bửa củi) đi lại đứng đối diện với Phương T dùng búa chém vào đầu Phương T 02 cái rồi bỏ đi. Bị chém, Phương T la lên, mẹ chồng của Phương T là bà Sơn Thị T cùng với người dân gần đó đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 301/TgT-PY ngày 28/10/2021 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Sẹo vùng thái dương – đỉnh phải, kích thước 05 x 0,8cm, gây lún sọ thái dương – đỉnh phải, kích thước 3,5 x 03 cm đã được điều trị bảo tồn. Hiện tại không dấu hiệu thần kinh khu trú, không yếu liệt chi; Căn cứ vào bảng 1, chương 1, mục 1.4.2 và mục ghi chú, tỉ lệ tổn thương cơ thể 15% và bảng 1, chương 8 mục 1.2, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

+ Sẹo vùng chẩm trái, kích thước 09 x 0,8 cm; Căn cứ bảng 1, chương 8 mục 1.3, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 3%.

+ Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là 19%.

+ Thương tích nằm ở vùng nguy hiểm đến tính mạng.

+ Thương tích do vật sắc gây nên.

Tại bản kết luận giám định số 3885/C09B ngày 01/10/2021 của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận:

+ 03 (ba) mẫu chất dịch màu nâu đỏ M1 (chất dịch màu nâu đỏ dính trên lưỡi búa mà Sơn D giao nộp), M3 (chất dịch màu đỏ dính trên 02 mảnh vải), M4 (chất dịch màu nâu đỏ dính trên tấm chiếu) là máu người.

+ Phân tích gen (AND) từ các mẫu M1, M3, M4 và mẫu lông, tóc M2 (mẫu lông tóc dính trên lưỡi búa mà Sơn D giao nộp) đều được kiểu gen trùng với kiểu gen của Lê Thị Phương T.

Vật chứng: 01 cây búa dài 40cm, cán bằng gỗ dài 35,5cm lưỡi hình thang, cạnh dài nhất 7,5cm, cạnh ngắn 4,5cm; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, loại cổ có bâu, phía trước bên trái có một túi; 01 quần dài bằng vải màu đen; 01 tấm chiếu lát có số đo 1,95m x 1,6m, trên mặt chiếu có dính chất dịch màu nâu đỏ đã khô.

Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-P2, ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Sơn D về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố Nhà nước đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Cáo trạng số 19/CT-VKS-P2, ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên bố bị cáo Sơn D phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Sơn D không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15 và khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Sơn D từ 08 năm tù đến 10 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường hỗ trợ 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng để nuôi con. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường số tiền như bị hại yêu cầu, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật quy định.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo về tội danh. Bị cáo nhất thời phạm tội, vì có nguyên nhân vợ chồng cự cãi với nhau, không mong muốn hậu quả xãy ra; Thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Về trách nhiệm dân sự đề nghị ghi nhận sự tự nguyện đồng ý bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng. Bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức án 07 năm tù.

Bị cáo trình bày: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

Bị hại trình bày trong quá trình điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm về sum họp gia đình và tiếp chăm sóc con cùng với bị hại. Về trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường, hỗ trợ 20.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 301/TgT-PY ngày 28/10/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng, kết luận đối với Lê Thị Phương T bị tổn hại sức khỏe 19%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” với tình tiết định khung là có tính chất côn đồ. Do đó, cáo trạng số 19/CT-VKS-P2 ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không oan cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 38; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015, đối với bị cáo Sơn D.

1. Tuyên bố bị cáo Sơn D phạm tội “Giết người”.

2. Tuyên xử:

Xử phạt bị cáo Sơn D 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 01 năm 2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 01 cây búa dài 40cm, cán bằng gỗ dài 35,5cm lưỡi hình thang, cạnh dài nhất 7,5cm, cạnh ngắn 4,5cm; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, loại cổ có bâu, phía trước bên trái có một túi; 01 quần dài bằng vải màu đen; 01 tấm chiếu lát có số đo 1,95 x 1,6m, trên mặt chiếu có dính chất dịch màu nâu đỏ đã khô, theo quy định tại điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

4. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Sơn D bồi thường cho bị hại Lê Thị Phương T số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bị hại có đơn yêu cầu thi hành án đến khi thi hành án xong, hàng tháng bị cáo phải chịu khoản tiền lãi của số tiền gốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

6. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 1.000.000 đồng.

7. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.