Bản án 25/2022/HS-ST: Hình sự — TAND Quận 3 . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo NGUYỄN TUẤN A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2022/HS-ST
Ngày: 21-4-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Nam Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Bá Duy Phương.

2. Bà Đặng Thị Ngọc Hằng.

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Vương – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 và các Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2022/QĐST-HS ngày 18/01/2022; Số 73/2022/QĐST-HS ngày 17/02/2022; Số 109/2022/QĐST-HS ngày 08/3/2022; Số 137/2022/QĐST-HS ngày 18/3/2022; Số 145/2022/QĐST-HS ngày 28/3/2022 và số 172/2022/ QĐST-HS ngày 12/4/2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN TUẤN A, Giới tính: Nam; Sinh năm: 1986; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 490/29/2 N, Phường K, Quận L, Thành phố H; Chỗ ở: 521/101B C, Phường N, Quận M, Thành phố H; Nghề nghiệp: Giữ xe; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Nam H và bà Tăng Ngọc M; Có vợ là Nguyễn Thị H và 01 con (sinh năm 2017);

Tiền án: Ngày 18/5/2012, bị Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 55/2012/HSST;

Tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 20/12/2005, bị Tòa án nhân dân Quận 5 xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 220/2005/HSST.

Bị cáo bị Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2021 do thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản”.

( Bị cáo Tuấn A có mặt)

Bị hại: Ông T, sinh năm 1995 (Vắng mặt).

Địa chỉ: 364 C, Phường M, Quận B, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 02/02/2021, bị cáo NGUYỄN TUẤN A điều khiển xe máy Exciter, biển số 59X1-299.07 ngang qua cửa hàng Pantu, số 364 Cách Mạng Tháng 8, Phường 10, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (do ông T làm chủ) thì phát hiện có 02 bóng đèn Led gắn trên bảng hiệu cửa hàng nên nảy sinh ý định lấy trộm về sử dụng. Lúc này, bị cáo Tuấn A điều khiển xe lên vỉa hè, dựng chân chống đứng rồi leo lên đứng trên yên xe, dùng tay phải gỡ 02 bóng đèn led xuống thì bị Tổ tuần tra – Công an Quận 3 phát hiện, thu giữ vật chứng đưa về Công an Phường 10, Quận 3 lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo NGUYỄN TUẤN A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên, phù hợp với toàn bộ tài liệu và chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Quá trình kiểm tra, còn thu giữ của bị cáo NGUYỄN TUẤN A 01 ống kim tiêm loại nhỏ có nắp đậy màu đỏ, bên trong có chứa chất lỏng không màu, bị cáo Tuấn A khai là ma túy mua trên đường Bùi Viện, Quận 1 của một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) với giá 50.000 đồng để sử dụng.

Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành giám định chất lỏng đựng trong ống kim tiêm thu giữ của bị cáo NGUYỄN TUẤN A xác định chất lỏng có thể tích là 0,2ml, thành phần có chứa ma túy, loại Heroin; mẫu vật đã sử dụng hết sau khi phục vụ giám định.

Theo Kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐGTS ngày 18/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3, xác định: 02 bóng đèn led màu trắng, loại bóng đèn tròn trị giá 596.666 đồng (Bút lục 58) (năm trăm chín mươi sáu ngàn sáu trăm sáu mươi sáu đồng).

Vật chứng của vụ án:

- 02 (hai) bóng đèn led, loại bóng đèn tròn;

- 01 (một) xe máy hiện Yamaha Exciter, biển số: 59X1 – 299.07, số khung RLCE55P10CY191605, số máy: 55P1191634. Qua xác minh, chiếc xe do ông Trần Anh Tuấn đứng tên chủ sở hữu. Ngày 04/02/2021, ông Tuấn đã bán xe cho bị cáo NGUYỄN TUẤN A, có làm hợp đồng công chứng nhưng chưa làm thủ tục sang tên.

- 01 (một) USB chứa hình ảnh bị cáo NGUYỄN TUẤN A trộm cắp tài sản tại số 364 Cách Mạng Tháng 8, Phường 10, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (lưu theo hồ sơ vụ án).

Yêu cầu về dân sự: Theo giấy xác nhận ngày 16/11/2021, bị hại ông T đã được bị cáo bồi thường số tiền 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) và không yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số 100/CT-VKS-HS ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo NGUYỄN TUẤN A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Bị cáo NGUYỄN TUẤN A có lời khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Lời nói sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại – Ông T vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng số 100/CT-VKS-HS ngày 30/11/2021 đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN TUẤN A về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử phạt bị cáo Tuấn A từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà các bị cáo đã trình bày nội dung lời khai hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng 02 giờ ngày 02/02/2021, bị cáo NGUYỄN TUẤN A điều khiển xe máy Exciter, biển số 59X1-299.07 ngang qua cửa hàng Pantu, số 364 Cách Mạng Tháng 8, Phường 10, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (do ông T làm chủ) thì phát hiện có 02 bóng đèn Led gắn trên bảng hiệu cửa hàng nên nảy sinh ý định lấy trộm về sử dụng. Lúc này, bị cáo Tuấn A điều khiển xe lên vỉa hè, dựng chân chống đứng rồi leo lên đứng trên yên xe, dùng tay phải gỡ 02 bóng đèn led xuống. Sau đó, bị Tổ tuần tra – Công an Quận 3 phát hiện, thu giữ vật chứng đưa về Công an Phường 10, Quận 3 lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sáng điều tra – Công an Quận 3 làm rõ.

Theo kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐGTS ngày 18/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3, xác định: 02 bộ bóng đèn Led, màu trắng, loại bóng đèn tròn, hộp bóng dài 13cm, chân đế hình chữ nhật dài 14,5cm, rộng 7cm, thân bóng đèn có ghi thông số bằng tiếng nước ngoài gồm 35W, 85, 4000K, 180-250V, xuất xử Đài Loan có giá 596.666 đồng (năm trăm chín mươi sáu ngàn sáu trăm sáu mươi sáu đồng).

Bị cáo Tuấn A bị Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 55/2012/HSST ngày 18/5/2012 nhưng chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản.

Bị cáo Tuấn A có năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên có lỗi cố ý.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản công dân.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo NGUYỄN TUẤN A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bị cáo NGUYỄN TUẤN A đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tuấn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã bồi thường cho bị hại và thiệt hại do bị cáo gây ra không lớn. Do đó, áp dụng điểm b-h-s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Bị cáo Tuấn A có nhân thân xấu nên cần xem xét về nhân thân bị cáo trong quá trình quyết định hình phạt.

Đối với việc thu giữ trong người bị cáo 01 ống kim tiêm loại nhỏ có nắp đậy màu đỏ, bên trong có chứa chất lỏng không màu, bị cáo Tuấn A khai là ma túy mua trên đường Bùi Viện, Quận 1 của một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) với giá 50.000 đồng để sử dụng. Qua giám định dung dịch có thể tích 0,2ml có heroin và mẫu vật đã sử dụng hết sau khi phục vụ giám định do đó không đủ định lượng xử lý hình sự nên Công an Phường 10, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt hành chính đối với bị cáo Tuấn A về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 0020942/QĐ-XPHC ngày 09/02/2021.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo trên đường Bùi Viện do chưa xác định được lai lịch nên tiếp tục truy xét xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

- 02 (hai) bóng đèn led bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị cáo không yêu cầu nhận hai bóng đèn nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 (một) xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển số: 59X1 – 299.07, số khung RLCE55P10CY191605, số máy: 55P1191634. Ngày 04/02/2021, bị cáo Tuấn đã mua lại của ông Trần Tuấn A (hợp đồng có công chứng nhưng chưa làm thủ tục sang tên), ông Trần Tuấn A xác định đã bán xe cho bị cáo và nhận tiền đầy đủ. Chiếc xe nêu trên bị cáo đã dùng để đứng lên khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà Nước.

- Lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB chứa hình ảnh bị cáo NGUYỄN TUẤN A trộm cắp tài sản tại số 364 Cách Mạng Tháng 8, Phường 10, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh

Về trách nhiệm Dân sự:

Bị cáo NGUYỄN TUẤN A tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) và bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo NGUYỄN TUẤN A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 50; điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b-h-s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN TUẤN A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo NGUYỄN TUẤN A 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/11/2021.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy đối với: 02 (hai) bóng đèn led màu trắng, loại bóng đèn tròn

Tịch thu Nộp ngân sách Nhà Nước đối với 01 (một) xe máy hiệu Yamaha Exciter, biển số: 59X1 – 299.07, số khung RLCE55P10CY191605, số máy: 55P1191634.

(Các vật chứng được ghi nhận tại Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKS-HS ngày 08/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 3).

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo NGUYỄN TUẤN A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Áp dụng Điều 331, Điều 333, Điều 336 và Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM