Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 19/3/2020, chị Phan Thị Nhật Ph làm chủ quán karaoke “Ruby” tại ấp Tây Bình, xã Thoại Giang, Hện TS điện thoại cho Hồ Thanh T (Đen) nhắc nhỡ T trả tiền nợ quán, do trước đây T và Nguyễn Văn Thiện (Cu Ba Tẹt) nhiều lần đến quán hát, uống bia nợ tiền. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Lê Đức H, Nguyễn Quốc B (B Bin) và Ngô Văn C đi xe mô tô đến quán Ru By, H trả số tiền 1.600.000 đồng cho Nguyễn Ngọc H (Tú) là người quản lý quán, rồi dùng tay gạt ngã bình rượu, màn hình máy tính, quạt máy tại quầy tiếp tân. Sau đó, cả nhóm đi về thì H cho Trịnh Phước Đ con ruột của Ph hay việc H trả tiền rồi phá tài sản nên Đ điện thoại cho T hỏi sự việc. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, H, Thiện, B, C, Đặng Anh T, Nguyễn Hoài Kh, Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Văn Vũ (Vũ Bò), Nguyễn Ngọc Sơn, Bùi Duy Linh, Nguyễn Quốc Khải, Ngô Chế Thanh, Ngô Chế Linh, Huỳnh Văn T và khoảng 12 người Khg xác định họ tên, địa chỉ ở xã Tân Thành, Hện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang đi xe mô tô đến quán Ru By tìm Đ, khi thấy quán đóng cửa, T điện thoại cho Đ kêu H ra mở cửa thì Thanh, Khải, Sơn, Duy Linh, Chế Linh, T đứng ngoài cửa với H còn lại đi vào trong quán dùng tay, chân và mũ B hiểm đánh, đá Đ nhưng Khg gây thương tích rồi cả nhóm đi về. Tức giận việc bị đánh nên Đ nhắn tin cho T, Thiện, Kh, T hẹn ra ngoài nói cHện.

Khoảng 20 giờ cùng ngày 19/3/2020, T, Vũ, Kh, H, B, T, C, Thiện mang theo súng bắn thạch, Q mang theo cây dao tự chế tiếp tục đến quán “Ruby” tìm Đ, khi đến trước cửa khu hát karaoke, T kêu cả nhóm vào trong quán nắm đầu Đ ra hỏi cHện nên Kh, H, B, T, C, Thiện mang theo súng bắn thạch, Q mang theo cây dao tự chế vào trong quán kéo Đ ra, Thiện đưa súng vào đầu Đ dọa và kéo Đ ra đến quầy tiếp tân thì Đ dùng tay nắm lại bị Thiện, Kh, Q, H, B, Vũ và C gỡ tay đẩy Đ ra, Q cầm dao tự chế chém vào tay trái, tay phải của Đ bị thương, sau khi kéo được Đ ra trước cửa quán, T hỏi lý do nhắn tin khiêu khích, Đ Khg trả lời, T kêu quỳ xin lỗi nhưng Đ Khg làm, Kh và Q mỗi người nắm cánh tay Đ, T dùng tay đấm vào mặt của Đ nhiều cái rồi kêu cả nhóm đi về, Q đưa dao lại cho C cất giữ. Đ được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa Hện TS điều trị đến ngày 24/3/2020, xuất viện.

Ngày 19/3/2020, Ủy ban nhân dân xã Thoại Giang, Hện TS có C văn số 31/ĐN đề nghị xử lý các đối tượng có hành vi gây rối trật tự C cộng vào ngày 19/3/2020 tại khu vực quán karaoke Ru By ở ấp Tây Bình, xã Thoại Giang để đảm B tình hình an Nnh trật tự tại địa phương.

Vật chứng thu giữ: 01 mũ B hiểm màu xanh loại nón sơn; 01 vật màu đen, hình dạng giống khẩu súng làm bằng kim loại màu đen, trên thân có số hiệu Z2004070015 và dòng chữ “Made in Cna”, “Smith & Wesson”, trên tay cầm có ký hiệu “ZP-5”; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X.

Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKSTS-HS ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Hện TS, tỉnh AG đã truy tố các bị cáo Đặng Anh T, Ngô Văn C về tội “Gây rối trật tự C cộng” theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện TS thực hành quyền C tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với các bị cáo và giữ Ng truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 đã Sa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đặng Anh T mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Gây rối trật tự C cộng”.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt bản án số 08/2022/HSST ngày 02/3/2022 xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự C cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 đã Sa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Văn C mức án từ từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Gây rối trật tự C cộng”.

Về vật chứng: Đã được Tòa án nhân dân Hện TS xử lý tại phiên tòa xét xử ngày 23/6/2021.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - C an Hện TS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hện TS, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng Khg có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong vụ án này còn có người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa Khg rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra, người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ C bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, các biên bản hoạt động tố tụng. Ngoài ra còn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thấy có đầy đủ căn cứ xác định: Ngày 19/3/2020, các bị cáo Đặng Anh T, Ngô Văn C cùng với Hồ Thanh T, Lê Đức H, Nguyễn Hoài Kh, Nguyễn Văn Thiện, Nguyễn Quốc B, Nguyễn Văn Vũ đã có hành vi đập phá tài sản, đánh người và S dụng khẩu súng đồ chơi nguy hiểm, dọa bắn làm nhiều người hoảng sợ gây ảnh hưởng xấu đến an Nnh, trật tự tại khu dân cư.

Căn cứ vào quy định của pháp luật, hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Gây rối trật tự C cộng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được Sa đổi bổ sung năm 2017. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Hện TS đã truy tố các bị cáo về tội danh, Điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại nơi C cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an Nnh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn xảy ra vụ án, đặc biệt trong giai đoạn Hện TS Đ thực hiện nghiêm việc phòng chống dịch bệnh Covid-19, do vậy cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Qua diễn biến vụ án cho thấy đây là vụ án đồng phạm, nhưng thuộc trường hợp giản đơn; cả hai bị cáo T và C đều giữ vai trò như nhau cùng là người thực hiện; đối với bị cáo T là người đến quán Karaoke Ruby 02 lần cùng với Kh, H, Thiện, B, Q, Vũ; mục đích đến quán để nhậu rồi giả vờ đánh nhau để khỏi trả tiền, khi đến thấy quán đóng cửa T gọi điện thoại cho Đ kêu mở cửa, Đ kêu Tú (nhân viên quán) ra mở cửa, lúc cả nhóm vào đánh Đ, T lén bỏ về; lần 2 T đến quán Karaoke Ruby một mình vì Đ nhắn tin nói “xuống địa ngục mà sống”, mục đích đến quán hỏi lý do vì sao Đ nhắn tin như vậy. Khi đến quán T thấy T vừa chạy xe đến và chạy thẳng vào quán Ruby, lúc đó có Vũ, Q, Kh, H và những người khác chạy bộ theo phía sau T, thấy vậy cũng chạy xe vào theo, khi vào trong quán nghe T nói “lôi thằng Đ ra cho tao” thì cả nhóm vào lôi Đ ra và Thiện dùng súng chĩa vào đầu Đ thấy vậy T mới lẻn đi về ra đến cổng thì bị ông Cêu (cha của Đ) đóng cổng lại, B đứng gần đó định lấy mũ B hiểm đánh ông Cêu thì T can ngăn rồi bỏ về.

Đối với Ngô Văn C đến quán 3 lần đi cùng các bị cáo khác, lần đầu đến quán cùng với H và B, mục đích đến để trả tiền quán, nhưng khi trả tiền xong C dùng chân phải của mình đạp ngả cây quạt máy tại quầy tiếp tân; lần 2 đến quán Ruby cùng với H, Kh, Q, Vũ, T, Thiện và những người khác, mục đích đến quán để nhậu và quậy tại quán, khi đến thấy nhiều người nhào vào đánh Đ sợ xảy ra cHện nên C đã can ngăn; lần 3 đến quán Karaoke cùng Kh, Q, Thiện H, B, T, mục đích đến để nói chyện với Đ về việc nhắn tin khiêu khích mấy anh em trong nhóm, khi T nói “lôi Đ ra để nói cHện” thì lúc B, Thiện, Kh, Q mới đi vào lôi Đ ra, C có gở tay Đ Đ nắm tại quầy tiếp tân để cả nhóm lôi Đ ra ngoài gặp T.

Do vậy cả 02 bị cáo T và C đều phải chịu trách nhiệm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

Đối với Nguyễn Quốc B, Nguyễn Văn Vũ, ngày 28/02/2022, Tòa án nhân dân Hện TS đưa vụ án ra xét xử với mức án B 01 năm tù, Vũ 10 tháng tù về tội “Gây rối trật tự C cộng” và tuyên xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Đối với Hồ Thanh T, Lê Đức H, Nguyễn Hoài Kh: Ngày 23/6/2021, Tòa án nhân dân Hện TS đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm tuyên phạt: T, H 01 năm tù, Kh 09 tháng tù, về tội “Gây rối trật tự C cộng” theo khoản 1 điều 318 Bộ luật Hình sự và tuyên xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Đối với bị cáo Đặng Anh T, ngày 02/3/2022, Tòa án nhân dân Hện TS đưa vụ án “Gây rối trật tự C cộng” ra xét và xử phạt bị cáo 02 năm tù, do vậy khi quyết định hình phạt cần tổng hợp bản án này đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Đặng Anh T (T Inox), Ngô Văn C phạm tội “Gây rối trật tự C cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 đã Sa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Đặng Anh T (T Inox) 09 (chín) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt bản án số 08/2022/HSST ngày 02/3/2022 của Tòa án nhân dân Hện TS xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự C cộng”. Buộc bị cáo T chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2021.

Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được Sa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Ngô Văn C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 10 năm 2021.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và S dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Đặng Anh T (T Inox), Ngô Văn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử Ph thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.