Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 16/4/2022, TĐH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, H mượn xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 74D1-104.34 của bà Phan Thị Tánh (là mẹ của H) đi từ thôn Tân Liêm, xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong đến huyện Gio Linh tìm kiếm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản.

Đến khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 17/4/2022, H phát hiện phía bên phải đường ĐT575A (theo hướng xã Gio Việt đi thị trấn Gio Linh) có nhà chị LTH không có cổng, đã tắt điện và cửa nhà không đóng; H dừng xe tại mép đường bên phải rồi đi bộ vào nhà theo lối cửa chính. Đến phòng khách, do có đèn ngủ đang bật nên H phát hiện và lấy trộm 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) nhãn hiệu Realme 5i và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Realme C15 ở ngăn dưới bên trái kệ gỗ gắn trên tường. H tiếp tục đi đến phòng ngủ giáp phía sau phòng khách, thấy cửa phòng ngủ mở, chị NTN đang nằm ngủ. H phát hiện và kiểm tra túi xách ở giá kim loại gắn trên tường, bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng nên lấy bỏ vào túi quần bên phải H đang mặc rồi đi ra ngoài theo hướng đã đột nhập. Sau đó, H điều khiển xe mô tô BKS 74D1-104.34 tiếp tục tìm nhà dân khác để trộm cắp thì bị các anh Trần Công Định và anh Hoàng Minh; đều trú tại: thôn Nhĩ Trung, xã Gio Hải, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị (là hàng xóm của chị Hồng) phát hiện, nghi ngờ H không phải là người trong thôn, có dấu hiệu bất minh nên giữ H lại, đồng thời trình báo Công an xã Gio Hải làm việc, tạm giữ các tài sản H vừa trộm cắp được. Quá trình điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 17/KL-ĐGTS ngày 19/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gio Linh kết luận: “Giá trị còn lại của ĐTDĐ nhãn hiệu Realme C15, màu xám, gắn kèm 02 thẻ sim có số dư tài khoản là 0 đồng, mua mới vào tháng 01/2021, tại thời điểm ngày 17/4/2022 là 1.800.000 đồng.

- Giá trị còn lại của ĐTDĐ nhãn hiệu Realme 5i, màu xanh, gắn 01 thẻ sim có số dư tài khoản là 0 đồng, mua vào tháng 3/2022, tại thời điểm ngày 17/4/2022 là 1.600.000 đồng”.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 1077/KLGĐ ngày 08/6/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung tại thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: “ Tại thời điểm gây án”:

+ Về y học: TĐH chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình có tật chứng về tác phong đáng kể đòi hỏi theo dõi (F71.1).

+ Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: TĐH hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

- Thời điểm hiện tại:

+ Về y học: TĐH chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình có tật chứng về tác phong đáng kể đòi hỏi theo dõi (F71.1).

+ Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: TĐH hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi”.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-GL ngày 01/8/2022 của VKSND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo TĐH về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

* Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo TĐH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo TĐH từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/4/2022.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa trình bày: Bị cáo TĐH là người bị bệnh, bị hạn chế về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về tố tụng: Tại phiên toà hôm nay, bị hại bà LTH và chị NTN vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 292 BLTTHS Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 20/5/2020, bị cáo TĐH bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 26 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự, tính đến ngày phạm tội mới chưa được xóa án tích mà bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo TĐH về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo TĐH là người có nhân thân xấu, đã 03 lần bị Tòa án xét xử đều về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện; ngược lại, sau khi chấp hành xong hình phạt về địa phương sinh sống, vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Qua đó, thể hiện sự coi thường pháp luật; không ăn năn, hối cải.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật rự, trị an trên địa bàn; gây hoang mang lo lắng cho bà con nhân dân. Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.

Người bị hại bà LTH và chị NTN đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh: Bị cáo TĐH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo TĐH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/4/2022.

3. Về án phí: Bị cáo TĐH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.