vanban.org

Bản án 25/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc L ly hôn với ông Huỳnh Ngọc S.

Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc L có nghĩa vụ trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn cháu Huỳnh Ngọc Hoàng V, sinh ngày 03/5/2009 và Huỳnh Thị Ngọc N, sinh ngày 21/11/2015. Ông Huỳnh Ngọc S có nghĩa vụ trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hô… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc L ly hôn với ông Huỳnh Ngọc S.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình HĐXX
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2022/HNGĐ-ST
Ngày 28 tháng 7 năm 2022
Về việc : Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Vũ.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Nhớ

Ông Trịnh Hồng Hải

- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Công Hồng Lĩnh là Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, thành phố Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 82/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022 về việc "Ly hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1985; Địa chỉ: K140 P, phường H, quận T, thành phố Đ. (có mặt).

2. Bị đơn: Ông Huỳnh Ngọc S, sinh năm: 1983; Địa chỉ: K140 P, phường H, quận T, thành phố Đ. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13/3/2022 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Huỳnh Ngọc S kết hôn năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường H, quận T, thành phố Đ (theo giấy chứng nhận kết hôn số 68/2017, ngày 18 tháng 7 năm 2007), hôn nhân trên sự tự nguyện. Trong khoảng thời gian gần 02 năm nay thì giữa hai vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông S ăn chơi không có trách nhiệm với gia đình vợ con, đi làm không đưa tiền lương mà dùng để ăn nhậu, gần 02 năm nay ngày nào cũng đi ăn nhậu đến 01 giờ khuya mới về nhà nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Năm 2020 bà L có gửi đơn ly hôn đến Tòa nhưng vì nghĩ đến con cái nên bà rút đơn, nhưng từ khi rút đơn về cho đến nay ông S không hề thay đổi tính mà tiếp tục tái diễn, thời gian gần đây ông S đi nhậu về có hành vi bạo lực dùng dao kê vào cổ uy hiếp nên bà L đã bỏ về gia đình cha mẹ bà sinh sống gần 2 tháng nay. Nay bà L xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông S.

- Về con chung: bà L xác vợ chồng có 03 con chung là Huỳnh Ngọc Huy H, sinh ngày 12/11/2006; Huỳnh Ngọc Hoàng V, sinh ngày 03/5/2009 và Huỳnh Thị Ngọc N, sinh ngày 21/11/2015 nếu Tòa án giải quyết ly hôn, bà L có nguyện vọng được nuôi 02 con là Huỳnh Ngọc Hoàng V và Huỳnh Thị Ngọc N. Ông S có nghĩa vụ nuôi con Huỳnh Ngọc Huy H, vợ chồng không có nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con sau khi ly hôn.

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa ông Huỳnh Ngọc S trình bày: Ông S thống nhất như bà L trình bày về quan hệ hôn nhân và con chung là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng theo lời trình bày của bà L là không đúng, ông S thừa nhận là đi làm về có đi ăn nhậu với bạn bè nhưng khi về nhà ông không hề la mắng đánh đập bà L. Hiện nay ông còn thương yêu vợ con nên không đồng ý ly hôn với bà L.

- Về con chung: Nếu Tòa án giải quyết ly hôn ông S thống nhất với ý kiến bà L và đồng ý nuôi cháu Huỳnh Ngọc Huy H. Vợ chồng không có nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con cho nhau.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố Đ phát biểu quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình tranh tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Qua nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Huỳnh Ngọc S đã trầm trọng, yêu cầu xin được ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc L đối với ông Huỳnh Ngọc S là có căn cứ, phù hợp với Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc L đối với ông Huỳnh Ngọc S. Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Nguyễn Thị Ngọc L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Ngọc L khởi kiện vụ án Hôn nhân và Gia đình về việc "Ly hôn" đối với ông Huỳnh Ngọc S có nơi cư trú: phường H, quận T, thành phố Đ. Ngày 28/3/2022 Tòa án nhân dân quận T đã thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo trình tự tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án được quy định tại Điều 191, Điều 195 và khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [2] Xét về nội dung: Tại phiên toà, bà Nguyễn Thị Ngọc L cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và kéo dài, không thể hàn gắn được, hiện nay tình cảm vợ chồng không còn nữa nên yêu cầu Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Ngọc S. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T tại phiên tòa thể hiện: Hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Huỳnh Ngọc S là hợp pháp. Theo bà L trình bày trong quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do ông S suốt ngày nhậu nhẹt thâu đêm, không có trách nhiệm với gia đình, đi làm về tiền lương không đưa cho vợ, một mình bà L phải bươn chải để kiếm sống lo cho các con gần 02 năm nay. Năm 2020 bà L có gửi đơn ly hôn đến Tòa nhưng vì nghĩ đến con cái nên bà đã rút đơn, từ khi rút đơn về cho đến nay mặc dù bà L và gia đình nội ngoại 2 bên khuyên bảo nhưng ông S vẫn không thay đổi mà tiếp tục tái diễn càng ngày càng trầm trọng hơn, thời gian gần đây ông S đi nhậu về có hành vi bạo lực dùng dao kê vào cổ bà L uy hiếp nên bà L đã bỏ về gia đình cha mẹ bà sinh sống gần 02 tháng nay. Trong quá trình tranh tụng và tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử hòa giải động viên bà L rút đơn về đoàn tụ gia đình lo cho con cái nhưng bà L cho rằng mẫu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng kéo dài không thể nào về chung sống với nhau được. Hội đồng xét xử xét thấy, trong cuộc sống chung vợ chồng ông S đã có hành vi vi phạm nghiêm trọng về quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích nhân nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc L đối với ông Huỳnh Ngọc S. [3] Về con chung: bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Huỳnh Ngọc S xác định vợ chồng có 03 con chung là Huỳnh Ngọc Huy H, sinh ngày 12/11/2006; Huỳnh Ngọc Hoàng V, sinh ngày 03/5/2009 và Huỳnh Thị Ngọc N, sinh ngày 21/11/2015 nếu Tòa án giải quyết ly hôn, bà L có nguyện vọng được nuôi 02 con là Huỳnh Ngọc Hoàng V và Huỳnh Thị Ngọc N. Ông S nuôi dưỡng con chung Huỳnh Ngọc Huy H, vợ chồng không có nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con sau khi ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy việc nuôi dạy con cái là quyền và nghĩa vụ của cha mẹ, ai cũng có quyền này, tại phiên tòa hôm nay bà L và ông S thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con sau khi ly hôn, sự thỏa thuận trên của bà L và ông S cũng phù hợp với nguyên vọng của các con và phù hợp với quy định của pháp luật ( Theo quy định tại Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình) nên HĐXX chấp nhận. [4] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Ngọc L phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc "Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí lệ phí Tòa án" của Uỷ ban thường vụ quốc hội. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, 56 và 58 của Luật hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc "Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí lệ phí Tòa án" của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc L ly hôn với ông Huỳnh Ngọc S.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc L có nghĩa vụ trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn cháu Huỳnh Ngọc Hoàng V, sinh ngày 03/5/2009 và Huỳnh Thị Ngọc N, sinh ngày 21/11/2015. Ông Huỳnh Ngọc S có nghĩa vụ trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn tên là Huỳnh Ngọc Huy H, sinh ngày 12/11/2006 cho đến khi các con trưởng thành. Bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Nguyễn Ngọc S không có nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con sau khi ly hôn.

Khi ly hôn cha, mẹ bên không trực tiếp nuôi con và bên trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ theo quy định tại Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Huỳnh Ngọc S không yêu cầu giải quyết.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số: 0002603 ngày 25/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, thành phố Đ.

4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ