Bản án 25/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Sang và ông Nguyễn Thanh Hải.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền- Thƣ ký Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Khánh- Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 105/2022/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2022 giữa các đƣơng sự;

- Nguyên đơn: Ông Lê Văn C, sinh năm 1974;

ĐKHKTT: thôn T, xã B, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

- Bị đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1970.

ĐKHKTT: thôn T, xã B, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

Ông C có mặt, bà L vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn ông Lê Văn C trình bày:

+ Về hôn nhân: Ông và bà Lê Thị L kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Tứ Lộc, tỉnh Hải Hƣng (nay là UBND xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng) ngày 29/5/1991. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đƣợc khoảng 25 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt cũng nhƣ làm ăn phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng bất đồng quan điểm nên thƣờng xuyên xảy ra chiến tranh lạnh kéo dài nhiều năm. Cũng từ đó mà cảm vợ chồng lạnh nhạt, xa cách, công việc của ai ngƣời đó làm, kinh tế của ai ngƣời đó lo, vợ chồng ly thân nhiều năm nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho ông đƣợc ly hôn bà L để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Lê Văn Ch, sinh ngày 12/7/1992; Lê Văn L, sinh ngày 05/11/1994 và Lê Thị L, sinh ngày 02/01/2001, hiện nay các con đều đã trƣởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: ông C không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà L, do bà L không có mặt ở nhà nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ngƣời thân nhƣng bà L không đến Tòa án làm việc và cũng không có bất cứ ý kiến nào bằng văn bản gửi cho Tòa án. Kết quả làm việc với anh Lê Văn L (là con bà L, ông C) đƣợc anh L cung cấp: Ông C, bà L kết hôn với nhau năm 1991, có đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn, bố mẹ anh chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông bà không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt cũng nhƣ làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Cách đây vài năm, tuy ông bà vẫn sống chung nhà nhƣng công việc của ai ngƣời đó làm, kinh tế của ai ngƣời đó quản lý, không còn quan tâm gì đến nhau, sau đó bà L đi làm thuê trên TP Hải Dƣơng ít khi về nhà (chỉ về khi gia đình có công việc). Khi Tòa án giao các văn bản tố tụng, anh đã thông báo cho bà L biết, tuy nhiên bà L có trao đổi với anh việc ông C muốn ly hôn cứ đề nghị Tòa án giải quyết một phía, bà không về. Bà L hay liên lạc với anh nên anh nhất trí nhận thay các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho bà L biết. Tòa án đã gửi thông về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải gửi cho anh L để thông báo cho bà L tuy nhiên bà L vẫn không về tham gia phiên hòa giải.

- Kết quả làm việc với đại diện UBND xã B và các đoàn thể và chính quyền thôn Ti, xã B đều cung cấp: Ông C, bà L đƣợc tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T (quê bà L). Sau khi kết hôn, ông C, bà L chuyển về sinh sống tại địa phƣơng. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đƣợc khoảng hơn 20 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông bà chênh lệch nhau về tuổi tác nên không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt cũng nhƣ cách làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Nhiều năm gần đây, bà L liên tục đi bế cháu ở TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh và sau đó về lại đi làm lao động tự do ở TP Hải Dƣơng chỉ về nhà khi có công việc, còn cụ thể bà L làm gì, ở đâu thì địa phƣơng không nắm đƣợc, ông bà ly thân nhiều năm nay. Nay, ông C xin ly hôn bà L, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Về con chung, ông bà có ba ngƣời con chung đều đã trƣởng thành. Trong giấy khai sinh các con là anh L và chị L do UBND xã cấp ghi tên mẹ là Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị L là ghi sai họ và tên của bà L. Nguyên nhân là do cán bộ vào sổ đăng ký khai sinh không kiểm tra kỹ, tên L khi đọc lên nghe không kỹ nên tƣởng là Nghiệp. Tuy nhiên dù có ghi Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị L thì vẫn chính là bà Lê Thị L và là một ngƣời, là mẹ đẻ của anh Lê Văn L và chị Lê Thị L và là vợ của ông Lê Văn C.

- Kết quả làm việc với đại diện UBND xã T và cán bộ tƣ pháp xã T đều cung cấp: Bà Lê Thị L con cụ Lê Văn Bản và cụ Nguyễn Thị Lài nguyên là công dân ở địa phƣơng. Sau khi kiểm tra sổ lƣu đăng ký kết hôn tại địa phƣơng năm 1991 thể hiện tại quyển số 01-1991, UBND xã T có đăng ký kết hôn cho Lê Văn C, sinh năm 1970 và bà Lê Thị L, sinh năm 1972. Thời điểm đăng ký kết hôn, địa phƣơng có căn cứ vào các giấy tờ tùy thân và việc đăng ký kết hôn là đúng pháp luật. Còn sau này ông C, bà L làm giấy tờ tùy thân nhƣ căn cƣớc công dân, sổ hộ khẩu nhƣ thế nào địa phƣơng không nắm đƣợc. Và dù có khác về năm sinh so với căn cƣớc công dân của ông C, bà L hiện nay thì họ đều là một ngƣời và chính là vợ chồng hợp pháp của nhau.

Tại phiên toà, ông C vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.

Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Toà án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho ông Lê Văn C đƣợc ly hôn bà Lê Thị L; Về tài sản chung: ông C không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Ông Lê Văn C phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;