Bản án 25/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/01/2022 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Phan Tấn S trình bày:

Anh Phan Tấn S và chị Võ Thị Châu D đã ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Đ X, tỉnh Bình Phước. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 339/2017/QĐST-HNGĐ ngày 19/12/2017 giao 02 con chung tên Phan Võ Châu N, sinh ngày 27/01/2005 và Phan Võ Trúc N, sinh ngày 16/8/2012 cho chị Võ Thị Châu D trực tiếp nuôi dưỡng.

Quá trình chị Võ Thị Châu D nuôi con, không quan tâm, chăm sóc con mà đã nhiều lần ép hai con nghỉ học để đi tu theo chùa, không cho anh S được thăm con. Ngày 05/01/2022, hai con đã bỏ trốn khỏi nhà chị D về sinh sống với anh S từ đó đến nay.

Nay anh Phan Tấn S yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi 02 con chung tên Phan Võ Châu N, sinh ngày 27/01/2005 và Phan Võ Trúc N, sinh ngày 16/8/2012, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

Bị đơn chị Võ Thị Châu D vắng mặt: Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định nhưng chị D không tham gia phiên họp tiếp cận, giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án.

Quá trình giải quyết vụ án, cháu Phan Võ Châu N, sinh ngày 27/01/2005 trình bày “Năm 2017, khi cha mẹ ly hôn, cháu có nguyện vọng sống với mẹ vì theo lời mẹ nói nên nghĩ cha là người không tốt, tuy nhiên trong quá trình sống chung với mẹ thì mẹ thường đi làm nên không có thời gian chăm sóc. Nay cháu có nguyện vọng muốn sống với cha Phan Tấn S để có điều kiện chăm sóc, lo lắng cho việc học hành”. Cháu Phan Võ Trúc N, sinh ngày 16/8/2012 trình bày “Khi sống chung với mẹ thường đi công việc, không có ở nhà nên không có thời gian chăm sóc. Nay có nguyện vọng ở với cha Phan Tấn S để chăm sóc, cũng như việc học hành được tốt hơn”.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa những người tiến hành tố tụng, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định pháp luật, bị đơn chị Võ Thị Châu D vắng mặt nhưng Tòa án đã niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của nguyên đơn anh Phan Tấn S. Anh Phan Tấn S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ ý kiến trình bày và kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn anh Phan Tấn S, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 do anh Phan Tấn S khởi kiện chị Võ Thị Châu D.

- Tòa án đã niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 179, để tiến hành xét xử vắng mặt theo điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228.

Hội đồng xét xử nhận thấy theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 339/2017/QĐST –HNGĐ ngày 19/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước anh Phan Tấn S và chị Võ Thị Châu D tự thỏa thuận để 02 con tên Phan Võ Châu Nhi, sinh ngày 27/01/2005 và Phan Võ Trúc N, sinh ngày 16/8/2012 cho chị Võ Thị Châu D nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, hai cháu sống chung với chị D tại tổ 8, khu phố B A, phường A L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước nhưng chị D bận công việc, thường vắng nhà, không chăm sóc cho 02 con hiện không có mặt ở địa phương. Đồng thời, hai cháu Phan Võ Châu N và Phan Võ Trúc Nhi có nguyện vọng được sống với cha là Phan Tấn S từ đầu năm 2022, bản thân anh S có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và có nơi cư trú rõ ràng. Như vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, để đảm bảo sự ổn định và phát triển cho hai cháu nghĩ nên giao cháu Phan Võ Châu N và Phan Võ Trúc N cho anh Phan Tấn S trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Anh Phan Tấn S không yêu cầu chị Võ Thị Châu D cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Phan Tấn S chịu án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 179, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Phan Tấn S. Giao 02 cháu Phan Võ Châu N, sinh ngày 27/01/2005 và cháu Phan Võ Trúc N, sinh ngày 16/8/2012 cho anh Phan Tấn S nuôi dưỡng.

2. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phan Tấn S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí: Anh Phan Tấn S nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002644 ngày 25/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Phước;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND thị xã Bình Long;

- Chi cục THADS thị xã Bình Long;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thành Đức

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Ngọc Châu

Nông Thị Giới

Nguyễn Thành Đức