Bản án 25/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời trình bày tại Tòa án của nguyên đơn như sau:

Bà Lê Thị H và ông Cao Minh P có vay vốn tại Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tân T 04 khoản vay, trong đó có 02 khoản vay đến hạn nhưng không trả gốc và lãi đầy đủ, cụ thể như sau:

Ngày 07/9/2009, bà Lê Thị H đứng tên vay vốn chương trình Cho vay nhà ở cụm tuyến dân cư theo mã món vay số 66000005400121123, số tiền 9.000.000đồng, lãi suất 0,25%/tháng, hạn trả nợ cuối cùng 14/8/2019.

Ngày 14/8/2009, bà Lê Thị H là người đứng tên vay vốn chương trình Nền nhà cụm tuyến dân cư theo mã món vay số 66000005400121124, số tiền 10.000.000 đồng, lãi 0%/tháng, hạn trả nợ cuối cùng 14/8/2019.

Do đó, Ngân hàng Chính sách xã hội yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lê Thị H và ông Cao Minh P liên đới chịu trách nhiệm trả nợ Ngân hàng chính sách số tiền gốc 19.000.000 đồng của 02 khoản vay quá hạn nêu trên và tiền lãi phát sinh.

Bị đơn: bà Lê Thị H và ông Cao Minh P đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng đến nay vẫn không nộp văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án

Tại phiên tòa: Nguyên đơn yêu cầu bà Lê Thị H và ông Cao Minh P liên đới trả số tiền vay gồm: nợ gốc 19.000.000 đồng, tiền lãi đến ngày xét xử (21/6/2022) là 796.410 đồng và yêu cầu tiếp tục trả tiền lãi phát phát sinh cho đến khi trả xong nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp thể hiện bị đơn Lê Thị H có vay vốn của Ngân hàng chính sách xã hội– Phòng giao dịch huyện Tân T, ông Cao Minh P là chồng của bà H là người thừa kế. Bà H và ông P vay 04 khoản, trong đó hai khoản vay đã quá hạn tính đến thời điểm khởi kiện, gồm:

Ngày 07/9/2009, vay vốn chương trình Cho vay nhà ở cụm tuyến dân cư theo mã món vay số 66000005400121123, số tiền 9.000.000 đồng, lãi suất 0,25%/tháng, hạn trả nợ cuối cùng 14/8/2019.

Ngày 14/8/2009, vay vốn chương trình Nền nhà cụm tuyến dân cư theo mã món vay số 66000005400121124, số tiền 10.000.000 đồng, lãi 0%/tháng, hạn trả nợ cuối cùng 14/8/2019.

Hợp đồng giữa các bên đương sự ký kết dựa trên cơ sở tự nguyện, hợp đồng có nêu rõ về mức về mức cho vay, phương thức cho vay, thời hạn vay, lãi suất, thời gian trả nợ gốc và lãi, quyền và nghĩa vụ của bên cho vay, bên vay... đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

Xét thấy, bà H và ông P được ưu tiên vay tiền của Ngân sách xã hội nhưng đã vi phạm hợp đồng vay, không thanh toán gốc và lãi đúng thỏa thuận. Do đó, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn để đảm bảo thu hồi nợ của Nhà nước theo quy định của pháp luật. Cần buộc bà H và ông P phải có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam số tiền nợ gốc là 19.000.000đ (Mười chín triệu đồng) và tiền lãi tính đến 21/6/2022 là 796.410 đồng. Ngoài ra, bà H và ông P còn có nghĩa vụ trả lãi theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng vay cho đến khi trả xong khoản nợ gốc theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng;

Các điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình;

Các điều 288, 463, 466, 688 Bộ luật dân sự năm 2015;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam. Buộc bà Lê Thị H và ông Cao Minh P có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam (Thông qua Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tân T) số tiền gốc là 19.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 21/6/2022 là 796.410 đồng. Tổng cộng số tiền gốc và lãi phải trả là 19.796.410đ (Mười chín triệu bảy trăm chín mươi sáu nghìn bốn trăm mười đồng).

Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm, bà Lê Thị H và ông Cao Minh P còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất nợ quá hạn mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng vay cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Lê Thị H và ông Cao Minh P có nghĩa vụ liên đới chịu 989.820đ (Chín trăm tám mươi chín triệu tám trăm hai mươi đồng) án phí.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.