Bản án 25/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh S có hẹn với ông Trần Văn Đ khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 08/10/2020 đến nhà Nguyễn Thanh S tại số 80 đường N, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đón đi giải quyết công việc. Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 08/10/2020, Nguyễn Thanh S từ trong nhà đi ra trước cửa nhà, nhìn thấy ông Trần Văn Đ đang cãi, chửi nhau với anh Hoàng Văn C (vì lý do tham gia giao thông), Nguyễn Thanh S đã đến gần anh Hoàng Văn C để hỏi sự việc, hai bên xảy ra xô sát và dùng chân, tay đánh nhau. Quá trình xô xát, anh Hoàng Văn C tay cầm điện thoại di động đánh trúng mặt Nguyễn Thanh S, làm Nguyễn Thanh S sưng gò má trái và chảy máu mũi, Nguyễn Thanh S cầm điếu cày ở quán nước gần đó, còn anh Hoàng Văn C nhặt một viên gạch ở vỉa hè, cả hai định tiếp tục đánh nhau thì mọi người can ngăn, anh Hoàng Văn C chạy bộ theo Quốc lộ 1A hướng về Hà Nội. Nguyễn Thanh S bảo Hoàng Vũ M đang đứng trước nhà số 80, đường N lấy xe mô tô chở Nguyễn Thanh S đuổi theo anh Hoàng Văn C. Hoàng Vũ M một tay cầm một chiếc liềm cán màu xanh, dài 50cm, một tay điều khiển xe mô tô Yamaha Taurus màu đen trắng, biển kiểm soát 12P1-28.25 chở Nguyễn Thanh S đuổi theo anh Hoàng Văn C. Nguyễn Thanh S cầm theo 01 chiếc điếu cày và 01 thanh sắt màu xám, dài 80cm. Anh Hoàng Văn C chạy vào nhà của ông Nguyễn Văn K ở cạnh đường Quốc lộ 1A thuộc tổ 3, khối 8, phường Đ, thành phố L, nhặt 01 thanh gỗ dài khoảng 50cm rồi vào phòng vệ sinh đóng cửa lại. Nguyễn Thanh S và Hoàng Vũ M đi vào nhà ông Nguyễn Văn K, Nguyễn Thanh S nhìn thấy Hoàng Vũ M cầm liềm thì bảo Hoàng Vũ M không được dùng liềm chém nên Hoàng Vũ M vứt chiếc liềm xuống đất và cầm lấy điếu cày từ tay Nguyễn Thanh S. Nguyễn Thanh S bảo Hoàng Văn C ra khỏi nhà vệ sinh thì sẽ tha cho. Khi thấy Hoàng Văn C từ phòng vệ sinh đi ra tay cầm 01 khúc gỗ khua khoắng, Hoàng Vũ M liền cầm điếu cày vụt một phát trúng bả vai phải của anh Hoàng Văn C; Nguyễn Thanh S cầm thanh sắt vụt một phát vào trán bên phải của anh Hoàng Văn C rồi vụt tiếp 03 phát trúng cánh tay, cẳng tay trái và đùi trái của anh Hoàng Văn C, Hoàng Vũ M dùng chân đạp một phát vào người anh Hoàng Văn C gây thương tích. Thấy anh Hoàng Văn C chảy máu vùng đầu, Nguyễn Thanh S vứt thanh sắt xuống đất rồi bỏ đi, Hoàng Vũ M đưa điếu cày cho một người đàn ông tên T (không rõ họ, địa chỉ), nhặt chiếc liềm và thanh sắt điều khiển xe mô tô về nhà số 80, đường N. Anh Hoàng Văn C được đưa đến Bệnh viện cấp cứu và điều trị thương tích.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 01/2021/PYTT ngày 04/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn đã kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hoàng Văn C gồm: Sẹo vết mổ vùng trán – thái dương phải 02%, sẹo vết xây xước cánh tay trái, cẳng tay trái 02%, vỡ xương trán phải 16%, khuyết xương sọ 26%, chấn động não 03%; tổng tỷ lệ thương tích là 42%.

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Thanh S, Hoàng Vũ M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên. Đối với thương tích do bị anh Hoàng Văn C đánh vào mặt, bị cáo Nguyễn Thanh S từ chối giám định thương tích và không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Bị hại anh Hoàng Văn C trình bày: Có việc anh xô xát với bị cáo Nguyễn Thanh S và anh bị Nguyễn Thanh S, Hoàng Vũ M gây thương tích vào chiều ngày 08/10/2020 như nêu trên. Quá trình điều tra, chị Dương Thị Thùy A là vợ của bị cáo Nguyễn Thanh S đã bồi thường cho anh thỏa đáng nên anh không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm và anh đã tự nguyện viết đơn đề nghị không khởi tố các bị cáo.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKS, ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh S và Hoàng Vũ M về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố và trình bày các bị cáo đã tác động chị Dương Thị Thùy A đến thăm hỏi và đã bồi thường xong cho bị hại.

Bị hại anh Hoàng Văn C vắng mặt tại phiên tòa, có đơn trình bày giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thêm và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt anh.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Dương Thị Thùy A là vợ của bị cáo Nguyễn Thanh S trình bày: Sau khi sự việc xảy ra các bị cáo đã tác động chị đến thăm hỏi và bồi thường cho bị hại và chị đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền 190.000.000 đồng, bị hại không yêu bồi thường thêm. Số tiền trên phần lớn là tiền của chị bỏ ra để bồi thường giúp cả hai bị cáo (bị cáo Hoàng Vũ M đã góp số tiền 3.000.000 đồng), chị không yêu cầu các bị cáo phải trả lại chị số tiền chị đã bỏ ra bồi thường giúp các bị cáo. Đối với các tài sản của chị bị thu giữ trong quá trình điều tra chị đã được Cơ quan điều tra trả lại đầy đủ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Thanh T là em trai của bị cáo Nguyễn Thanh S trình bày anh không liên quan đến vụ án, các tài sản của anh bị thu giữ trong quá trình điều tra anh đã được Cơ quan điều tra trả lại trong đó có chiếc xe mô tô Yamaha Taurus màu đen trắng, biển kiểm soát 12P1-28.25; riêng chiếc gậy bóng chày của anh hiện vẫn đang bị thu giữ nhưng anh không yêu cầu lấy lại, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt anh.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội: Các bị cáo Nguyễn Thanh S và Hoàng Vũ M đồng phạm gây thương tích cho anh Hoàng Văn C, nhưng là đồng phạm giản đơn do các bị cáo không có sự bàn bạc từ trước. Bị cáo Nguyễn Thanh S là người khởi xướng rủ bị cáo Hoàng Vũ M tham gia gây thương tích và là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại nên có vai trò chính. Bị cáo Hoàng Vũ M giúp sức cho bị cáo Nguyễn Thanh S và cũng là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại, nhưng có vai trò thứ yếu. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng đã nêu. Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự nguyện bồi thường, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại đề nghị không khởi tố các bị cáo, riêng bị cáo Nguyễn Thanh S có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là lập công chuộc tội; các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; các bị cáo đều có nhân thân xấu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh S và Hoàng Vũ M phạm tội Cố ý gây thương tích; áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17; Điều 38; Điều 58, Điều 54 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; áp dụng thêm điểm u khoản 1 Điều 51 đối với bị cáo Nguyễn Thanh S. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S, Hoàng Vũ M mỗi bị cáo từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận các bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 thanh sắt màu xám, dài 80cm, đường kính 02cm, một đầu gậy có dính sơn màu trắng; 01 chiếc gậy bóng chày màu đen, dài 62cm; 01 chiếc liềm, cán màu xanh, dài 50cm, lưỡi cong có hình răng cưa.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo trình bày: Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ thêm điểm u khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh S;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh S, Hoàng Vũ M phạm tội Cố ý gây thương tích.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 09/10/2020, tạm giam từ ngày 12/10/2020 đến ngày 07/12/2020.

2.2. Xử phạt bị cáo Hoàng Vũ M 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 09/10/2020, tạm giam từ ngày 12/10/2020 đến ngày 07/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) gậy bóng chày màu đen, dài 62cm; 01 (một) thanh sắt màu xám, dài 80cm, đường kính 02cm, một đầu gậy có dính sơn màu trắng; 01 (một) chiếc liềm, cán màu xanh, dài 50cm, lưỡi cong có hình răng cưa.

(Vật chứng nêu trên được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh S, Hoàng Vũ M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Thanh S, Hoàng Vũ M, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Dương Thị Thùy A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Hoàng Văn C, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Thanh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kẻ từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.