Bản án 25/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 gi 20 phút ngày 18/6/2020, Công an Phư ng 2 quận Tân Bình kiểm tra hành chính tại quán cà phê Nalee địa chỉ số 11 Đặng Văn Sâm, Phư ng 2, quận Tân Bình do bà Nguyễn Thị Thanh L làm chủ. Qua kiểm tra, Công an Phư ng 2, quận Tân Bình phát hiện Lê Việt H (sinh năm: 1973), Phạm Quốc B (sinh năm: 1985), Hồ Bảo T (sinh năm: 1977) và Nguyễn Huỳnh Bá T(sinh năm: 1990) đang chơi c cá ngựa được thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là 2.320.000 đồng.

Qua làm việc, Lê Việt H, Phạm Quốc Bảo, Hồ Bảo Tuấn và Nguyễn Huỳnh Bá Tùng đã hai nhận hành vi chơi đánh bạc được thua tiền với hình thức đổ c cá ngựa. Hình thức thắng thua như sau: con thầu mạ (con ngựa về chuồng đầu tiên của ván c ) thì thắng 60.000 đồng, mỗi con ngựa về chuồng thắng 20.000 đồng, ngựa cỏ (bị ngựa hác đá) thua 10.000 đồng, ngựa nào bị sập hầm thua 20.000 đồng. Khi tham gia chơi đánh bạc, Lê Việt H mang theo số tiền 880.000 đồng, Hùng đang chơi ván thứ hai thì bị Công an bắt giữ thu số tiền 700.000 đồng, Hùng thua số tiền 180.000 đồng. Nguyễn Huỳnh Bá Tùng mang theo số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, Tùng đang chơi ván thứ 3 thì bị Công an bắt thu giữ số tiền 620.000 đồng, Tùng thắng số tiền 20.000 đồng. Hồ Bảo Tuấn mang theo số tiền 500.000 đồng, Tuấn đang chơi ván thứ nhất thì bị Công an bắt thu giữ số tiền 500.000 đồng. Phạm Quốc Bảo mang theo số tiền 500.000 đồng, Bảo đang chơi ván thứ nhất thì bị Công an bắt thu giữ số tiền 500.000 đồng. Bộ c cá ngựa là của bà Nguyễn Thị Thanh Lê để ở quán cà phê, bà Lê không biết việc hách đến quán uống nước lấy bộ c cá ngựa chơi được thua bằng tiền. Không ai đứng ra tổ chức chơi đánh bạc và chủ quán không có thu lợi nhuận từ việc đánh bạc này. Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Các đối tượng Phạm Quốc Bảo, Hồ Bảo Tuấn và Nguyễn Huỳnh Bá Tùng đã bị xử phạt hành chính theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-TB ngày 05 tháng 01 năm 2021, Viện iểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Việt H về tội “Đánh bạc” theo hoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên t a hôm nay:

- Trong phần luận tội đại diện Viện iểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều iện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Do bị cáo phạm tội mới trong th i gian thử thách nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Về vật chứng, Viện iểm sát đề nghị xử l theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Việt H, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện iểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên t a, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy l i hai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo hông có iến hoặc hiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

2 Xét thấy l i hai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản ết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện iểm sát, l i hai của ngư i làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ hác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở ết luận bị cáo Lê Việt H đã có hành vi tham gia đánh bạc bằng hình thức đổ c cá ngựa với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.320.000 đồng. Mặc dù bị cáo tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị T a án Nhân dân quận G Vấp, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 01 năm 06 tháng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đang chấp hành bản án này, nay lại tiếp tục vi phạm nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại hoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ hoản 1 Điều 321; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 56, hoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Căn cứ Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí t a án.

1 Tuyên bố bị cáo Lê Việt H phạm tội “Đánh bạc”.

[2] Xử phạt: Lê Việt H 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của bản án số 45/2020/HS-ST ngày 14/5/2020 của Tòa án Nhân dân quận G Vấp, TP. Hồ Chí Minh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Th i hạn tù tính từ ngày 03/11/2020.

[3] Về xử l vật chứng:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ c cá ngựa gồm 16 con cá ngựa và 01 bàn c cá ngựa bằng nhựa; 01 chén sứ và 02 hột xí ngầu.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.320.000 đồng (Hai triệu ba trăm hai mươi ngàn đồng)

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 57/BB/2021 ngày 14/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

[4 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5 Trong th i hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền háng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.