Bản án 25/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 5 năm 2021. Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu chị và anh H quyết định chung sống với nhau vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, quận P, thành phố Hồ Chí Minh theo đúng quy định pháp luật. Trước khi chung sống cả hai còn độc thân, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung tại ấp 2, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xẩy ra mâu thuẫn, cải vã, gây lộn nhau. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, anh H thường hay đánh đập chị. Vào năm 2009 anh H còn đánh chị bị thương và bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành xét xử. Sau đó, chị P cũng đã cho anh H cơ hội sữa chữa những sai lầm của mình nhưng anh H vẫn không thay đổi, mà vẫn còn đánh đập chị. Nay chị P cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị P yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn H.

Về con chung: Quá trình chung sống chị P và anh H có 02 con chung tên Nguyễn T, sinh ngày 19/01/2006 và Nguyễn T1, sinh ngày 01/7/2011. Trước đây chị P yêu cầu được nuôi hai con chung, tuy nhiên tại phiên tòa chị P yêu cầu nuôi con chung Nguyễn T còn cháu Nguyễn T1 thì cháu T muốn sống với ai chị cũng đồng ý vì cháu đã lớn.

Về tài sản chung: Chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Không có

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn H trình bày: Mặc dù anh H đã được Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ để làm việc, tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh H vắng mặt không lý do nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của anh H được.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn P không cung cấp, bổ sung thêm chứng cứ tài liệu nào khác.

- Bị đơn: Anh Nguyễn H vắng mặt không lý do và không cung cấp chứng cứ tài liệu gì.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành phát biểu ý kiến.

+ Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi nhận đơn, thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà. Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

+ Việc tuân thủ pháp luật của những người tham gia tố tụng:

Đối với đương sự: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 234 BLTTDS còn bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70,72 và Điều 234 BLTTDS.

+ Quan điểm về giải quyết vụ án:

Vụ án thuộc trường hợp kiểm sát viên phải tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21, Điều 97 BLTTDS

Qua nghiên cứu hồ sơ, tài liệu xét thấy: Chị P và anh H chung sống với nhau vào năm 2005 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống xét thấy anh chị thường xuyên mâu thuẫn và không còn quý trọng, quan tâm chăm sóc, yêu thương nhau nữa làm cho đời sống vợ chồng lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng.

Căn cứ Điều 9, Điều 51, Điều 56 luật hôn nhân và gia đình

Căn cứ vào lời khai nguyên đơn và các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án

Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử cho chị Nguyễn P được ly hôn với anh Nguyễn H.

Về con chung: Chị P yêu cầu nuôi con chung Nguyễn T, còn con chung Nguyễn T1 muốn sống với ai chị cũng đồng ý. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Quá trình giải quyết vụ án anh H không có ý kiến phản đối, nguyện vọng của cháu T muốn được sống với mẹ, còn cháu T1 muốn được sống với ba. Vì vậy, đề nghị HĐXX giao con chung Nguyễn T1 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn Tcho chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí nguyên đơn chịu theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83,84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn P được ly hôn với anh Nguyễn H.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn T1, sinh ngày 19/01/2006 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn T sinh ngày 01/7/2011 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn.

3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết

4. Về nợ chung: Không có

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: chị Nguyễn P phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002855 ngày 18/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.

6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.