Bản án 25/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 24/9/2021 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Trần Thị Quốc A trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông bà tự tìm hiểu rồi chung sống như vợ chồng từ năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vào năm 2007. Ông bà chung sống hạnh phúc tại ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu đến năm 2019 thì ông Tr thay đổi T tình, không còn tình cảm yêu thương với bà, cũng không quan tâm chăm sóc gia đình và thường bỏ nhà đi nhiều tháng không về. Đến đầu năm 2020 thì bà về sống tại khu phố Nội ô A, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu. Ông bà ly thân từ đầu năm 2020 đến nay không mong muốn hàn gắn. Nhận thấy tình trạng hôn nhân trầm trọng, tình cảm không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên bà xin ly hôn với ông Lê Văn Tr.

- Về con chung: ông bà có 01 con chung tên Lê Trung T, sinh ngày 26/8/2007 từ ngày ly thân sống chung với bà A. Bà yêu cầu giao cháu T cho bà nuôi, không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà A có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Ông Lê Văn Tr đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vắng mặt, không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Tr.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Quá trình thụ lý, giải quyết cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định; bà A có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Tr đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Quốc A đối với ông Lê Văn Tr; con chung: giao con chung cho bà A nuôi, ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung: không đặt ra xem xét. Về án phí: bà Trần Thị Quốc A phải chịu án phí 300.000 đồng, ông Lê Văn Tr không phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà A và ông Tr kết hôn trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, đã được UBND thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 44 ngày 27/11/2007 đúng theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Xét về quá trình chung sống thì thấy rằng: Ông bà chung sống hạnh phúc từ năm 2006 đến năm 2019 thì không còn tình cảm vợ chồng, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Ông bà ly thân từ đầu năm 2020 cho đến nay không hàn gắn. Quá trình giải quyết vụ án, ông Tr đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án cũng như triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa cũng không có văn bản trình bày ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của bà A. Xét thấy thời gian ly thân của ông bà đến nay đã lâu, tình trạng hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Quốc A đối với ông Lê Văn Tr.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Quốc A được ly hôn với ông Lê Văn Tr.

- Về con chung: Giao con chung tên Lê Trung T, sinh ngày 26/8/2007 cho bà Trần Thị Quốc A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận bà Trần Thị Quốc A không yêu cầu ông Lê Văn Tr cấp dưỡng nuôi con. Ông Lê Văn Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Bà A, ông Tr không có yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Quốc A phải chịu 300.000 ba trăm nghìn đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà A đã nộp 300.000 ba trăm nghìn đồng theo biên lai số: 0022501 ngày 05/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Án phí bà A đã thi hành xong. Ông Lê Văn Tr không phải chịu án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị Quốc A và ông Lê Văn Tr có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, T từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự.