Bản án 25/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Cổ Thi ̣ N trình bày: Chị và anh Hoàng Văn C kết hôn với nhau ngày 13/7/2010 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ng, huyê ̣n Bảo Yên trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tinh tí

nh vợ̀

chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống và làm ăn kinh tế nên thườ ng xảy ra đánh cãi chử i nhau. Anh C thườ ng xuyên đi làm ăn xa không về nhà, không quan tâm đến gia đinh vợ̀

con, tinh cà

̉m vợ chồng ngày càng xa cách. Mâu thuẫn đa đượ̃

c hai bên gia đinh, ba ̣̀

n bè khuyên giải nhưng tinh cà

̉m vợ chồng không cải thiê ̣n được. Anh chi ̣ sống ly thân từ năm 2019 đến nay không ai quan tâm đến ai về tình cảm cũng như kinh tế. Đến nay, chị Nguyên xét thấy tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Văn C.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có hai con chung: cháu Hoàng Ma ̣nh Q sinh ngày 26/9/2010 và cháu Hoàng Ma ̣nh Q sinh ngày 26/8/2011, từ khi vợ chồng chị mâu thuẫn và sống ly thân hai cháu vẫn ở với chị N. Khi ly hôn, chị N có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cả hai cháu đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Hoàng Văn C: Sau khi Toà án thụ lý vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập anh Hoàng Văn C và tiến hành tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng của Toà án cho anh Cườ ng nhưng anh Cườ ng không có văn bản trả lời và cũng không đến toà án làm bản tự khai, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, vì vậy Toà án đã đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng đúng theo quy định của pháp luật, đảm bảo đúng trình tự luật định, không vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đảm bảo. Nguyên đơn thực hiê ̣n đầy đủ các quyền và nghia vu ̣̃

của minh, bi ̣̀

đơn chưa chấp hành đầy đủ các nghia vu ̣̃

theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t. Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 147; Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Cổ Thi ̣ N.

-Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Cổ Thi ̣ N được ly hôn với anh Hoàng Văn C.

- Về con chung: Giao cháu Hoàng Ma ̣nh Q sinh ngày 26/9/2010 và cháu Hoàng Ma ̣nh Q sinh ngày 26/8/2011 cho chị Cổ Thi ̣ N trực tiếp trông nom nuôi dưỡng chăm sóc đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tuyên quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung cho các đương sự. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho nguyên đơn, bị đơn theo quy định.

Tại phiên toà chị Cổ Thi ̣ N vẫn giữ nguyên quan điểm và yêu cầu của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

nh vợ̀

chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống và làm ăn kinh tế nên thườ ng xảy ra đánh cai chữ

̉ i nhau. Anh C thườ ng xuyên đi làm ăn xa không về nhà, không quan tâm đến gia đình vợ con, tinh cà

̉m vợ chồng ngày càng xa cách. Vợ chồng anh chi ̣ đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay không quan tâm đến nhau về tinh cà

̉m cũng như kinh tế. Như vậy cuộc sống vợ chồng giữa anh chi ̣ đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Cổ Thi ̣ N là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147; Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Cổ Thi ̣ N và anh Hoàng Văn C.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Ma ̣nh Q sinh ngày 26/9/2010 và cháu Hoàng Ma ̣nh Q sinh ngày 26/8/2011 cho chị Cổ Thi ̣ N trực tiếp trông nom nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Hoàng Văn C được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí: Chị Cổ Thi ̣ N phải chịu 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003280 ngày 06/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, chị N đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- TAND tỉnh;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND (2);

- Các đương sự;

- THADS huyện Bảo Yên;

- UBND xã N

- Lưu HS; TA; VP.

Hà Thị Anh

̀ NH VIÊN HÔ

̀

́ T XỬ

̉

́ N - CHỦ TO

̀ A THA

̣I ĐÔNG XE

THÂM PHA

̣A PHIÊN TO

Hà Thi ̣ Anh