Bản án 25/2020/HSST: Hình sự — TAND huyện Cư Jút Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Quốc Ch phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc Ch phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CƯ JÚT
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2020/HSST
Ngày 20/8/2020.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Danh Đại.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuận và bà Lê Thị Hòa.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Jút.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 20/8/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/TLST-HS ngày 30/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST-HS ngày 07/8/2020 đối với bị cáo:

Hồ Quốc Ch; Tên gọi khác: Bảo; Sinh năm: 1986 tại Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 20, xã H, TP. B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Thợ sơn xe ô tô; Con ông Hồ Ngọc Tr (đã chết) và bà Võ Thị B, sinh năm 1953; Vợ Đoàn Thị Thanh V, sinh năm 1986 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2019. Hiện đang sinh sống tại thôn 20, xã H, TP. B, tỉnh Đắk Lắk; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/5/2020 đến ngày 04/6/2020 bị khởi tố bị can và bị Cơ quan CSĐT Công an huyện C, tỉnh Đắk Nông ra lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Chị Phạm Nguyễn Kim Th, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Thôn 11, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông. (vắng mặt)

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1963.

Địa chỉ: Thôn 11, xã Tâm Th, huyện C, tỉnh Đắk Nông. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 29/5/2020, Hồ Quốc Ch đi đến quán cà phê Thùy Anh ở thôn 11, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông để uống cà phê. Khi vào quán, Chiến nói với bà Nguyễn Thị Th (là chủ quán) bán cho Chiến 01 ly cà phê, bà Th đi vào phía trong để pha cà phê thì Chiến đi đến chiếc võng trong quán để nằm. Khi vừa nằm xuống thì Chiến phát hiện có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus (do hãng Apple sản xuất) của chị Phạm Nguyễn Kim Th (là con gái của bà Th) để ở trong võng; lúc này Ch nảy sinh ý định chiếm đoạt nên liền nhanh tay cầm điện thoại Iphone 8 Plus bỏ vào trong túi quần rồi đứng dậy đi ra ngoài. Ch nói dối bà Th là “tí nữa sẽ quay lại” để che giấu việc trộm cắp điện thoại sau đó đi về luôn. Khoảng 05 phút sau chị Th phát hiện mất điện thoại thì gọi đến số điện thoại trong máy Iphone 8 Plus để xin chuộc nhưng Ch không đồng ý. Đến sáng ngày 30/5/2020, nhận thức được hành vi phạm tội của mình nên Hồ Quốc Ch đến Công an huyện C đầu thú.

Trong quá trình điều tra, truy tố, Hồ Quốc Ch đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Chiến phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Vật chứng của vụ án Cơ quan CSĐT Công an huyện C thu giữ gồm:

- Thu giữ của Hồ Quốc Ch: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 8 Plus màu trắng loại 64Gb; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại 1304 màu đen.

Quá trình điều tra xác định được 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 8 Plus màu trắng loại 64Gb là của chị Phạm Nguyễn Kim Th (SN: 1987, trú tại: Thôn 11, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại 1304 màu đen là của Hồ Quốc Ch không sử dụng vào mục đích phạm tội nên vào các ngày 08/6/2020 và 06/7/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Phạm Nguyễn Kim Th và bị cáo Hồ Quốc Ch là các chủ sở hữu hợp pháp.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 11/KL-HĐĐG ngày 04/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 8 Plus màu trắng loại 64Gb tại thời điểm bị xâm hại ngày 29/5/2020 trị giá 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).

Bản Cáo trạng số: 25/CTr-VKS ngày 30/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Hồ Quốc Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Hồ Quốc Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hồ Quốc Ch từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Chấp nhận quyết định xử lý vật chứng số: 28 ngày 08/6/2020 và quyết định xử lý vật chứng số: 34 ngày 06/7/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện C về việc trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 8 Plus màu trắng loại 64Gb cho chị Phạm Nguyễn Kim Th; trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại 1304 màu đen cho bị cáo Hồ Quốc Ch là các chủ sở hữu hợp pháp.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Phạm Nguyễn Kim Th không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với hành vi của bị cáo HĐXX thấy rằng: Vào khoảng 07 giờ 35 phút ngày 29/5/2020, tại quán cà phê Thùy Anh ở thôn 11, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông; Hồ Quốc Ch đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 8 Plus màu trắng loại 64Gb trị giá 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) của chị Phạm Nguyễn Kim Th. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

..............”

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được quyền đối với tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ. Đến ngày 30/5/2020 bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nên đã đến Công an huyện C đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. HĐXX thấy rằng không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân của bị cáo: Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho người bị hại và được người bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã tự ra đầu thú. Vì vậy, bị cáo có đủ điều kiện được các hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Phạm Nguyễn Kim Th không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét những chứng cứ buộc tội bị cáo, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đưa ra: Xét đề nghị của kiểm sát viên về trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đối với bị cáo và xử lý vật chứng của vụ án là phù hợp, mức hình phạt đề nghị áp dụng từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên HĐXX cần xem xét khi quyết định mức hình phạt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc Ch phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

[1]. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hồ Quốc Ch 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hồ Quốc Ch cho Ủy ban nhân dân xã H, TP. B, tỉnh Đắk Lắk phối hợp cùng với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Phạm Nguyễn Kim Th không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập xử lý.

[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Quốc Ch phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM