Bản án 25/2020/HSST: Hình sự — TAND huyện Bù Gia Mập Bình Phước

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Quang Đ phạm tội Vận chuyển hàng cấm .
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự số 100…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÙ GIA MẬP
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2020/HSST
Ngày: 08 – 5 – 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thoại

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Tiến Thả

Ông Phan Tấn Lãm

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thanh - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2020/HSST ngày 05 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Võ Quang Đ, sinh năm 1996, tại: Bình Phước; HKTT: Thôn BĐ, xã ĐH, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; con ông Võ Quang Q và bà Trần Thị Ph; có vợ và một người con; tiền án, tiền sự: (không); bị b t tạm giữ ngày 28/11/2019; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 04/12/2019; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị N - Luật sư của Văn phòng luật sư TV thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị T, sinh năm 1982; trú tại: Thôn BĐ, xã ĐH, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/11/2019, Võ Quang Đ điều khiển xe ô tô 93C-057.46 chở mủ cao su từ xã ĐH, huyện Bù Gia Mập đến xã Long Hưng, huyện Phú Riềng để bán. Sau khi bán mủ xong thì có đối tượng tên M (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại hẹn gặp Đ tại lô cao su gần xưởng chế biến mủ cao su LH (thuộc xã H, huyện Phú Riềng). Đ đến lô cao su thì thấy Mèo chở một bao tải bên trong có 40 túi nylon đựng pháo nổ; M nói Đ chở pháo về xã ĐH sẽ có người đến lấy và trả tiền công 1.000.000 đồng, Đ đồng ý. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Đ vận chuyển pháo đến khu vực thôn PS, xã ĐH, huyện Bù Gia Mập thì bị Công an huyện Bù Gia Mập và Công an xã ĐH kiểm tra phát hiện lập biên bản b t người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ: 19kg pháo nổ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số IMEL 1 và IMEL 2 là 358167070088575; 01 xe ô tô biển kiểm soát 93C-057.46; 01 bao tải màu xanh.

Tại bản kết luận số 235/C09B ngày 03/12/2019 của Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 40 (Bốn mươi) túi nylon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) đường kính 2,7cm có màu s c khác nhau trên đầu có g n sợi dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn; tổng khối lượng 19kg.

Ngày 04/12/2019, Võ Quang Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.

Bản cáo trạng số 14/CTr-VKS ngày 27-02-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo Võ Quang Đ về tội Vận chuyển hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Quang Đ về tội Vận chuyển hàng cấm . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Võ Quang Đ từ 60 triệu đến 70 triệu đồng.

- Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 19kg pháo nổ; 01 bao tải màu xanh.

+ Tịch thu sung qu Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số IMEL 1 và IMEL 2 là 358167070088575.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị T khai: Bà cho bị cáo thuê xe tải để chở mủ, bà không biết bị cáo sử dụng vào việc vận chuyển pháo, bà đã nhận lại xe ô tô 93C-057.46 và không yêu cầu gì khác.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thì áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 để giải quyết.

Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 28/11/2019, Võ Quang Đ điều khiển xe ô tô 93C-057.46 chở mủ cao su từ xã ĐH, huyện Bù Gia Mập đến xã H, huyện Phú Riềng để bán. Sau khi bán mủ xong thì Đ nhận vận chuyển pháo cho đối tượng M đến khu vực thôn PS, xã ĐH, huyện Bù Gia Mập thì bị Công an huyện Bù Gia Mập và Công an xã ĐH kiểm tra phát hiện lập biên bản b t người phạm tội quả tang; khối lượng pháo nổ bị cáo vận chuyển là 19kg.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm trật tự quản lý việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ cá nhân, mục đích vận chuyển để nhận tiền công. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển hàng cấm , Viện kiểm sát truy tố và luận tội bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo là người trực tiếp vận chuyển pháo nổ; phạm tội ít nghiêm trọng. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính tương xứng với hành vi của bị cáo, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đây là những tình tiết giảm nhẹ được xem xét khi lượng hình quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là phù hợp và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về vật chứng:

- 19kg pháo nổ là vật cấm lưu hành; 01 bao tải màu xanh không có giá trị, nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số IMEL 1 và IMEL 2 là 358167070088575 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung qu Nhà nước.

- 01 xe ô tô biển kiểm soát 93C-057.46 cơ quan điều tra đã xử lý là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Quang Đ phạm tội Vận chuyển hàng cấm .

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ Quang Đ 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng), sung qu Nhà nước.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu tiêu hủy: 19kg pháo nổ; 01 bao tải màu xanh.

- Tịch thu sung qu Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số IMEL 1 và IMEL 2 là 358167070088575.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Quang Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (08/5/2020).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.