Bản án 25/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đầu năm 2020, Nguyễn Trường G và Nguyễn Hồng T tổ chức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại khu vực ấp L, xã L, huyện C để thu tiền xâu. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 02/3/2020, sau khi uống rượu, T đến khu vực quán nước giải khát của Hồ Thị G tại ấp L, xã L, thấy Phạm Trịnh Thuận L đang lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với một số người lạ mặt, T không cho chơi và nói “ai chơi sẽ bị Công an bắt phạt 2.000.000đồng” nên mọi người nghỉ. Lúc này, Nguyễn Trường G gọi điện thoại cho Phạm Văn N (bạn của G đang ở nơi lắc tài xỉu) hỏi có ai chơi tài xỉu không thì N cho biết T không cho chơi. Sau đó, G điều khiển xe mô tô biển số 67L1-416.71 chạy đến chửi thề và nói “thằng nào không cho chơi lắc tài xỉu, ngon bước ra đây”. Lúc này, T trong quán nước giải khát của Nguyễn Công T (cách quán của G khoảng 10 mét) đi đến cự cãi với G, thì bị G lấy cây dao bằng kim loại màu đen nặng 500 gam, dài 40,5cm (cán dao dài 11cm, lưỡi dao dài 29,5cm) bề rộng lưỡi dao 7,5cm, sắc bén, của G cầm trên tay trái chém nhiều cái trúng vào vùng mặt, tay, vai và lưng của T, thì được can ngăn, được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa Trung tâm An Giang cấp cứu và điều trị đến ngày 05/3/2020 ra viện. Sau khi gây án, G đến Công an huyện Chợ Mới đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao bằng kim loại màu đen, nặng 500 gam, dài 40,5cm; cán dao dài 11cm, lưỡi dao dài 29,5cm sắc bén, bề rộng lưỡi dao 7,5cm, mũi dao bằng.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 75/20/TgT ngày 11/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, đối với Nguyễn Hồng T: Sẹo môi trên trái

- cằm trái kích thước 7,5 x 0,2cm, sắc, gọn; Gãy răng 21, 22; Sẹo vai phải kích thước 10,5 x 0,6cm, đứng dọc, thẳng, sắc gọn; Sẹo vai trái kích thước 5,5 x 0,3cm, nằm ngang, sắc gọn; Sẹo lưng trái kích thước 15 x 0,2cm, đứng dọc, thẳng, phẳng, mờ, sắc gọn; Sẹo mặt trước trong 1/3 dưới cẳng tay phải kích thước 5,5 x 0,1cm, sắc gọn; Sẹo mặt lưng đốt 2, ngón III bàn tay phải kích thước 2,5 x 0,1cm, sẹo mặt lưng đốt 2 ngón IV bàn tay phải kích thước 02 x 0,1cm, sẹo lưng đốt 2 ngón V bàn tay phải kích thước 02 x 0,1cm, sẹo nằm ngang, sắc gọn; Sẹo mặt sau 1/3 dưới cẳng tay trái kích thước 02 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSCM ngày 12 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Nguyễn Trường G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trường G thừa nhận thực hiện hành vi cố ý gây thương tích như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trường G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Trường G đã đầu thú, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả xong được người bị hại có đơn bãi nại là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt; bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: bị cáo Nguyễn Trường G từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại; Về trách nhiệm dân sự: không. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trường G là ông Ninh Văn K có lời bào chữa cho bị cáo: Không tranh luận về tội danh mà viện kiểm sát truy tố; về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có 02 tình tiết ở khoản 1, 02 tình tiết ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, trong cùng ngày gây thương tích đã đi đầu thú; bị hại đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt, đến nay thương tích bị hại đã lành, đề nghị áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt mức án từ 12 đến 15 tháng tù cũng đã đủ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cũng như kết quả điều tra của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, thể hiện: Nguyễn Trường G đã dùng dao là phương tiện nguy hiểm thực hiện gây thương tích cho ông Nguyễn Hồng T. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” như đã viện dẫn ở trên. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi của bị cáo nhận thấy: Bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, lẽ ra phải chấp hành đúng quy định của pháp luật, phải biết kiềm chế bản thân, trái lại bị cáo tỏ ra hung hăng, dùng dao “phương tiện nguy hiểm" để gây thương tích cho người khác, cho thấy hành vi của bị cáo là cố ý phạm tội và rất nguy hiểm. Hành vi đó cần phải nghiêm trị để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, biết tôn trọng pháp luật và tính mạng, sức khỏe của người khác. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường G phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường G 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 02/3/2020 (ngày hai tháng ba năm hai nghìn không trăm hai mươi).

2. Về dân sự: Người bị hại Nguyễn Hồng T không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét đến.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao bằng kim loại màu đen, nặng 500 gam, dài 40,5cm; cán dao dài 11cm, lưỡi dao dài 29,5cm sắc bén, bề rộng lưỡi dao 7,5cm, mũi dao bằng (Hiện vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/6/2020).

4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Trường G phải chịu 200.000đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM