Bản án 25/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn là chị Vũ Thị Đ trình bày: chị và anh Tuấn A tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 16-3-2016, có đăng ký tại UBND phường P, thành phố C, Hải Dương. Trước khi kết hôn anh chị được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại gia đình anh Tuấn A ở khu dân cư số 13, phường P, thành phố C. Đến cuối năm 2016, giữa hai vợ chồng bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Tuấn A không có công việc ổn định nhưng lại thường xuyên chơi bời, uống rượu. Mọi chi tiêu trong cuộc sống đều do chị lo liệu. Anh Tuấn A vay tiền nhiều người, nhiều nơi để chi tiêu, chơi bời. Rất nhiều người đã gọi điện thoại, gặp chị để đòi tiền nên chị đã phải đứng ra trả nợ hộ anh Tuấn A và khuyên anh Tuấn A thay đổi nhưng không có kết quả. Mỗi lần uống rượu say là anh Tuấn A chửi bới, đập phá đồ đạc trong nhà, thậm chí còn chửi bới cả mẹ đẻ của mình. Lúc đó chị đang mang thai đứa con đầu lòng nhưng anh ấy không chú ý, quan tâm gì. Tình trạng trên diễn ra thường xuyên trong một thời gian dài khiến chị thấy cuộc sống rất nặng nề. Tháng 3 năm 2019, trong một lần say rượu, anh Tuấn A đã gạt chậu nước sôi vào người chị làm chị bị bỏng hết một phần đùi, chân bên trái, hiện vẫn để lại sẹo và thương tích rõ ràng. Chị đã phải điều trị ở bệnh viện 1 tháng. Sau đó chị vẫn nghĩ cố gắng chung sống để nuôi dạy con nên cho anh Tuấn A nhiều cơ hội sửa chữa. Tháng 8 năm 2019, do không chịu đựng được nữa nên chị đã phải về nhà bố mẹ đẻ của chị ở xã N, huyện B sinh sống. Anh Tuấn A có gặp chị và gia đình chị để nói chuyện, xin lỗi và mong chị quay về sinh sống nhưng bản thân chị thấy anh Tuấn A không thể thay đổi được, chị là người khuyết tật nhưng vẫn phải lao động nhưng anh Tuấn Anh thì không có công việc ổn định, bản thân không chăm lo được thì không thể chăm sóc cho hai mẹ con chị được. Chị cảm thấy cuộc sống vợ chồng không có tương lai, hạnh phúc. Vì vậy chị không chấp nhận quay về chung sống. Từ đó đến nay, anh Tuấn A có vài lần về nhà thăm con nhưng chị thấy tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Tuấn A.

Về con chung: Vợ chồng chị có 1 con chung là Nguyễn Phương H, sinh ngày 02/02/2017. Hiện nay cháu đang ở với chị. Khi ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi dưỡng cháu H. Hiện nay chị bán hàng hóa ở chợ quê nhà, thu nhập hàng tháng ổn định là 4.500.000 đồng. Chị ở cùng bố mẹ đẻ và có anh trai ở ngay bên cạnh nhà nên được gia đình hỗ trợ, tạo điều kiện rất nhiều. Chị không yêu cầu anh Tuấn A cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án không thực hiện được việc tống đạt thông báo thụ lý và giấy triệu tập cho anh Tuấn A. Căn cứ theo quy định tại khoản 5 Điều 177 của BLTTDS, Tòa án đã lập biên bản về việc không tống đạt được và tiến hành thủ tục niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đối với bị đơn là anh Nguyễn Tuấn A. Tuy nhiên anh Tuấn A không đến Tòa án để có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Đ.

Bà Đinh Thị T là mẹ đẻ của anh Tuấn A trình bày: Trong quá trình vợ chồng sống tại gia đình bà, anh Tuấn A và chị Đ có nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xuất phát từ việc anh Tuấn A hay giao lưu với bạn bè và có uống rượu, chị Đ phàn nàn nên dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Khoảng tháng 2/2019, trong một lần anh Tuấn A uống rượu say, giữa vợ chồng có cãi nhau. Anh Tuấn A đá chân vào chậu nước nóng làm nước văng vào người chị Đ khiến chị Đ bị bỏng. Sau khi điều trị xong thì chị Đ xin về nhà bố mẹ đẻ ở huyện B. Sau đó 1 tuần thì chị Đ cùng gia đình mình lên nhà bà thu dọn đồ đạc và chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Anh Tuấn A có đến nhà gặp gỡ và động viên chị Đ quay về tiếp tục chung sống nhưng chị Đ không đồng ý. Bà cũng đã thông báo cho anh Tuấn A biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn của anh chị và quan điểm của anh Tuấn A không muốn ly hôn chị Đ.

Anh Vũ Kim Đ là anh trai của chị Vũ Thị Đ trình bày: Mâu thuẫn của anh Tuấn A và chị Đ đã trầm trọng, anh Tuấn A không có công việc và thu nhập ổn định, không chăm lo được cho vợ con lại còn uống rượu rồi chửi bới, đập phá đồ đạc trong nhà. Đỉnh điểm là có lần anh Tuấn A làm chị Đ bị bỏng nặng. Gia đình anh có xuống nói chuyện và anh Tuấn A có hứa thay đổi nhưng thực tế thì anh Tuấn A vẫn không thay đổi gì. Mặc dù anh không mong muốn em gái mình phải ly hôn vì chị Đ bị khuyết tật muốn có một chỗ dựa nhưng thực tế anh Tuấn A còn là gánh nặng cho chị Đ cả về kinh tế, tinh thần và sức khỏe. Nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Đ được ly hôn anh Tuấn A để chị Đ yên tâm tạo lập cuộc sống riêng.

Đại diện chính quyền khu dân cư số 13, phường P xác định: nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Đ và anh Tuấn A là xuất phát từ điều kiện kinh tế khó khăn, vợ chồng hay cãi nhau. Khoảng tháng 8 năm 2019, giữa anh chị có xảy ra đánh cãi nhau nên chị Đ đã về nhà bố mẹ đẻ ở huyện Bình G sống và vợ chồng sống ly thân từ đó. Hiện anh Tuấn A đi làm ở đâu thì chính quyền khu dân cư không nắm được, chỉ thấy thỉnh thoảng anh Tuấn A mới có mặt ở nhà rồi lại đi ngay.

Tại phiên tòa, chị Đ và anh Tuấn A đều không có mặt.

Đại diện VKSND thành phố Chí Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị Đ được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn A.

Về con chung: Giao cho chị Đ được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Phương H, sinh ngày 02/02/2017. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Đ về việc không yêu cầu anh Tuấn A cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Chị Đ được miễn nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Vũ Thị Đ khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung với anh Nguyễn Tuấn A có địa chỉ thường trú tại phường P, thành phố C. Theo công văn số 12634 ngày 31/7/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh- Bộ công an xác định: không có thông tin cấp hộ chiếu và xuất nhập cảnh của anh Nguyễn Tuấn A. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh Tuấn A đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, chị Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử chấp nhận yêu cầu của chị Vũ Thị Đ,

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị Đ được ly hôn anh Nguyễn Tuấn A.

2. Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị Đ được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Phương H, sinh ngày 02/02/2017 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Đ về việc không yêu cầu anh Tuấn A cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị.

Anh Tuấn A có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị Đ được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.