Bản án 25/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Căn cứ tài liệu chứng cứ đương sự cung cấp và trình bày có trong hồ sơ, vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Kpuih B và chị Siu P có trải qua thời gian tìm hiểu, sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ia L, huyện Đ, tỉnh Gia Lai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/3/2006. Sau khi kết hôn, anh B và chị P sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn với nhau, xích mích, đánh đập nhau. Anh B và chị P đã sống ly thân nhau từ 2015 cho đến nay. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, không thể níu kéo hạnh phúc với nhau được nữa, nên anh B đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, chị P không chấp nhận.

-Về con chung: Anh Kpuih B và chị Siu P công nhận có 02 con chung gồm: Siu C, sinh ngày 13/5/2008 và Siu Nsinh ngày 01/6/2012, hiện đang sống cùng chị P. Nguyện vọng của chị P được nuôi cả 02 cháu C, N, yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con mức 700.000đ/con/tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6 năm 2015.

-Về tài sản chung, nợ chung: Anh Kpuih B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ: 01 Sổ hộ khẩu ( photo); - 01 chứng minh nhân dân ( photo); 02 Giấy khai sinh (pho to) - 01 Trích lục kết hôn bản sao;

Tại phiên tòa:

+Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

+Bị đơn không chấp nhận ly hôn, yêu cầu được nuôi dưỡng cả 02 con, yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con mức 700.000đ/con/tháng tính từ tháng 6/2015 và yêu cầu chia tài sản chung gồm: 01 xe máy City giá khoảng 8.000.000đ, 01 máy nổ tưới cà phê giá khoảng 7.000.000đ, 01 con bò giá khoảng 15.000.000đ theo quy định của pháp luật.

+Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn trình bày:

-Về giải quyết quan hệ hôn nhân: Đề nghị Họi đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

-Về giải quyết trách nhiệm nuôi dưỡng con chung của các đương sự: Đề nghị giao 02 cháu Siu C, sinh ngày 13/5/2008 và Siu Nsinh ngày 01/6/2012 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc anh B cấp dưỡng nuôi con phù hợp mức thu nhập của anh B và pháp luật.

-Về phân chia tài sản: Chị P đưa ra yêu cầu sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, nên không có cơ sở để đề nghị Hội đồng xét xem xét.

* Kiểm sát viên phát biểu:

-Về tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn thực hiện bảo đảm theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng quy định.

-Về nội dung giải quyết vụ án:

+Về quan hệ hôn nhận: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83,84, 110, 116, 117, 118 Luật hôn nhân - Gia đình. Cần xử cho anh B được ly hôn với chị P. Giao cháu Siu C và Siu Ncho chị P nuôi dưỡng, buộc anh B cấp dưỡng nuôi con mức 700.000đ/con/tháng.

+Về tài sản chung, nợ chung: Chị P đưa ra yêu cầu sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, nên không có cơ sở để đề nghị Hội đồng xét xem xét.

+Về án phí: Đề nghị buộc anh B phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con để sung vào ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có căn cứ để nhận định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 28, 35, 39, 144, 147, 235, 264, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Kpuih B.

-Xử cho anh Kpuih B được ly hôn với chị Siu P.

-Giao cháu Siu C, sinh ngày 13/5/2008 và Siu N sinh ngày 01/6/2012 cho chị Siu P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

-Buộc anh Kpuih B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các cháu C, N mức 700.000đ/con/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2015 (Thời gian anh B không sống chung với chị P) đến khi các cháu C, N đủ 18 tuổi.

Anh B được quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

Chị P, anh B có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức về cấp dưỡng nuôi con.

-Buộc anh Kpuih B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con để sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002517 ngày 04/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Buộc anh Kpuih B tiếp tục phải nộp 300.000đ để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Thời hạn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai của đương sự là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực ( đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.