Bản án 25/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 01/10/2018 Nguyễn Văn B điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave không dán nhãn mác, sơn màu xanh đen, gắn Biển kiểm soát 18F7-1570 đi từ thị trấn Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đi Nam Định mục đích đến nhà người quen chơi. Đến 12 giờ cùng ngày, khi đi qua khu vực Bệnh viện đa khoa huyện Thái Thụy có địa chỉ tại khu 7, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình thì bị ngã xe nên B vào Bệnh viện đa khoa huyện Thái Thụy để khám bệnh. Sau khi gửi xe vào nhà xe của bệnh viện, B vào khu vực khám chữa bệnh ngồi nghỉ tại ghế, do thấy đỡ đau nên B không khám nữa. B đi lên tầng hai khoa Tai - Mũi - Họng đi vệ sinh sau đó khi đi qua phòng bệnh số 5, phát hiện phòng chỉ có một bệnh nhân nằm ngủ tư thế quay người vào phía bên trong bờ tường nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. B lén lút đi vào trong phòng lấy 01 (một) túi xách giả da màu vàng cam đặt tại vị trí đầu giường bệnh trong cùng, bên tay trái cửa ra vào của chị Vân. Sau đó B cầm túi xách, đi xuống nhà xe, lấy xe đi theo hướng thành phố Nam Định. Trên đường đi B dừng xe kiểm tra trong túi xách thấy bên trong có số tiền 1.500.000 đồng bao gồm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 04 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 02 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Lumia N1030 vỏ máy màu xanh; 01 chứng minh thư nhân dân; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên chị Vũ Thị V; 01 chìa khóa xe máy điện và một số giấy tờ khác. B lấy số tiền và chiếc điện thoại di động bỏ vào túi còn túi xách và số giấy tờ, chìa khóa bên trong B vứt xuống lề đường thuộc tỉnh Thái Bình nhưng không nhớ vị trí cụ thể rồi tiếp tục điều khiển xe theo hướng về thành phố Nam Định. Trên đường đi B ghé vào một cửa hàng mua bán điện thoại không nhớ rõ địa chỉ, thuộc tỉnh Nam Định bán chiếc điện thoại vừa trộm cắp được lấy số tiền 500.000 đồng. B điều khiển xe đến thành phố Nam Định tìm bạn nhưng không gặp nên điều khiển xe mô tô đi về thành phố Hải Phòng theo hướng đường quốc lộ 10. Số tiền 1.500.000 đồng và số tiền bán chiếc điện thoại di động B đã chi tiêu cá nhân hết.

Bản kết luận định giá tài sản số 02/BB - ĐG ngày 21/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thái Thụy kết luận: “01 túi xách nữ giả da màu vàng cam kích thước 25x20 cm đã qua sử dụng giá 250.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Lumia N1030 vỏ máy màu xanh đã qua sử dụng giá 1.500.000 đồng. Tại thời điểm xâm hại ngày 01/10/2018.

Bản cáo trạng số: 25/ CT-VKSTT ngày 01/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B (Nguyễn Văn H) về “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B (Nguyễn Văn H) phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b,r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B mức án từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2018. Về trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, chị Vũ Thị V và bị cáo B và có quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và không có tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn xin đầu thú và Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 16/11/2018 của Nguyễn Văn B (Bút lục số 12-14);

- Bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo B (Bút lục số: 97 - 122);

- Biên bản khám nghiệm hiện trường và Sơ đồ hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy lập ngày 01/10/2018 (Bút lục số: 31

- 34);

- Bản kết luận định giá tài sản số 02/BB - ĐG ngày 21/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thái Thụy (Bút lục số: 36);

- Bản kết luận giám định số 139/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. (Bút lục số: 40);

- Đơn trình báo và lời khai của người bị hại là chị Vũ Thị V, sinh năm 1972, trú tại thôn H, xã T, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Bút lục số 48 - 54).

Ngoài ra, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 01/10/2018, tại phòng bệnh số 5, khoa Tai - Mũi - Họng, Bệnh viện đa khoa huyện Thái Thụy thuộc khu 7, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn B đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chị Vũ Thị V, sinh năm 1972, trú tại thôn Hóa Tài, xã Thụy Duyên, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình có hành vi trộm cắp 01 túi xách nữ giả da màu vàng cam bên trong có số tiền 1.500.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia Lumia N1030; 01 chứng minh thư nhân dân; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên chị Vân; 01 chìa khóa xe máy điện và một số giấy tờ tùy thân khác. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn B (Nguyễn Văn Hùng) đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản.

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

…

g) Tái phạm nguy hiểm

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội giữa ban ngày, gây mất trật tự trị an và dư luận bất bình trong nhân dân, bị cáo có nhân thân xấu có nhiều tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và có tác dụng trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Vì các lẽ trên,

quyÕt ®Þnh:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B ( Nguyễn Văn H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm b,r,s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 11 năm 2018

3. Về án phí: Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo Nguyễn Văn B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 02/4/2019. Chị Vũ Thị V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo kết quả xét xử hoặc niêm yết kết quả xét xử tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã nơi người bị hại cư trú theo quy định của pháp luật.

N¬i nhËn :