Bản án 25/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 45 phút ngày 07/3/2019, sau khi nghỉ uống bia với những người bạn gồm Trần Trí Tr, Đặng Trung H (V), Đặng Trung T tại quán karaoke Tài Phúc thuộc khu vực thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo Võ Thành L cùng Trần Trí Tr và Đặng Trung H điều khiển xe mô tô hiệu Vario 150, biển kiểm soát 68T1-399.56 của ông Võ Thanh N (là cha của Võ Thành L ) chạy về nhà ở Kinh 8, khi đi đến khu vực gần cầu Kinh 6 thuộc ấp Đ, xã T, huyện T thì xe của Võ Thành L suýt va quẹt vào xe của Trương Thành B, sinh năm 1997, cư trú ấp Đ , xã T, huyện T đang chở bạn là Nguyễn Quốc T sau khi đi ăn hủ tiếu xong về nhà, điều khiển xe đi từ trong lề phải ra hướng Quốc lộ 80 (hướng Vĩnh Thạnh về thành phố Rạch Giá) cùng chiều với Võ Thành L . Lúc này Võ Thành L dừng xe, cả hai bên xảy ra cự cãi dẫn đến đánh nhau. Võ Thành L dùng mũ bảo hiểm đang đội ném vào người Trương Thành B nhưng Trương Thành B tránh được. Trương Thành B nhào tới đánh Võ Thành L thì được bạn đi cùng Lộc là Trần Trí Tr và Đặng Trung H can ngăn. L chạy lại xe hủ tiếu gần đó tìm hung khí để đánh nhau với B nhưng không tìm được. Hai bên giằng co lời qua tiếng lại một lúc thì B lên xe chở Nguyễn Quốc Tr về nhà.

Sau đó, L về nhà lấy cây dao tự chế dài khoảng 60 cm cán nhựa, lưỡi bằng kim loại và chạy xe một mình đến nhà B tìm B để đánh nhau. B thấy L cầm dao tiến về phía mình nên cầm ống kim loại dài 120cm, đường kính 18mm từ trong nhà đi ra tới đường lộ (Quốc lộ 80), L chạy đến chém B , B cầm đoạn ống kim loại lên đỡ mạnh từ dưới lên trúng vào lưỡi dao làm lưỡi dao của L văng ra khỏi cán và rơi xuống đường. B định đánh L thì có Trần Trí Tr, Đặng Trung H đến can ngăn nên cả hai không đánh nhau nữa, L ném cán dao về phía B và chạy về. Anh Vũ Thế D ngụ ấp Đ, xã T, huyện T đến khuyên can L và nhặt lấy cán dao và lưỡi dao của L để không cho hai bên tiếp tục dùng hung khí đánh nhau, trên đường về nhà anh Vũ Thế D ném bỏ (không nhớ rõ ném dao ở đâu).

L chạy xe về nhà nhưng do còn thù ghét B nên tiếp tục về nhà lấy thêm con dao tự chế dài khoảng 80 đến 100 cm đồng thời điện thoại cho một người bạn tên Nguyễn Thành T (thường gọi là T ), sinh năm 1990, cư trú tại tổ 12, ấp Kinh 9, thị trấn T , huyện T, L nói với T là bị đánh và nhờ T đi theo hỗ trợ. Đến khoảng 01 giờ ngày 07/3/2019, L chạy xe lại nhà T để rước T, khi đi T mang theo 01 con dao tự chế (không rõ đặc điểm cây dao) L chở T đến nhà B khi còn cách khoảng 15m thì L dừng xe, cả hai cầm dao tự chế đi bộ về phía nhà B . B thấy vậy cầm ống kim loại (đã sử dụng khi L đến đánh nhau với B trước đó) từ trong nhà đi ra. Lúc này L đứng ở vị trí đối diện về phía tay phải của B , T đứng đối diện về phía tay trái của B . L dùng dao chém về phía B , B cầm ống kim loại lên đánh trả và đánh trúng bả vai L làm L bị té ngã. L đứng dậy và tiếp tục dùng dao chém từ trên xuống nhiều nhát vào người B , B đưa ống kim loại lên đỡ thì bị lưỡi dao của L chém trúng làm B bị thương ở tay, đứt lìa ngón tay cái (ngón I) của bàn tay phải. Thấy B bị thương, L dừng lại không tiếp tục chém nữa. L lên xe máy chở T về nhà, sau đó L tự chạy xe về nhà, trên đường về do quá say nên L hai lần bị ngã xe và làm rơi con dao tự chế nhưng không nhớ được vị trí chỗ đánh rơi. Trương Thành B được Nguyễn Quốc Tr đưa đến Trung tâm y tế huyện T điều trị vết thương. Khi xảy ra vụ việc, chị gái của L là Võ Thị Thúy D và Đặng Trung Th (V) đi ngang qua có chứng kiến sự việc.

Ngày 12/3/2019, Võ Thành L đến Công an xã Thạnh Đông A, huyện T đầu thú khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

* Kết luận giám định pháp y về thương tích số 237/KL-GĐPY ngày 01/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang đối với Trương Thành B như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo mềm cẳng tay phải.

- Sẹo xơ cứng ngón I (sẹo mỏm cụt), ngón III và ngón IV tay phải.

- Mất xương đốt gần và đốt xa ngón I tay phải.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 32% (ba mươi hai phần trăm).

3. Vật gây thương tích: vật sắc.

4. Cơ chế gây thương tích vết thương ở bàn tay phải và cẳng tay phải: thương tích ở cẳng tay phải và bàn tay phải được hình thành từ lực tác động vào vị trí khác nhau, theo chiều hướng tác động riêng biệt nhau.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKSTH ngày 05/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Võ Thành L về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Võ Thành L . Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thành L mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng: 01 (một) đoạn ống kim loại dài 120cm, đường kính 18mm, tình trạng đã qua sử dụng, bị cong, móp một đoạn.

* Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 590 Bộ luật dân sự.

Bị hại không yêu cầu bị cáo L bồi thường và không nhận tiền bồi thường của bị cáo L . Bị cáo L tự nguyện bồi thường cho bị hại B 11.000.000đ, bị cáo đã tạm nộp 10.000.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo biên lai thu tiền số 06735 ngày 25/7/2019. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Tại phiên tòa, bị hại Trương Thành B có ý kiến: đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Tòa án xét xử bị cáo theo quy định pháp luật.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo Võ Thành L đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và rất hối hận, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do có mâu thuẫn từ việc xe của Trương Thành B điều khiển suýt va quẹt vào xe của bị cáo Võ Thành L , nên cả hai bên xảy ra cự cãi dẫn đến đánh nhau nhưng được can ngăn. Sau đó, bị cáo L về nhà lấy cây dao tự chế đến nhà B chém B , thì B cầm đoạn ống kim loại dài 120cm, đường kính 18mm đỡ từ dưới lên trúng vào lưỡi dao làm lưỡi dao của bị cáo L văng ra khỏi cán và rơi xuống đường được mọi người xung quanh can ngăn nên cả hai không đánh nhau nữa. Tiếp đó, bị cáo L chạy xe về nhà nhưng do còn thù ghét B nên tiếp tục về nhà lấy thêm con dao tự chế có đặc điểm dài khoảng 80 cm đến 100 cm, bề ngang lưỡi dao khoảng 03cm, cán dao bằng kim loại dài khoảng 10 cm, lưỡi dao sắc một bề, mũi dao bầu tròn đồng thời điện thoại cho một người bạn tên Nguyễn Thành T (thường gọi là T), nói với T là bị đánh và nhờ T đi theo hỗ trợ, sau đó, bị cáo L chạy xe lại nhà rước T , T mang theo 01 con dao tự chế (không rõ đặc điểm cây dao) đến nhà B , bị cáo L dùng dao chém về phía B , B cầm ống kim loại (đã sử dụng khi bị cáo L đến đánh nhau với B trước đó) lên đánh trả và đánh trúng bả vai bị cáo làm cho bị cáo bị té ngã. Bị cáo L đứng dậy và tiếp tục dùng dao chém từ trên xuống nhiều nhát vào người B , B đưa ống kim loại lên đỡ thì bị lưỡi dao của bị cáo L chém trúng làm bị thương ở tay, làm mất xương đốt gần và đốt xa ngón I tay phải, tạo sẹo xơ cứng ngón I (sẹo mỏm cụt); gây vết thương ở ngón III và ngón IV tay phải và cẳng tay phải. Bị cáo cố tình thực hiện tội phạm đến cùng với tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại do thương tích gây nên là 32% (Ba mươi hai phần trăm).

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Võ Thành L về tội danh và điều khoản như đã viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét thấy mức án đề nghị của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chưa nghiêm so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đoạn ống kim loại dài 120cm, đường kính 18mm, tình trạng đã qua sử dụng, bị cong, móp một đoạn; do vật chứng không có giá trị sử dụng.

Đối với chiếc mũ bảo hiểm bị cáo L dùng để ném vào người bị hại B gần khu vực cầu Kinh 6 thuộc ấp Đ, xã T, huyện T, Cơ quan điều tra đã tìm kiếm tại địa điểm xảy ra vụ việc, tuy nhiên không thu hồi được.

Chiếc xe mô tô hiệu Vario 150, biển kiểm soát 68T1-399.56 mà bị cáo L sử dụng để chạy đi tìm B gây thương tích là của ông Võ Thanh N (là cha của bị cáo) là chủ sở hữu. Ông N chỉ đưa xe để bị cáo sử dụng mà không biết bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội. Do đó, qua xác minh Cơ quan điều tra không thu giữ phương tiện trên, là phù hợp.

Đối tượng Nguyễn Thành T (thường gọi là T ) qua xác minh chưa xác định được T đang ở đâu nên hiện tại chưa làm việc được đối tượng. Điện thoại của bị cáo L dùng để liên lạc với T bị hỏng nên không thể xác minh thêm để tìm kiếm đối tượng. Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm và xác minh nhưng hiện tại chưa làm việc được với Nguyễn Thành T, sẽ tiếp tục xác minh truy tìm, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Thành L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thành L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giam ngày 13/5/2019 và tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đoạn ống kim loại dài 120cm, đường kính 18mm, tình trạng đã qua sử dụng, bị cong, móp một đoạn.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số 23/QĐ-VKSTH ngày 05/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 590 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Võ Thành L bồi thường cho bị hại Trương Thành B với số tiền là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng); số tiền trên hiện bị cáo đã nộp được 10.000.000đ (Mười triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 06735 ngày 15/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo còn phải nộp thêm 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Võ Thành L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

* Nơi nhận: