Bản án 25/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 25/12/2018, Sơn L chở Nguyễn Tấn A đến nhà L mới thuê của bà Lâm Thị T để dọn dẹp nhà cửa. Sau đó, Lợi đi ra ngoài, chỉ còn Tấn A ở lại trong nhà để dọn dẹp, lợi dung lúc nhà của L thuê không còn ai và có đậu 04 chiếc xe mô tô của gia đình ông Lâm Văn T (là em ruột của bà Lâm Thị T), trong đó có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, biển kiểm soát 94K1-129.51 của anh Lâm Anh D (là con ruột của ông Lâm Văn T) nên Tấn A nảy sinh ý định lấy trộm 01 chiếc xe mô tô để mang đi cầm lấy tiền chơi game bắn cá. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Tấn A thấy Trần Văn T đang dẫn xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Taurus, biển kiểm soát 94M1-4751 từ trong phòng trọ đối diện đi ra đường, nên mượn chìa khóa trên xe của T để mở khóa xe mô tô Sirius biển kiểm soát 94K1-129.51 thì mở khóa được, rồi rút chìa khóa ra trả lại cho T. Sau đó Tấn A điều khiển xe mô tô 94K1-129.51 vừa chiếm đoạt được đến tiệm game Quang Sơn nhờ người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) chơi game chung đi cầm dùm xe với giá 2.000.000 đồng (Tấn A lấy 1.700.000 đồng, còn người phụ nữ lấy 300.000 đồng), sau đó đi chơi game bắn cá. Khoảng 00 giờ ngày 26/12/2018, Sơn L về đến nhà thuê không thấy Tấn A và phát hiện mất 01 chiếc xe nên đi tìm thì gặp T kể lại sự việc, T để xe mô tô 94M1-4751 vào nhà của L thuê, sau đó L điều khiển xe chở T đi tìm Tấn A nhưng không gặp. Sáng ngày 26/12/2018, ông Lâm Văn T vào nhà của L thuê kiểm tra phát hiện mất xe mô tô 94K1-129.51 và có chiếc xe mô tô 94M1-4751 đang đậu không biết của ai nên trình báo và giao nộp xe mô tô 94M1-4751 cho lực lượng Công an. Lực lượng Công an đến tiệm game bắn cá Quang Sơn mời Tấn A về làm việc và thu giữ trên người của Tấn A số tiền 1.250.000 đồng. Ngày 13/02/2019, anh Lâm Anh D đến cơ quan Công an giao nộp xe mô tô 94K1-129.51 do Sơn L đã chuộc xe và trả lại cho anh D vào ngày 12/02/2019. Còn Sơn L từ khi gặp nói chuộc và trả xe cho anh Lâm Anh D đã bỏ địa phương đến nay không làm việc được.

Tại bản kết luận định giá số 193/KL-HĐĐGTS ngày 27/12/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 94K1-129.51, màu sơn: Trắng- Đen, số máy: 5C64-1002395, số khung: C640DY002379, tỷ lệ còn lại của xe là 67% với giá là 13.266.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSTPBL ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Nguyễn Tấn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn A từ 04 đến dưới 06 tháng tù. Đề nghị tịch thu số tiền 1.250.000 đồng thu lợi bất chính, nộp ngân sách Nhà nước.

+ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Tấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Nguyễn Tấn A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi nghe Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu trình bày luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị hại Lâm Anh D trình bày: ngày 25/12/2018, khi anh đi làm về thì để xe mô tô biển kiểm soát số 94K1-129.51 do anh đứng giấy đăng ký xe bên nhà dì của anh là bà Lâm Thị T, nhà này dì anh đã cho anh Sơn L thuê nhưng chưa lại ở. Sáng ngày 26/12/2018, thì gia đình anh cho hay chiếc xe của anh đã bị mất. Sau đó, Sơn L có đem xe về trả cho anh và nói là vừa chuộc về, còn việc chuộc ở đâu, chuộc của ai thì anh không biết. Hiện tại, anh D không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Tấn A có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; khi thực hiện hành vi bị cáo đều biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm,…”

Đối với hành vi của Trần Văn T cho bị cáo Nguyễn Tấn A mượn chìa khóa để mở xe trộm cắp tài sản. Do T không biết bị cáo Nguyễn Tấn A mượn chìa khóa xe để phạm, nên không đủ căn cứ chứng minh hành vi đồng phạm của T.

Đối với số tiền 1.250.000 đồng thu giữ của bị cáo, đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có được nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bi ̣ cáo Nguyễn Tấn A pha ̣m tô ̣i “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử pha ̣t bi ̣ cáo Nguyễn Tấn A 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ 26/12/2018.

2. Về vật chứng vụ án:

Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

(Tiền đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố B theo biên lai thu tiền số 000027 ngày 20/3/2019).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Tấn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA