Bản án 25/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 18/10/2017 Trịnh Anh T cùng Nguyễn Văn P, Trần Minh T, anh Đ ( H ) anh S ( Huế) và một số người đến khác hát karaoke K thuộc khu phố N, phường B , thị xã B . Khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn T gọi điện cho Nguyễn Văn P hỏi “ P đang ở đâu” và được P rủ đến hát tại phòng hát trên. T đồng ý và đến phòng hát số 5 hát cùng Trịnh Anh T và nhóm bạn của T . Hát được một lúc thì anh T, anh Đ và anh S và một số người khác ra về, còn lại Trịnh Anh T , Nguyễn Văn P , Nguyễn Văn T và Trần Minh T ở lại tiếp tục uống bia và hát Karao ke . Tại đây, T và anh T xảy ra mâu thuẫn, Trịnh Anh T cầm cốc nhựa dùng để uống bia tại quán K đập vào trán anh T làm anh T bị thương. Anh T xô cửa phòng hát chạy ra ngoài thì bị Nguyễn Văn Đ ( chủ quán hát) cầm chiếc điếu cày đập vào vai và lưng. Anh T tiếp tục chạy ra quán K thì Trịnh Anh T chạy đuổi theo. Lúc này, một nhóm thanh niên không xác định được tên tuổi lao vào đánh anh T. Nguyễn Văn S cùng bạn là Ngọc A đi chơi. Khi đi qua ngã ba đường B - H , Sphát hiện Trịnh Anh T là người quen bị nhóm thanh niên đuổi đánh và bị thương tích. Thấy vậy, Nguyễn Văn S cầm 01 đèn pin dài khoảng 40 cm màu đen mang theo lao vào sát đánh lại nhóm thanh niên với mục đích giúp T Trong lúc giằng co, xô sát Nguyễn Văn S giật được 01 con dao găm (dạng dao bấm) dài khoảng 20 cm ( không xác định được giao của ai trong đám đông) S cầm dao tay phải khua về nhóm thanh niên và đâm vào hông bên trái của Nguyễn Văn T làm anh T bị thương phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa thị xã Bỉm sơn và bệnh viện đa khoa H T từ ngày 18/10/2017 đến ngày 20/10/2017 . Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thê của anh Nguyễn Văn T lập lúc 22 giờ 05 phút ngày 18/10/2017 Bệnh viện đa khoa thị xã B xác định anh T có các vết thương sau: + 01 vết thương rách da chảy máu tại trán có kích thước ( 7 x 1 ) cm bờ vết sắc gọn có chiều từ trên xuống dưới, từ phải qua trái. + 01 vết thương rách da chảy máu tại môi trên có kích thước ( 2 x 0,5 cm) bờ vết sắc gọn, có chiều từ trên xuống dưới. + 01 vết thương rách da chảy máu tại gan ngón bàn chân trái có kích thước 4 x 1 cm bờ vết thương nham nhở. + 01 vết thương rách da chảy nhiều máu tại mạn sườn trái, kích thước dài 4cm, sâu 5 cm. có chiều từ ngoài vào trong từ dưới lên trên, bờ vết thương nham nhở. *Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của anh Nguyễn Văn T lập lúc 16 giờ 00 phút ngày 20/10/2017 khoa chấn thương sọ não - Lồng ngực Bệnh viện đa khoa hợp lực T xác định anh T có các vết thương sau: -01 vết thương rách da tại vùng trán có kích thước ( 7 x 1) cm. ( đã khâu). -01 vết thương rách da tại vị trí môi trên có kích thước ( 2 x 0,5 cm) ( đã khâu) -01 vết thương rách da tại vị trí gan ngón bàn chân trái có kích thước ( 4 x 1 ) cm. ( đã khâu) -01 vết thương tại mạn sườn trái , kích thước dài 4 cm ( đã khâu) . Ngày 13/11/2017 cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã B đã ra quyết định trưng cầu giám định số 61/CSĐT để giám định tổn hại phần trăm sức khỏe cho anh Nguyễn Văn T . Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 523/2017/ TTPY ngày 27 tháng 11 năm 2017 của trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Các sẹo vết thương phần mềm vùng trán bên trái, môi trên bên trái, lòng gan ngón I bàn chân trái, sẹo mô dẫn lưu khoang màng phổ trái , mạng sườn trái số lượng sẹo nhiều, kích thước từ nhỏ đến lớn : 7% Vết thương ngực hở gây tràn dịch, tràn khí khoang màng phổi trái đã được phẫu thuật dẫn lưu khoang màng phổi trái ; hiện tại không có di chứng : 5%. Kết luận: Hiện tại tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên được tính theo phương pháp xác định tỷ lệ tổn hại cơ thể là 12 % . Ngày 6/2/2018 cơ quan cảnh sát điều tra công an Thị xã B đã ra quyết định trưng cầu giám định bổ xung để giám định bổ xung tổn hại (%) sức khỏe từng vết thương cho anh Nguyễn Văn T . Tại bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số 86/ 2017/ TTPY - ngày 28 tháng 2 năm 2018 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Hiện tại tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cụ thể do từng vết thương tích gây nên là 01 vết thương rách da chảy nhiều máu, tại mạn sườn trái kích thước dài 4cm sâu 5 cm có chiều từ ngoài vào trong, từ dưới lên trên, bờ vết thương nham nhở, gây tràn dịch, tràn khí khoang màng phổi trái đã được điều trị, hiện tại: +Còn di chứng sẹo vết thương phần mềm vùng mạn sườn trái và sẹo mổ dẫn lưu khoang màng phổi trái, số lượng sẹo ít kích thước từ nhỏ đến lớn 5% + Vết thương ngực hở đã được phẫu thuật dẫn lưu khoang màng phổi : 5% *Tổng tỷ lệ tổn hại % sức khỏe do thương tích vùng mạn sườn trái gây ra hiện tại là 10% + 01 vết thương rách da chảy máu tại gan ngón I bàn chân trái có kích thước 4 X 1 cm. Bờ vết thương nham nhở đã được điều trị hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm Lòng gan ngón I bàn chân trái: 4%. + 01 vết thương rách da chảy máu tại trán có kích thước 7 x 1 cm bờ vết sắc gọn, có chiều từ trên xuống dưới, từ phải qua trái đã được điều trị , hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm vùng trán bên trái : 4% + 01 vết thương rách da chảy máu tại môi trên có kích thước 2x 0,5 cm., vết thương sắc gọn có chiều từ trên xuống, đã được điều trị, hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm vùng môi trên bên trái: 1% .

Quá trình điều tra xác định vết thương rách da chảy máu nhiều máu tại mạn sườn trái kích thước dài 4 cm , sâu 5 cm có chiều từ ngoài vào trong ,từ dưới lên trên, bờ vết thương nham nhở gây tràn dịch, tràn khí khoang màng phổi trái của Nguyễn Văn T là do Nguyễn Văn S gây nên dùng dao găm, loại dao bấm gây nên. Tổng tỷ lệ tổn hại% thương tích do thương tích này gây nên là : 10% (mười phần trăm ). Sau khi đâm anh T , Nguyễn Văn S đã vứt lại dao ở hiện trường, khu vực gần quán karaoke K , cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được.

Vết thương rách da chảy máu tại trán, và vết thương rách da chảy máu tại môi trên của Nguyễn Văn T là do Trịnh Văn T gây nên. Tỷ lệ tổn hại% sức khỏe do vết thương rách da chảy rmáu gây nên là 4% và vết thương rách da chảy máu tại môi trên gây nên tỷ lệ tổn hại % sức khỏe là 1%. Tổng tỷ lệ tổn hại % sức khỏe của Nguyễn Văn T do hai vết thương trên gây nên là 5%. Quá trình điều tra xác định, Trịnh Anh Thảo dùng cốc nhựa cứng, không phải là hung khí nguy hiểm gây tổn hại 5% sức khỏe cho Nguyễn Văn T không đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác” theo quy định của BLHS. Hành vi cố ý gây thương tích của Nguyễn Văn Sỹ và Trịnh Anh T độc lập, không đồng phạm trong vụ án nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với Trịnh Anh T . Ngày 23/04/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã ra quyết định số 892/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính 3.000.000đ về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác đối với Trịnh Anh T .

Vết thương rách da chảy máu tại gan ngón I của bàn chân trái có kích thước 4 x 1 cm. Bờ vết thương nham nhở đã được điều trị hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm lòng gan ngón I của bàn chân trái 4% của Nguyễn Văn T xác định là do khi chạy anh T tự dẫm vào mảnh sành của vỏ chai bia trên đường gây thương tích.. *Tại hiện trường còn thu giữ :

- 06 viên gạch đá đã bị vỡ

- Các mảnh vụn chai bia

- 01 xả cày làm bằng sắt phi 18, dài 60 cm; 01 ống nhôm dài 50 cm; 01 khúc luồng dài 2m80; 01 khúc gỗ dài 1m 80.

- 01 chiếc dép tổ ong Các vật chứng nói trên cơ quan điều tra đang bảo quản để tiếp tục điều tra làm rõ trong vụ án liên quan đến thương tích của Trịnh Anh T xảy ra tại quan karaoke K vào tối ngày 18/10/2017. *Về bồi thường Dân sự: Anh Nguyễn Văn T yêu cầu Nguyễn Văn S phải bồi thường cho anh các khoản sau:

- Tiền thuốc men viện phí hết khoảng : 10.000.000đ.

- Tiền xe đi cấp cứu và khi ra viện : 2.000.000đ -Tiền chi phí giám định : 4.500.000đ -Tiền mất thu nhập thời gian nằm điều trị tại Bệnh viện và khi ra viện tiếp tục 3 tháng x 10.000.000đ / tháng = 30.000.000đ.

- Tiền công chăm sóc: 4.500.000đ

- Tiền tổn thất về tinh thần: 5.000.000đ Tổng cộng: 61.000.000đ ( sáu mươi mốt triệu đồng). Nguyễn Văn S chưa khắc phục được hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra.

Tại bản cáo trạng số 24 / CTR- KSĐT ngày 26/4 /2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã B , tỉnh T đã truy tố Nguyễn Văn S về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 điều 104 BLHS năm 1999. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo với mức án từ 9 đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường các khoản thiệt hại về sức khỏe cho anh T các loại tiền chi phí cứu chữa, tiền thuốc men, viện phí và tiền mất thu nhập của anh T , của người đi chăm sóc và tiền tổn thất tinh thần theo các hóa đơn đề nghị của người bị hại.

.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ,ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra truy tố xét xử: các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của bộ luật Tố tụng Hình sự từ các hành vi đến việc ban hành các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố, xét xử vụ án. [ 2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố. Căn cứ lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 18/10/2017 tại ngã ba đường B - H , khu phố N, phường B , thị xã B Nguyễn Văn S đã có hành vi dùng dao bấm ( loại dao găm) gây thương tích cho anh Nguyễn Văn T Tại kết luận giám định pháp y về thương tích ngày 27/11/2017 và kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích ngày 28/02/2018 của trung tâm pháp y tỉnh T kết luận tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh T là 10%. Tuy nhiên, bị cáo dùng dao bấm ( loại dao găm) là hung khí nguy hiểm nên hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “ Cố ý gây thƣơng tích” được quy định tại điểm a khoản 1 điều 104 của BLHS năm 1999. [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thật thà thành khẩn, nên khi lượng hình được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS. Ngoài ra bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. [4] Về nhân thân: Xét nhân thân bị cáo rất xấu. Tuy tuổi đời con trẻ nhưng đã nhiều lần phạm tội và đã được Tòa án đưa ra xét xử nhưng bản tính côn đồ, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân mình mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. [5] Về trách nhiệm Dân sự: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa người bị hại anh Nguyễn Văn T đề nghị HĐXX buộc bị cáo và những người có liên quan đánh anh vào tối ngày 18/10/2017 phải có trách nhiệm bồi thường các khoản tiền sau: Tiền chi phí cứu chữa ban đầu gồm tiền viện phí tại bệnh viện đa khoa Bỉm sơn, bệnh viện đa khoa H ; tiền thuê xe đi bệnh viện ( lần đi và lần về); tiền chi phí giám định; tiền mất thu nhập của anh Tịnh trong thời gian điều trị vết thương, tiền mất thu nhập của người đi chăm sóc, tiền tổn thất về tinh thần và tiền bồi dưỡng sức khỏe để phục hồi theo như quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Tổng cộng: 61.000.000đ ( sáu mươi mốt triệu đồng). Theo bệnh án ngày 19/10/2017 cảu bệnh viện đa khpa thị xã B thì anh Tịnh nhập viện trong tình trạng bị đánh nhiều vết thương trên người . Tổng kết bệnh án vết thương phần ngực, bụng. Kết quả xét nghiệm X quang tràn dịch màng phổi . Các chi phí cứu chữa cụ thể theo các hóa đơn anh T xuất trình có trong hồ sơ như sau:

- Tiền chi phí giám định: 2.735.000đ -Tiền bồi dưỡng giám định tư pháp: 680.000đ -Tiền thuê xe đi và xe về để từ bệnh viện B đi bệnh viện H : 2.000.000đ. -Tiền thanh toán viện phí thuốc men tại bệnh viện H : 9.465.135 đ, -Tiền viện phí tại bệnh viện đa khoa B : 103.400đ. -Số tiền theo hóa đơn giá trị gia tăng tại bệnh viện đa khoa B : 696. 700đ. -Tiền mất thu nhập của anh T từ ngày 18/10/2017 đến ngày 02/01/2018 là: 2, 5 tháng x 10.000đ/ tháng = 25.000.000đ ( theo công ty T nơi anh T công tác xác nhận hiện nay anh T làm quản đốc xưởng gỗ Mỹ nghệ mức lương trung bình của bảng lương sáu tháng lại đây là 10.000.000đ/ tháng ; anh T nghỉ do bị đánh từ ngày 19/10/2017 đến ngày 02/01/ 2018 thì anh T đến công ty đi làm bình thường)

- Tiền mất thu nhập của người chăm sóc theo đề nghị của anh T : 30 ngày x 150.000đ/ ngày = 4.500.000đ ( Theo anh T

khai vợ anh là chị Bùi T T làm công việc buốn bán hoa quả thu nhập trung bình là 150.000đ/ ngày ) -Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần: 5.000.000đ -Chấp nhận một khoản tiền bồi dưỡng sức khỏe cho anh Tịnh để phục hồi sức khỏe là 5.000.000đ. Xét thấy các khoản tiền nói trên đều là những khoản chi phí thực tế để kịp thời cứu chữa vết thương do bị đánh nên cần phải chấp nhận buộc những người gây thương tích cho anh T có trách nhiệm bồi thường mới phù hợp với quy định của pháp luật . Tổng cộng các khoản là: 55.180.235 đ ( năm mươi lăm triệu, một trăm tám mươi ngàn, hai trăm ba mươi lăm đồng). Xét về mức độ lỗi gây ra thiệt hại: Trong vụ án này việc gây thiệt hại cho sức khỏe của anh Tịnh là do bị cáo dùng dao găm ( loại dao bấm ) gây nên. Căn cứ kết luận giám định ngày 28 tháng 2 năm 2018 thì tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh T 10% trong đó : -Vết thương rách da tại gan ngón I bàn chân trái hiện còn di chứng sẹo: vết thương phần mềm lòng gan ngón I bàn chân trái 4%. Vết thương ở lòng gan ngón I bàn chân trái của anh T được xác định do anh T chạy anh dẫm vào mảnh sành chai bia nên không có căn cứ bồi thường. -Vết thương rách da chảy máu tại trán kích thước (7 x 1) cm bờ vết sắc gọn có chiều từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, đã được điều trị, hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm vùng trán trái đã được điều trị hiện còn sẹo, vết thương vùng trán trái: 4% . -Vết thương rách da chảy máu tại môi trên có kích thước (2 x 0,5) cm đã được điều trị, hiện tại còn di chứng sẹo , vết thương mềm vùng môi trên bên trái : 1%. Như vậy, vết thương ở môi và trán là 5% . Căn cứ các chứng cứ có trong hồ sơ có thể xác định vết thương tại môi và trán là do Trịnh Anh T dùng cốc uống bía gây thương tích cho anh T trong phòng hát ka ra ô kê. Vì vậy, trong số tiền thiệt hại về sức khỏe 55.180.235 đ ( năm mươi lăm triệu, một trăm tám mươi ngàn, hai trăm ba mươi lăm đồng) thì bị cáo và anh Trịnh Anh T phải có trách nhiệm bồi thường. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn S đề nghị với Hội đồng xét xử các vết thương gây ra cho anh T chủ yếu là do vết thương bị cáo đâm và bị cáo sẽ có trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền này mà không yêu cầu anh T bồi thường. Vì vậy, buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại về sức khỏe nói trên cho anh Nguyễn Văn T . Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23; khoản 3 điều 21; điểm b mục 1.2 phần Danh mục về mức án phí ban hành theo Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Văn S nộp án phí HSST là 200.000đ và nộp án phí Dân sự : 2.3759.000 đ ( hai triệu, bảy trăm năm mươi chín ngàn đồng); Căn cứ vào những nhận định trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S ( tức S b) đã phạm tội “ Cố ý gây thƣơng tích”

- áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 104; điểm p khoản 1 điều 46 ; điều 33 BLHS năm 1999.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 9 (chín ) tháng tù.Thời gian thụ hình tính từ ngày tạm giữ , tạm giam ( 15/1 /2018). Về trách nhiệm dân sự : áp dụng khoản 1 điều 42 BLHS và các điều 584,585, 586;590 của BLDS buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Văn T số tiền về thiệt hại sức khỏe là: 55.180.235 đ ( năm mươi lăm triệu, một trăm tám mươi ngàn, hai trăm ba mươi lăm đồng) Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, anh Nguyễn Văn T có đơn đề nghị thi hành án, nếu bị cáo không chịu thanh toán số tiền trên cho anh T thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu thêm khoản lãi xuất chậm trả tương ứng với thời gian chưa thi hành với mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quy định tại khoản 1 điều 468 BLDS. Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23; khoản 3 điều 21; điểm b mục 1.2 phần Danh mục về mức án phí ban hành theo Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Văn S nộp án phí HSST là 200.000đ và nộp án phí Dân sự : 2.759.000 đ ( hai triệu, bảy trăm năm mươi chín ngàn đồng); Theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án Dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hảnh án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các điều 30 Luật thi hành án dân sự. án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn S và người bị hại anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 31/5/2018) Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Trịnh Anh T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết công khai bản án. N¬i nhËn:

Thay mÆt Héi ®ång xÐt xö

- VKSB

- CAB

ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ

- NTGTT

- THAHS B

- Cơ quan THA D©n sù B

- Toµ ¸n TØnh T

- Lưu

T¹ ThÞ H ¬ng N¬i nhËn:

Thay mÆt Héi ®ång xÐt xö

- VKSBỉm sơn

- CABỉm sơn

ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ

- Bị cáo, người bị hại

- THAHS Bỉm sơn

- Cơ quan THA D©n sù Bỉm sơn

- Toµ ¸n TØnh Thanh hóa

- Lưu

T¹ ThÞ H ¬ng N¬i nhËn:

Thay mÆt Héi ®ång xÐt xö

- VKSBỉm sơn

- CABỉm sơn

ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ

- Bị cáo, người bị hại

- THAHS Bỉm sơn

- Cơ quan THA D©n sù Bỉm sơn

- Toµ ¸n TØnh Thanh hóa

- Lưu

T¹ ThÞ H ¬ng