Bản án 25/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 3/4/2018 và được bổ sung bằng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Lê Văn T kết hôn với nhau vào ngày 16/02/2012 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thiệu Phúc, sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến những năm gần đây vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn mà không giải quyết được với nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thiếu tin tưởng nhau, thiếu tôn trọng nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Vợ chồng mỗi người sống một nơi, vợ chồng ly thân nhiều năm nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn T.

Về con chung: Chị và anh T có hai con chung là cháu Lê Thị Gi, sinh 21/02/2013 và cháu Lê Tuấn K, sinh ngày 20/01/2015. Ly hôn chị yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được nuôi cháu Gi, anh T nuôi cháu K không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản công nợ chung: Chị H khồng yêu cầu tòa án giải quyết.

*Ý kiến trình bày của anh Lê Văn T: Tại bản tự khai ngày 23/4/2018 anh T thống nhất với chị H vê thời điểm kết hôn điều kiện kết hôn nguyên nhân mâu thuẫn của hai vợ chồng. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị H có đơn xin ly hôn anh cũng đồng ý.

Về con chung: Anh T thống nhất anh với chị H có hai con chung là cháu Lê Thị Gi, sinh 21/02/2013 và cháu Lê Tuấn K, sinh ngày 20/01/2015. Ly hôn anhyêu cầu tòa án giải quyết cho anh được nuôi cháu Gi và cháu K không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản công nợ chung: Anh T không yêu cầu tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án tòa án đã thông báo phiên họp và phiên hòa giải nhưng anh T không lên tòa án làm việc nên tòa án không thể tiến hành được hòa giải được. Tại phiên tòa anh T có mặt vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình như bản tự khai đề nghị tòa án giải quyết cho anh được ly hôn. Về phần con chung anh xin nuôi hai con chung; Anh T khai làm nghề thợ xây lương tháng 10.000.000đ nên đủ lo cho hai con nhưng anh không có chứng cứ chứng minh cho thu nhập của mình.

NhËn ®Þnh cña tßa ¸n:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ. H§XX nhËn ®Þnh.

[1].VÒ tè tông: Trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n, tßa ¸n ®· tiÕn hµnh tống đạt c¸c thñ tôc tè tông theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Tßa ¸n ®· tèng ®¹t thông báo phiên tòa cho chị H nhưng chị H có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm khoản 1 Điều 227 BLTTDS tòa án xét xử theo thủ tục chung.

[2].VÒ h«n nh©n: và anh Lê Văn T kết hôn với nhau vào ngày 16/02/2012 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thiệu Phúc là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc đến những năm gần đây vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn mà không giải quyết được với nhau, mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Vợ chồng anh chị đã ly thân mỗi người sống một nơi. Nay anh T và chị H xét thấy tình cảm vợ chồng ko còn, mục đích hôn nhân ko đạt được nên anh, chị đề nghị tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn của anh chị đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, anh chị không còn tình cảm với nhau nên H§XX c¨n cø §iÒu 56 LuËt HNG§ chÊp nhËn đơn ly hôn của chị H, cho chị H được ly hôn với anh T.

[3].VÒ con chung: Chị H, anh T thống nhất vợ chồng cã hai con chung lµ cháu Lê Thị Gi, sinh 21/02/2013 và cháu Lê Tuấn K, sinh ngày 20/01/2015. Xét yêu cầu nuôi con của chị H, anh T thấy rằng, anh chị có hai con chung, anh chị đều là người khỏe mạnh, có đủ điều kiện nuôi con, nguyện vọng xin được nuôi con là chính đáng phù hợp pháp luật. Xét mọi mặt có lợi cho cháu Giang và cháu Kiệt. HĐXX xét thấy giao cháu Giang là con gái cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu K cho anh K trực tiệp nuôi đưỡng là phù hợp. Anh chị không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

[4]. VÒ phÇn tµi s¶n, c«ng nî: Chị H, anh T kh«ng yªu cÇu tßa ¸n gi¶i quyÕt nªn kh«ng xÐt.

[5]. VÒ ¸n phÝ:

Chị H chÞu 300.000® ¸n phÝ DSST.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

C¨n cø vµo c¸c §iÒu 51; §iÒu 56, §iÒu 81,82,83 LuËt HNG§, Kho¶n 1 §iÒu 227, 271,273 BLTTDS.

VÒ h«n nh©n: Chấp nhận đơn ly hôn của chị Nguyễn Thị H. Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Lê Văn T.

VÒ con chung: +Giao ch¸u Lê Thị Gi, sinh 21/02/2013 cho chị H trùc tiÕp nu«i d ìng.

+Giao cháu Lê Tuấn K, sinh ngày 20/01/2015 cho anh T trùc tiÕp nu«i d ìng.

Chị H, anh T cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom con chung kh«ng ai ® îc c¶n trë.

Chị H, anh T kh«ng ph¶i cÊp d ìng tiÒn nu«i con chung.

VÒ ¸n phÝ: ¸p dông Kho¶n 4 §iÒu 147, BLTTDS, §iÒu 6; ®iÓm a kho¶n 5 §iÒu 27 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô Quèc héi.

+Chị H chÞu 300.000® ¸n phÝ DSST nh ng ® îc trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ anh ®· nép 300.000® theo biªn lai thu sè AA/2014/0001372 ngµy 06/04/2017 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn ThiÖu Ho¸, chị H ®· nép ®ñ ¸n phÝ DSST.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành ân dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Anh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa