- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị H ly hôn với anh H1"
- Tòa quyết gì? Bác kháng cáo của chị Phan Thị Kim H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Căn cứ chính? Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2018/HNGĐ-PT Ngày: 30/3/2018 V/v: Tranh chấp về cấp dưỡng |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Minh
Các thẩm phán: Bà Hoàng Thị Luận
Ông Nguyễn Đắc Dũng.
- Thư ký phiên toà: Ông Phan Minh Đức – Thư ký TAND tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 27/2018/TLPT- HNGĐ ngày 16/01/2018 về “Tranh chấp về cấp dưỡng”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số: 05/2017/HNGĐ-ST ngày 23/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố B bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 23/2018/QĐ-PT ngày 01/3/2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Kim H, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Số 02 đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Bùi Thanh H1, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Số 58 đường P, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt).
3. Người kháng cáo: Nguyên đơn chị Phan Thị Kim H.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Nguyên đơn là chị Phan Thị Kim H trình bày: Chị và anh Bùi Thanh H1 kết hôn từ năm 1998 đến năm 2014 thì ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 197/2014/QĐST-HNGĐ ngày 11/9/2014 của TAND thành phố B đã giao cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung là Bùi Mỹ Linh, sinh năm 1999 và Bùi Cự Việt, sinh năm 2005, vấn đề cấp dưỡng không giải quyết do các đương sự không yêu cầu. Tuy nhiên, từ khi ly hôn đến nay anh H1 không quan tâm gì tới các con về cả vật chất lẫn tinh thần, nên chị H khởi kiện yêu cầu anh H1 phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Việt 4.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Việt đủ 18 tuổi, còn cháu Linh do hiện nay đã đủ 18 tuổi nên chị H không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng.
Bị đơn là anh Bùi Thanh H1 trình bày: Năm 2014 khi Tòa án giải quyết ly hôn, giữa anh và chị H đã tự thỏa thuận về việc nếu anh H1 nuôi 02 con thì anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con, còn nếu chị H nuôi cả 02 con thì anh H1 cũng không phải cấp dưỡng nuôi con. Nay chị H yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi cháu Việt 4.000.000đ/tháng thì anh chỉ đồng ý cấp dưỡng với mức 2.000.000đ/tháng.
Với nội dung trên, bản án sơ thẩm đã áp dụng Điều 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, xử: Anh Bùi Thanh H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Bùi Cự Việt, sinh ngày 17/01/2005 cho chị Phan Thị Kim H với mức 2.000.000đ/tháng tính từ tháng 8/2017 đến khi cháu Việt đủ 18 tuổi.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Sau khi án sơ thẩm xử, ngày 01/12/2017 chị H kháng cáo đề nghị tăng mức cấp dưỡng. Tại phiên tòa hôm nay, chị H vẫn giữ nguyên kháng cáo vì cho rằng mức cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng là quá ít so với nhu cầu thiết yếu trong học tập và sinh hoạt của cháu Việt. Anh Việt không đồng ý với đề nghị tăng mức cấp dưỡng nuôi con của chị H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát biểu quan điểm: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đều đã tuân thủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Về đường lối giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của chị H, tăng mức cấp dưỡng của anh H1 cho cháu Việt lên mức từ 2.500.000đ đến 3.000.000đ/tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 197/2014/QĐST-HNGĐ ngày 11/9/2014 TAND thành phố B đã quyết định giao cho chị H được chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung là Bùi Mỹ Linh, sinh năm 1999 và Bùi Cự Việt, sinh ngày 17/01/2005, vấn đề cấp dưỡng nuôi con Tòa án không xem xét do các đương sự không yêu cầu giải quyết. Tuy nhiên, từ đó đến nay do anh H1 không quan tâm gì tới các con nên chị H khởi kiện yêu cầu anh H1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Việt. Bản án sơ thẩm đã buộc anh H1 phải cấp dưỡng cho cháu Việt 2.000.000đ/tháng. Không đồng ý với quyết định của án sơ thẩm, chị H làm đơn kháng cáo đề nghị tăng mức cấp dưỡng nuôi con.
Xét đơn kháng cáo của chị Phan Thị Kim H, Hội đồng xét xử thấy án sơ thẩm đã tính toán các khoản chi phí thực tế cho việc học tập và sinh hoạt ở nhà trường cũng như ở gia đình của cháu Bùi Cự Việt và buộc anh Bùi Thanh H1 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ là phù hợp và có căn cứ. Vì vậy, cần bác đơn kháng cáo của chị Phan Thị Kim H và giữ nguyên quyết định của án sơ thẩm.
Về án phí: Chị H không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Bởi các lẽ trên,
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
Bác kháng cáo của chị Phan Thị Kim H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng Điều 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Buộc anh Bùi Thanh H1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là Bùi Cự Việt, sinh ngày 17/01/2005 cho chị Phan Thị Kim H mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) kể từ tháng 8/2017 cho đến khi cháu Việt đủ 18 tuổi.
2. Về án phí: Anh H1 phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Chị H không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - TAND thành phố B; - Chi cục THADS thành phố B; - Đương sự; - Lưu hs. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán- chủ toạ phiên toà Nguyễn Hữu Minh |