Bản án 25/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 13/11/2016, l i khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trương Ngọc A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Ngọc A và ông Phan Văn Ph tìm hiểu nhau được 08 tháng thì tự nguyện tiến tới hôn nhân được cha mẹ hai bên đồng ý và đăng ký kết hôn ngày 19/01/2015 tại Uỷ ban nhân dân phư ng T, thị xã TU, tỉnh Bình Dương. Sau khi kết hôn bà A và ông Ph ở trọ tại nhiều nhà trọ khác nhau trên địa bàn thị xã TU, tỉnh Bình Dương. Trong th i gian đầu vợ chồng chung sống hạnh Phc. Tuy nhiên, sau khi có con chung vợ chồng thư ng xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau liên quan đến vấn đề nợ ngân hàng, trách nhiệm của ông Ph đối với vợ con. Vì hoàn cảnh gia đình khó khăn cuộc sống của vợ chồng thiếu thốn nhưng ông Ph không có trách nhiệm lo cho gia đình và vợ con. Một mình bà A phải lo mọi chi tiêu trong gia đình. Trong khi đó, ông Ph thư ng xuyên đi chơi với bạn bè, không phụ giúp bà A tiền chi tiêu trong gia đình và trả nợ cho ngân hàng. Từ khi bà A sinh con cho đến nay ông Ph vẫn không thay đổi, không có trách nhiệm đối với vợ con. Từ đầu năm 2016 cho đến nay vợ chồng đã sống ly thân, bà A về nhà mẹ đẻ ở. Từ khi vợ chồng sống ly thân không ai còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà A yêu cầu được ly hôn với ông Phan Văn Ph.

Về con chung: Bà A và ông Ph có 01 con chung tên Trương Minh T, sinh ngày 16/01/2016. Sau khi ly hôn bà Trương Ngọc A yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Phan Văn Ph phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên đơn đã cung cấp các tài liệu chứng cứ sau:

+ Bản sao Giấy chứng nhận kết hôn;

+ Trích lục giấy khai sinh mang tên Trương Minh T;

+ Quyết định đình chỉ số 67/2016/QĐST-HNGĐ ngày 26/7/2016;

+ Bản sao Giấy CMND + Sổ hộ khẩu mang tên Trương Ngọc A;

+ Bản sao Giấy CMND + Sổ hộ khẩu mang tên Phan Văn Ph.

Bị đơn ông Phan Văn Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 28/12/2016, 17/01/2017, 27/02/2017 và tham gia phiên tòa vào ngày 11/5/2017 nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Theo biên bản xác minh ngày 28/02/2017 nhà ông Phan Văn Phú tại tổ 1, khu phố L, phư ng TK, thị xã TU, tỉnh Bình Dương thì ông Ph ở với bà nội từ khi ly thân với bà A. Về mâu thuẫn của vợ chồng thì bà nội của ông Ph và chính quyền địa phương không biết do không nhận được tin báo hay đơn yêu cầu giải quyết mâu thuẫn của đương sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã TU phát biểu tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những ngư i tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã TU.

Về nội dung: Bà Trương Ngọc A và ông Phan Văn Ph tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ng T, thị xã TU, tỉnh Bình Dương (được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 04/2015, quyển số 01/2015, ngày 19/01/2015). Bà Trương Ngọc A yêu cầu ly hôn vì ông Phan Văn Ph không lo làm ăn, không chăm lo cuộc sống gia đình và không chăm sóc con cái, vợ chồng không hợp tính tình, thư ng xuyên cãi vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ đầu năm 2016 đến nay; bà A yêu cầu được quyền nuôi con là phù hợp vì hiện tại con chung còn nhỏ dưới 18 tháng tuổi; về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, nợ chung bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà A.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong th i gian đầu vợ chồng chung sống hạnh Phc. Tuy nhiên, sau khi có con chung vợ chồng thư ng xuyên xảy ra mâu thuẫn. Từ đầu năm 2016 vợ chồng sống ly thân, không ai còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn, ông bà không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà A yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Xét, mâu thuẫn giữa bà A và ông Ph đã trầm trọng, không thể hàn gắn được, đ i sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đ i sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà A.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà A không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Pháp lệnh số: 10/2009/UBTVQH 12 ngày 27/02/2009 của Uỷ Ban Thư ng vụ Quốc Hội khoá 12 về án phí, lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Ngọc A về việc Ly hôn và trA chấp về nuôi con với ông Phan Văn Ph như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Ngọc A được ly hôn với ông Phan Văn Ph.

- Về con chung: Giao con chung tên Trương Minh T, sinh ngày 16/01/2016 cho bà Trương Ngọc A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Trương Ngọc A không yêu cầu ông Phan Văn Ph cấp dưỡng nuôi con.

Ông Phan Văn Ph và bà Trương Ngọc A đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Ông Ph được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở. Trư ng hợp ông Ph lạm dụng quyền đi lại thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Ph. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngư i trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

2. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà Trương Ngọc A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu

trừ vào 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2014/0012954, ngày 29/11/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TU.

3. Về quyền kháng cáo: Bà Trương Ngọc A có mặt được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông Phan Văn Ph vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.