Bản án 249/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 19 tháng 6 năm 2026 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thị N trình bày:

Chị Hoàng Thị N kết hôn với anh Nguyễn Cao C trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới vào năm 2021 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nay là phường Lưu Kiếm, thành phố Hải Phòng ngày 31/8/2022. Quá trình chung sống vợ chồng hoà thuận hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hoà hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung. Do mâu thuẫn năm 2024 chị Nhẫn và anh Cưỡng đã làm đơn đề nghị Toà án giải quyết thuận tình ly hôn nhưng sau đó được Toà án và gia đình hoà giải nên vợ chồng đã rút đơn. Tuy nhiên, sau đó anh Cương mải chơi dẫn đến vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành án phạt tù tại Trại giam Thanh Xuân - Hà Nội. Hiện anh Cương đã chấp hành án xong và trở về địa phương ăn ở sinh sống nhưng chị Nhẫn nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Cao C. Chị và anh Nguyễn Cao C có 02 con chung tên Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 06/11/2021 và Nguyễn Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 10/10/2023. Khi ly hôn Nhẫn xin được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Phương Anh, đồng ý để anh Cương trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hoàng Trung Hiếu. Việc cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung do chị và anh Cương tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Tại Biên bản lấy lời khai ngày 03 tháng 7 năm 2026, Bản tự khai ngày 16 tháng 7 năm 2026, bị đơn anh Nguyễn Cao C trình bày: Anh Cương kết hôn với chị Hoàng Thị N trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến khi anh bị Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng và phải đi chấp hành án tại Trại giam Thanh Xuân, Hà Nội thì chị Nhẫn không còn quan tâm gì đến anh, tình cảm vợ chồng ngày càng thờ ơ, lạnh nhạt. Đến năm 2026 sau khi chấp hành án xong, anh Cương có tìm gặp nhiều lần nhưng chị Nhẫn không về. Nay chị Nhẫn kiên quyết ly hôn, anh Cương cũng đồng ý ly hôn chị Nhẫn. Anh và chị Nhẫn có 02 con chung tên Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 06/11/2021 và Nguyễn Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 10/10/2023. Khi ly hôn anh đồng ý để chị Nhẫn trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Phương Anh, anh xin được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hoàng Trung Hiếu. Việc cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung do anh và chị Nhẫn tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định và việc chấp hành pháp luật tố tụng của các đương sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị Nvà anh Nguyễn Cao C. Giao con chung tên Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 06/11/2021 cho chị Hoàng Thị N; giao con chung tên Nguyễn Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 10/10/2023 cho anh Nguyễn Cao C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung do các đương sự tự thoả thuận. Chị Hoàng Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp và Tòa án thu thập gồm: Bản sao Giấy chứng nhận kết hôn, bản sao căn cước công dân, bản sao giấy khai sinh của con; Bản tự khai; Biên bản lấy lời khai; Biên bản xác minh tại gia đình và chính quyền địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hoàng Thị N và anh Nguyễn Cao C.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 06/11/2021 cho chị Hoàng Thị N trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung tên Nguyễn Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 20/10/2023 cho anh Nguyễn Cao C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng Thị N và anh Nguyễn Cao C tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Hoàng Thị N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007654 ngày 19 tháng 6 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng Thị N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị N và anh Nguyễn Cao C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.