Bản án 248/2025/LĐ-ST — Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị D trình bày:

Bà Nguyễn Thị D đƣợc tuyển dụng vào làm việc tại Công ty TNHH A (gọi tắt là công ty) từ ngày 16/11/2018, vị trí công việc là nhân viên tạp vụ, ký hợp đồng thử việc, mức lƣơng theo thỏa thuận trong hợp đồng đã ký kết, sau thời gian thử việc bà D đƣợc ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn. Ngày 01/9/2019, bà Nguyễn Thị Diệu K với công ty P hợp đồng lao động số 1089/AW/PLHĐLĐ để nâng mức lƣơng.

Từ tháng 3 năm 2019, bà D đƣợc công ty tham gia bảo hiểm xã hội theo đúng quy định, đƣợc cấp sổ bảo hiểm xã hội, hàng tháng công ty đều trừ tiền lƣơng của bà D để đóng vào quỹ Bảo hiểm xã hội.

Ngày 15/01/2024, công ty cho công nhân nghỉ việc do hết hàng, đến ngày 31/01/2024, công ty ngừng hoạt động, tuy nhiên đến nay công ty vẫn chƣa trả lƣơng tháng 01 năm 2024, tiền phép năm chƣa nghỉ và tiền thâm niên cho bà D. Đồng thời, công ty còn nợ đóng Bảo hiểm xã hội từ tháng 4 năm 2021 nay. Mặc dù bà D đã nhiều lần yêu cầu công ty thanh toán lƣơng, đóng tiền bảo hiểm xã hội còn nợ và thực hiện các thủ tục xác nhận thời gian đóng Bảo hiểm xã hội theo quy định nhƣng công ty vẫn chƣa thực hiện.

Ngày 19/02/2024, bà D làm đơn yêu cầu hòa giải tranh chấp lao động gửi Hòa giải viên Phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội thành phố T.

Ngày 06/3/2024, Phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội thành phố T triệu tập các bên lên giải quyết nhƣng đại diện công ty vắng nên Hòa giải viên lập biên bản hòa giải không thành. Nhận thấy, việc công ty không thực hiện thanh toán tiền lƣơng, bảo hiểm xã hội theo quy định làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Thị D đƣợc pháp luật bảo vệ.

Do đó, tại đơn khởi kiện bà D yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc Công ty TNHH A thanh toán tiền lƣơng còn nợ, đóng bảo hiểm xã hội, chốt trả sổ Bảo hiểm xã hội cho tôi, tổng số tiền là 4.887.000 đồng, bao gồm: Tiền lƣơng tháng 01/2024: 1.957.000 đồng; Trả tiền những ngày phép năm chƣa nghỉ: 2.230.000 đồng; phụ cấp thâm niên 700.000 đồng; ra quyết định cho bà D nghỉ từ ngày 15/01/2024; đóng đủ và hoàn thành thủ tục xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp đến tháng 01/2024.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ bà D đã thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Công ty TNHH A thanh toán tiền lƣơng còn nợ với tổng số tiền là 4.887.000 đồng (bao gồm: Tiền lƣơng tháng 01/2024: 1.957.000 đồng; Trả tiền những ngày phép năm chƣa nghỉ: 2.230.000 đồng; phụ cấp thâm niên 700.000 đồng; ra quyết định cho bà D nghỉ từ ngày 15/01/2024) nữa, chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề sau đây:

Buộc Công ty TNHH A đóng đủ tiền Bảo hiểm xã hội cho bà Nguyễn Thị D từ tháng 04 năm 2021 đến tháng 01 năm 2024 và bảo hiểm thất nghiệp từ tháng 4 năm 2023 đến tháng 01 năm 2024, hoàn thành thủ tục xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà D theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra bà Nguyễn Thị D không còn ý kiến, yêu cầu gì khác, yêu cầu giải quyết vụ án vắng mặt.

* Tại bản trình bày ý kiến, người đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty TNHH A trình bày:

Bị đơn thống nhất với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị D, Công ty TNHH A nhận trách nhiệm thanh toán đóng đủ và hoàn thành thủ tục xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp đến tháng 01/2024.

Hiện do Công ty TNHH A đang khó khăn về tài chính nên chƣa thực hiện ngay đƣợc, Công ty TNHH A cam kết thực hiện đầy đủ các phán quyết của Tòa án theo quy định. Với tƣ cách là bị đơn Công ty TNHH A không có yêu cầu phản tố trong vụ án, không trình bày ý kiến gì thêm, do bận công việc nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bảo hiểm xã hội thành phố T trình bày: Trong quá trình tố tụng đã có công văn phúc đáp cho Tòa án về quá trình đóng bảo hiểm của bà Nguyễn Thị D và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đƣa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật Lao động; các Điều 18, 19, 21, 22 Luật Bảo hiểm Xã hội năm 2014; Công văn số 147/CV-BHXH ngày 06/02/2025 của Bảo hiểm Xã hội thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tranh chấp về bảo hiểm xã hội, buộc Công ty TNHH A phải đóng tiền bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Nguyễn Thị D theo đúng quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị D khởi kiện Công ty TNHH A yêu cầu công ty đóng tiền bảo hiểm xã hội và chốt sổ bảo hiểm xã hội. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” đƣợc quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn Công ty TNHH A có địa chỉ trụ sở chính tại phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.

- Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đƣơng sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

-Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 48 Bộ luật Lao động;

- Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban thƣờng vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị D đối với bị đơn Công ty TNHH A về việc “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”.

2. Buộc Công ty TNHH A có trách nhiệm nộp các khoản bảo hiểm xã hội còn nợ từ từ tháng 04 năm 2021 đến tháng 01 năm 2024 và bảo hiểm thất nghiệp còn nợ từ tháng 4 năm 2023 đến tháng 01 năm 2024 cho bà Nguyễn Thị D, sinh ngày 01/01/1973; CCCD số xxxxxxxxxxxx cấp ngày 30/5/2022 (CMND số xxxxxxxxx), mã số Bảo hiểm xã hội 7408170496 tại Bảo hiểm xã hội thành phố T (nay là Phòng nội vụ). Các khoản phải nộp đƣợc thực hiện theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.

3. Buộc Công ty TNHH A thực hiện các thủ tục để chốt sổ bảo hiểm xã hội cho bà Nguyễn Thị D theo quy định pháp luật.

4. Về án phí: Công ty TNHH A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.

Trƣờng hợp Bản án đƣợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.