Bản án 248/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 ngày 16/5/2022, Trần Minh Đ điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 62B1-025.57 (biển số thật 93L1-080.19) lưu thông trên đường Trường Chinh theo hướng từ giao lộ đường Trường Chinh - Phan Văn Hớn về quận Tân Bình. Khi đi đến trước nhà số 15 đường Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, Quận 12 thì Đức phát hiện anh Huỳnh Văn Ph đang ngồi trên xe mô tô biển số 93T9-4718 để sử dụng điện thoại di động phía trước cùng chiều. Lúc này, Đức nảy sinh ý định cướp giật tài sản để bán lấy tiền tiêu xài đã điều khiển xe mô tô áp sát vào bên trái của anh Phú rồi dùng tay phải nhanh chóng cướp giật điện thoại di động hiệu Iphone 11 của anh Phú đang cầm trên tay và chuyển điện thoại di động sang cầm bằng tay trái rồi tăng ga tẩu thoát về hướng quận Gò Vấp. Thấy vậy, Anh Phú điều khiển xe mô tô đuổi theo Đức. Khi đến trước địa chỉ số 494 đường Phan Huy Ích, Phường 12, quận Gò Vấp thì anh Phú đuổi kịp và ép xe mô tô của Đức làm cả hai cùng ngã xuống đường làm cho điện thoại di động Đức mới cướp giật được văng ra xa. Anh Phú tri hô thì được người dân xung quanh hỗ trợ bắt quả tang Đức cùng tang vật, giao Công an phường 12, quận Gò Vấp xử lý.

Do vụ “Cướp giật tài sản” xảy ra tại địa bàn Quận 12 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp chuyển hồ sơ cùng đối tượng Trần Minh Đ và vật chứng đến Cơ quan Cơ quan Cảnh sát Công an Quận 12 để xử lý theo thẩm quyền.

* Về trách nhiệm dân sự: Anh Huỳnh Văn Ph yêu cầu Trần Minh Đ bồi thường 3.000.000 đồng tiền thay màn hình điện thoại di động.

Bản cáo trạng số 195/CT-VKS, ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Trần Minh Đ về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Minh Đ khai nhận hành vi sử dụng xe mô tô cướp giật điện thoại của anh Huỳnh Văn Ph . Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang; tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Trần Minh Đ về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt: Bị cáo Trần Minh Đ với mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Trần Minh Đ không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, cần tiền tiêu xài. Vào khoảng 23 giờ ngày 16/5/2022, Trần Minh Đ điều khiển xe mô tô lưu thông tìm người có tài sản để chiếm đoạt. Khi đi đến trước nhà số 15 đường Trường Chinh, phường Tân Thới Nhất, Quận 12 đã áp sát vào bên trái và dùng tay phải cướp giật điện thoại di động Iphone do anh Huỳnh Văn Ph đang cầm trên tay rồi tăng ga tẩu thoát thì bị anh Phú điều khiển xe mô tô đuổi theo và cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang Đức cùng tang vật

Hành vi nêu trên của Trần Minh Đ đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại Kết luận định giá tài sản số 222/KL-HĐĐGTS ngày 15/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12, kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 có trị giá là 6.250.000 đồng.

Trần Minh Đ điều khiển xe mô tô, lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản đã giằng giật lấy tài sản là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 có trị giá là 6.250.000 đồng. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự truy tố Trần Minh Đ là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, phạm tội lần đầu, chưa tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình có khó khăn (cha mẹ ly hôn). Trước khi xét xử, bị cáo động viên gia đình bồi thường đầy đủ các khoản tiền gồm: tiền thay màn hình di động là 3.000.000 đồng, tiền tổn thất về tinh thần 1.500.000 đồng cho người bị hại và được người bị hại làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Để áp dụng các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 62B1-025.57, số máy 1S9A – 018496, số khung: RLCE 1S9A0 BY01 8494 do Trần Minh Đ điều khiển làm phương tiện gây án. Trần Minh Đ khai nhận xe mô tô trên do Đức mua của đối tượng tên Trần Anh Khoa (chưa rõ lai lịch).

- Theo bản phô tô Giấy đăng ký xe mô tô biển số 62B1-025.57 đứng tên Trịnh Việt Đức, địa chỉ 148, đường Nguyễn Trung Trực, Phường 1, thành phố Tân An, tỉnh Long An là chủ sở hữu. Qua xác minh không có ai tên Trịnh Việt Đức cư trú tại địa chỉ nêu trên.

- Đối với biển số 62B1-025.57, qua giám định là giả

- Kết quả xác minh, xe mô tô có số khung RLCE1S9A0BY018494, số máy 1S9A - 018496 là của xe mô tô biển số 93L1-080.19 do anh Nguyễn Sơn Thành, cư trú tại Thôn 10, xã Minh Thành, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước đứng tên sở hữu. Anh Thành không có mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến nhận.

Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

- Đối với biển số giả 62B1-025.57, cần tịch thu tiêu hủy.

- Người bị hại đã nhận lại tài sản, đã nhận bồi thường 3.000.000 đồng do màn hình bị vỡ và 1.500.000 đồng tiền tổn thất về tinh thần, không có ý kiến bổ sung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Minh Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Minh Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2022.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Tịch thu tiêu hủy: Biển số 62B1-025.57;

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12: Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với Xe mô tô hiệu Yamaha Exciter có số máy 1S9A – 018496, số khung: RLCE 1S9A0 BY01 8494. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 148/QĐ-VKS ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.