Bản án 248/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 04/4/2020 tại ấp Lợi Hà, xã Thanh Bình, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, anh Nguyễn Văn T điều khiển xe ôtô tải biển số 60C-413.27 lùi xe từ trong sân nhà của anh Nguyễn Văn L1 ra đường tỉnh lộ 762, anh L1 đứng phía sau xe ôtô để chỉ đường. Trong lúc anh T đang lùi xe ôtô ra đường thì lúc này Nguyễn Văn C điều khiển xe môtô biển số 60B8-062.88 lưu thông trên đường tỉnh lộ 762 đi đến, do xe ôtô chắn ngang đường, anh L1 giơ tay xin đường nhưng C không nhường mà điều khiển xe môtô lách tránh để đi qua nên giữa anh L1 và C xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Trong lúc cãi nhau thì C dùng tay phải đấm vào mặt anh L1 làm chảy máu mí mắt bên trái nên anh L1 bỏ chạy vào nhà kể lại sự việc bị đánh cho chị Trần Thị Kim O (là vợ anh L1) nghe, chị O đi ra nói chuyện với C thì bị C dùng tay đấm vào vai. Thấy chị O bị C đánh nên anh L1 từ trong nhà chạy ra nắm cổ áo C, dùng tay đấm vào mặt C nhưng được chị O và anh T can ngăn nên anh L1 bỏ đi vào trong nhà. Lúc này, anh Nguyễn Văn L (là anh ruột và nhà ở bên cạnh nhà anh L1) đi ra nói chuyện với C, trong lúc đang nói chuyện thì anh L dùng tay đấm 01 cái trúng vào mang tai C nên C bỏ chạy đến phía sau xe ôtô thì thấy có 01 con dao thái lan chiều dài khoảng 15cm, lưỡi dao sắc nhọn, bản rộng 03cm, cán dao màu vàng, C lấy dao quay lại đuổi theo anh L, anh L bỏ chạy nhưng bị C cầm dao đâm 1 nhát trúng vào bàn tay phải và 01 nhát trúng vào dưới cánh tay trái của anh L. Anh L tiếp tục chạy vào trong sân nhà anh L1 thì bị ngã vào đống cây gỗ tràm nên nhặt 01 đoạn cây gỗ (loại gỗ tràm chưa qua sơ chế, chiều dài khoảng 01 mét, đường kính khoảng 10cm) đánh trúng vào bắp tay trái và trúng vào dao C đang cầm trên tay làm cán dao bị gãy và làm rơi dao rồi bỏ chạy vào trong nhà anh L1. Lúc này, C tiếp tục đứng trước cửa nhà anh L1 chửi bới đe doạ, do bực tức nên anh L1 cầm 01 cái búa dài khoảng 40cm (dạng búa đóng và nhổ đinh) chạy ra đuổi đánh C, C bỏ chạy ra đến bụi cỏ bên đường đối diện nhà anh L1 thì bị ngã xuống đường, anh L1 và C vật nhau, anh L1 dùng búa đánh trúng C 01 cái nhưng không biết đánh trúng vào đâu trên người C (do trời tối nên anh L1 không xác định được). Sau đó C bỏ đi về nhà, anh L bị thương được đưa đến Trung tâm y tế huyện Trảng Bom điều trị, sau khi sự việc xảy ra Công an xã Thanh Bình đã đến lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ vật chứng và chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 27/4/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với thương tích của anh Nguyễn Văn L. Tại bản kết luận giám định pháp y số 0326/TgT/2020 ngày 06/5/2020 của Trung tâm pháp y - Sở Y Tế Đồng Nai xác định thương tích của anh L như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương đứt bán phần cơ tam đầu cánh tay trái hiện để lại hạn chế động tác nâng vai trái (Áp dụng Chương 7, mục II.2.1). Tỷ lệ: 11%

- Sẹo 1/3 trên mặt sau cánh tay trái kích thước 04 x 0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ: 02%

- Sẹo mổ mặt sau 1/3 trên cánh tay trái kích thước 06 x 0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2) Tỷ lệ: 02%

- Sẹo ô mô út bàn tay phải kích thước 03 x 0,2cm (áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 01%.

- Sẹo cẳng chân trái kích thước 02 x 0,6cm (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 02%

2. Kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Văn L. Áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 17% (Mười bảy phần trăm)

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: vật sắc.

Ngày 25/5/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị cáo đối với Nguyễn Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn C đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đối với thương tích ở cẳng chân trái (tỷ lệ thương tích là 02%) anh Nguyễn Văn L xác nhận không phải do bị cáo C gây ra nên bị cáo C không phải chịu trách nhiệm đối với thương tích 02% ở cẳng chân trái của anh L.

Tại bản Cáo trạng số 300/CT-VKS-TB ngày 06/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, khoản 1; điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm h, khoản 1, Điều 52; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao thái lan cán màu vàng, chiều dài khoảng 15cm, lưỡi dao sắc nhọn, bị gãy lưỡi dao; 01 khúc cây gỗ tràm chiều dài khoảng 1 mét, đường kính khoảng 10cm. Đây là công cụ sử dụng và liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về bồi thường dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các quy định của pháp luật để giải quyết yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm của anh Nguyễn Văn L.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị hại anh Nguyễn Văn L không có ý kiến gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm của anh Nguyễn Văn L Hội đồng xét xử thấy rằng:

Đối với 01 con dao thái lan cán màu vàng, chiều dài khoảng 15cm, lưỡi dao sắc nhọn, bị gãy lưỡi dao; 01 khúc cây gỗ tràm chiều dài khoảng 1 mét, đường kính khoảng 10cm. Đây là công cụ sử dụng và liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

- Căn cứ điểm a, khoản 1, điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn C có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Nguyễn Văn L số tiền 44.100.000 đồng (bốn mươi bốn triệu một trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án đối với các khoản tiền nêu trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao Thái Lan cán màu vàng, chiều dài khoảng 15cm, lưỡi dao sắc, bị gãy lưỡi dao; 01 (một) khúc cây gỗ tràm chiều dài khoảng 1m, đường kính khoảng 10cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.205.000 đồng (hai triệu hai trăm lẻ năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị hại anh Nguyễn Văn L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị cáo Nguyễn Văn C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

6. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.