Bản án 248/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

a) Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Phạm Hồng Đ nghiện ma túy và không có việc làm nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 10h30' ngày 12/09/2020, Đ đi bộ một mình ra khu vực phố QN, phường NC, quận TX, HN với mục đích kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến vỉa hè trước cửa hàng sửa xe “Trần P" đối diện số 8 phố NH, phường NC, quận TX, HN, Đ thấy 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Thống Nhất, màu sơn đỏ, không khóa, không có người trông giữ nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp này. Đ tiến lại gần chiếc xe đạp, dùng tay trái cầm vào tay lái xe, tay phải cầm vào yên xe, chân phải gạt chân chống phụ rồi quay đầu xe dắt ra sát mép via hè và lòng đường (cách vị trí dựng xe ban đầu khoảng 2m) theo hướng phố NH

- QN đế tầu thoát thì bị anh Nguyễn Hữu P (sinh năm: 1972, trú tại: số 8, NH, NC, TX, HN) phát hiện, tri hô. Thấy việc trộm cặp của mình bị phát hiện nên Đ đã bỏ xe lại và bỏ chạy theo hướng phố NH - QN được khoảng 3m thì bị anh P cùng người dân bắt giữ. Sau đó cơ quan công an phường NC đã đưa Đ cùng tang vật về trụ sở giải quyết.

Cơ quan công an thu giữ gồm:

01 xe dạp nhãn hiệu Thống Nhất màu đỏ, tại khung xe có dòng chữ “THONG NHAT" đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 376/KLDG ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quân TX kết luận: 01 chiếc xe đạp nhã hiệu Thống nhất, màu sơn đỏ, tại khung xe có dòng chữ “THONG NHAT" đã qua sử dụng có giá là 500.000 đồng.

Tai cơ quan điều tra, Phạm Hồng Đ khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên.

b) Về các vấn đề khác của vụ án:

Ngày 30.9.2020, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận TX đã trả lại người hại là là ông Nguyễn Hữu P 01 xe dạp nhãn hiệu Thống Nhất màu đỏ, tại khung xe có dòng chữ “THONG NHAT" đã qua sử dụng, người bị hại không có yêu cầu gì.

c) Trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp:

Tại bản cáo trạng số 232/CT-VKSTX ngày 04.11.2020, Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố HN đã truy tố Phạm Hồng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay,

Bị cáo Phạm Hồng Đ khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố HN tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố Phạm Hồng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: xử phạt bị cáo Phạm Hồng Đ từ 8 tháng đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Về bồi thường dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại người bị hại tài sản, ngoài ra không thu giữ vật chứng gì.

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn…

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người bị hại là ông Nguyễn Hữu P xin vắng mặt tại phiên tòa; việc vắng mặt của người bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại là phù hợp với quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người bị hại, biªn b¶n t¹m gi÷ ®å vËt tµi liÖu;... cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh:

Khoảng 10h30' giờ ngày 12/09/2020 Phạm Hồng Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Thống Nhất trị giá 500.000 đồng của anh Nguyễn Hữu P tại vỉa hè trước cửa hàng sửa xe “Trần P" đối diện số 8 phố NH, phường NC, quận TX, HN. Về nhân thân Phạm Hồng Đ có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích và 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa chấp hành.

Hành vi của bị cáo Phạm Hồng Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố HN truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được quy định trong Bộ luật hình sự là hành vi phạm tội, gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người đủ 18 tuổi, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tiền án của bị cáo là căn cứ để xác định tình tiết định tội nên không xác định là tình tiết tăng nặng và tình tiết định khung.

Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Về bồi thường dân sự: Tài sản trộm cắp đã được trả cho người bị hại.

Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường

Về xử lý vật chứng: đã được xử lý tại giai đoạn điều tra.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2- Áp dụng: Điều 106, 135, 136; 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

2.1. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

- Xử phạt bị cáo Phạm Hồng Đ 8 (tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 12.9.2020.

3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

4. Bồi thường dân sự:

Người bị hại đã nhận lại tài sản.

5. Xử lý vật chứng và các vấn đề khác của vụ án: Vật chứng đã được giải quyết tại giai đoạn điều tra.

6. Án phí và quyền kháng cáo:

- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

Bị c¸o Phạm Hồng Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại trong vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm. N¬i nhËn:

Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND Thµnh phè HN;

ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND quËn TX;

- CA QuËn TX;

- THADS quËn TX ;

- BÞ c¸o; L u hå s¬.

PHƯƠNG THẢO

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN