Bản án 247/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12/6/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị D trình bày tóm tắt như sau: Do quen biết và được hai bên gia đình đồng ý nên vào năm 2003 bà và ông Nguyễn Hoàng N đã xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cư i, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 05-3-2003. Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Ngọc M, sinh ngày 10-3-2004 và Nguyễn Hoàng Bảo C, sinh ngày 21-9-2008. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Nay bà D xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục được nên bà D yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn v i ông N.

Về nuôi con chung: Quá trình chung sống bà và ông N có hai con chung tên Nguyễn Hoàng Ngọc M, sinh ngày 10-3-2004 và Nguyễn Hoàng Bảo C, sinh ngày 21-9-2008. Do cháu M đã trưởng thành nên khi ly hôn, bà D yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo C, không yêu cầu ông N phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị D xác định bà và ông N tự thỏa thuận, nên không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị D xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Hoàng N vắng mặt trong quá trình thụ lý giải quyết và vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có ý kiến trình bày tại đơn xin gia hạn việc ly hôn ngày 16/7/2023 và bản tự khai ngày 26/7/2023 thể hiện ông N không đồng ý ly hôn vì ông còn thương vợ con, ông bận đi làm không nghỉ được để đến Tòa án theo giấy triệu tập của Tòa, ông đã nhận ra lỗi sai của mình là quá nóng tính nên đôi lúc cư xử thô lỗ v i vợ con, ông lo lắng việc ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tâm lý con chung đang học cao đẳng và đề nghị Tòa án gia hạn thời gian ba tháng để ông hòa giải hàn gắn tình cảm v i bà D.

Tại bản tự khai ngày 24/7/2023, cháu Nguyễn Hoàng Bảo C có ý kiến trong trường hợp cha mẹ ly hôn thì nguyện vọng của cháu là được sống v i mẹ.

Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng cho ông Nguyễn Hoàng N theo quy định tại Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự, ông N biết Tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn v i bà D nhưng ông N không tham gia hòa giải, nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, ông Nguyễn Hoàng N vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử giải quyết theo đơn khởi kiện của bà D và xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Nguyễn Thị D bận đi làm nên có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tòa án quyết định xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn v i ông Nguyễn Hoàng N. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn” và thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền.

Đối v i ông Nguyễn Hoàng N vắng mặt tại phiên tòa, không thể hiện ý kiến về con chung, cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét giải quyết. Nếu sau này, giữa bà D và ông N có phát sinh tranh chấp về con chung, cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung thì các bên được quyền khởi kiện để giải quyết trong một vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 9, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị D về việc “Ly hôn” đối v i ông Nguyễn Hoàng N.

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị D được ly hôn v i ông Nguyễn Hoàng N.

2. Về quyền nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoàng Bảo C, sinh ngày 21-9-2008.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà D không yêu cầu.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

4. Về tài sản chung: Bà D xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về nợ chung: Bà D xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

6. Về án phí: Bà Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nư c nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004026 ngày 06-7-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An sang án phí để thi hành. Bà Nguyễn Thị D đã nộp đủ án phí.

7. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.