Bản án 247/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, bà Hoàng Thị Thanh T, trình bày:

Bà và ông Nguyễn Tuấn V tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2018 tại UBND xã XT, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 111 ngày 07/12/2018). Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cả hai đã cố gắng khắc phục để tiếp tục chung sống nhưng mâu thuẫn ngày càng trở lên trầm trọng. Nguyên nH do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hoà hợp. Hiện nay vợ chồng đã sống ly tH và không còn thương yêu nhau. Nay bà T nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nH không đạt được, nên bà T yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông V.

Về con chung: Có 01 con chung tên là Hoàng Thị Gia H, sinh ngày 22/12/2021. Ly hôn, bà T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, bà không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Theo nội dung bản tự khai ngày 05/7/2022, ông Nguyễn Tuấn V trình bày:

Về quan hệ hôn nH: Về thời gian kết hôn, chung sống vợ chồng đúng như bà T trình bày. Trong quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn và sống không hạnh phúc, nguyên nH do bất đồng quan điểm, lối sống giữa hai gia đình khác biệt, hiện vợ chồng đã sống ly tH từ tháng 5/2022. Nay bà T yêu cầu được ly hôn, ông V đồng ý ly hôn với bà T.

Về con chung: Có 01 con tên là Hoàng Thị Gia H, sinh ngày 22/12/2021. Ly hôn, ông V đồng ý giao cháu H cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời ông không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đã thực hiện đúng.

+ Việc tuân theo pháp luật của các bên đương sự: Thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng dân sự quy định.

+ Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn” của bà Hoàng Thị Thanh T.

Về quan hệ hôn nH: bà Hoàng Thị Thanh T được ly hôn với ông Nguyễn Tuấn V.

Về con chung: Đề nghị giao cháu Hoàng Thị Gia H, sinh ngày 22/12/2021 cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, bà T không yêu cầu, nên tạm thời ông V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông V đều xác định không có, nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Hoàng Thị Thanh T xin ly hôn với ông Nguyễn Tuấn V, địa chỉ nơi cư trú tại: số nhà 882, Nguyễn Ái Quốc, khu phố 1, phường T, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nH dân TP. Biên Hòa có thẩm quyền giải quyết.

Đối với nguyên đơn bà Hoàng Thị Thanh T và bị đơn ông Nguyễn Tuấn V đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các bên đương sự theo quy định của pháp luật.

Bà Hoàng Thị Thanh T và ông Nguyễn Tuấn V tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại UBND xã XT, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 111 ngày 07/12/2018). Căn Điều 9 Luật Hôn nH và gia đình năm 2014, nên xác định là hôn nH hợp pháp.

Xét thấy, bà T nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông V là do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, chung sống không hạnh phúc; ông V cũng xác định do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống giữa hai gia đình khác biệt, hiện cả hai đã sống ly tH từ tháng 5/2022 cho đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, nên ông V đồng ý ly hôn với ông T. Xét đây là ý chí tự nguyện của hai bên nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Quá trình giải quyết vụ án, bà T và ông V đều có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt; nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Từ những pH tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông V đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nH không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nH và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, giải quyết cho bà T được ly hôn với ông V.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, bà T không yêu cầu, nên tạm thời ông V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông V không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Bà T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; Điều 266, 271, 273; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 9; khoản 1 Điều 56; Điều 58, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nH và gia đình năm 2014;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Hoàng Thị Thanh T.

1. Về quan hệ hôn nH: Bà Hoàng Thị Thanh T được ly hôn với ông Nguyễn Tuấn V.

2. Về con chung: Có 01 con chung là Hoàng Thị Gia H, sinh ngày 22/12/2021.

Giao con chung Hoàng Thị Gia H cho bà Hoàng Thị Thanh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông ông Nguyễn Tuấn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông V không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Bà T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật quy định.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Không giải quyết.

4. Về án phí: Bà Hoàng Thị Thanh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, theo biên lai thu số 0002664 ngày 11/5/2022.

5. Bà Hoàng Thị Thanh T và ông Nguyễn Tuấn V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM