Bản án 247/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 6 năm 2020 và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn chị Phạm Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Trần Văn H1 đăng ký kết hôn ngày 28-10-2005 tại Ủy ban nhân dân xã HP, huyện HH, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, chị H và anh H chung sống tại xóm 2D, xã Hải Phong. Vợ chồng chung sống hoà thuận, hạnh phúc khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình hai người không hợp nên thường xuyên bất đồng quan điểm cãi chửi nhau dẫn đến cuộc sống chung của hai người không hạnh phúc. Từ năm 2008 đến năm 2010 chị H và anh H1 đã có thời gian sống ly thân nhưng sau đó được hai bên gia đình động viên, hoà giải nên hai người về chung sống đoàn tụ. Tuy nhiên, sau khi về đoàn tụ, cuộc sống vợ chồng vẫn không có hạnh phúc nên thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau. Từ đầu năm 2017, do không thể tiếp tục chung sống được nên chị H đã phải đi thuê nhà để ở, hai người tục sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, trách nhiệm đối với nhau từ thời gian đó. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống nên chị H đề nghị được ly hôn anh H1.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Thị Diệu A, sinh ngày 30-8-2006 và cháu Trần Quang H2, sinh ngày 11-02-2016. Hiện cháu A đang ở với anh H1; cháu H2 đang ở với chị H. Khi ly hôn, chị H nhận tiếp tục nuôi dưỡng cháu H2 còn cháu A nếu có nguyện vọng ở với chị H, chị cũng nhận nuôi; nếu cháu có nguyện vọng ở với anh H1, chị H sẽ tôn trọng ý kiến của con. Chị H không yêu cầu anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và Nghĩa vụ về tài tài sản của vợ chồng: Do vợ chồng không có tài sản và nợ chung nên chị H không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh H1 đến Tòa án để nhận Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng anh H1 đều vắng mặt. Thông qua mẹ đẻ và anh trai anh H1 là bà Phạm Thị Nh và anh Trần Văn H3, Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh H1, hai người đã cam kết giao lại cho anh H1. Như vậy anh H1 đã biết được quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình giữa chị H và anh H1 nhưng anh H1 vẫn không có mặt, không nộp cho Toà án văn bản ghi ý kiến của mình cũng như giao nộp các tài liệu, chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị H đối với anh Trần Văn H1, qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ Hội đồng xét xử nhận định: Trong quá trình chung sống giữa chị H và anh H1 đã phát sinh mâu thuẫn, thời gian vợ chồng sống ly thân đã lâu nhưng hai người không có biện pháp, hành động nhằm hàn gắn tình cảm và mong muốn cuộc sống chung của vợ chồng tiếp tục tồn tại. Mặt khác, anh H1 đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, anh H1 đã biết được việc chị H làm đơn xin ly hôn nhưng đến nay, anh H1 không có văn bản ghi ý kiến của mình gửi cho Tòa án và cũng không có mặt tại các buổi làm việc của Tòa án đã chứng tỏ anh H1 không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị H. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Trần Văn H1 là phù hợp.

Xét yêu cầu của chị H về việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau ly hôn thì thấy: Hiện nay cháu H2 đang ở với chị H, cháu A đang ở với anh H1 và cháu có nguyện vọng được ở với anh H1 nếu bố mẹ ly hôn. Mặc dù đến nay anh H1 cũng không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung nhưng để đảm bảo cuộc sống ổn định, không gây sáo trộn cho các cháu và phù hợp với nguyện vọng của các cháu nên cần chấp nhận đề nghị của chị H và nguyện vọng của cháu Trần Thị Diệu A; giao cháu Trần Quang H2 cho chị H, giao cháu Trần Thị Diệu A cho anh H1 tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, điểm d khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Trần Văn H1.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Quang H2, sinh ngày 11-02-2016 cho chị Phạm Thị H; giao cháu Trần Thị Diệu A, sinh ngày 30-8-2006 cho anh Trần Văn H1 nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến khi thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Hai bên không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây anh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Phạm Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại biên lai số 0002238 ngày 22-7-2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải H; chị Phạm Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.