Bản án 247/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Vũ Huy T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 22/6/2018, Vũ Huy T điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đỏ đen, biển số 29U5-8924, đi trên các tuyến đường thuộc địa bàn phường Khánh Xuân, thành phố Buôn Ma Thuột, tìm người nào sơ hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi đi đến trước cây xăng Hồng Hải, tại địa chỉ: Số 266 Võ Văn Kiệt, phường Khánh Xuân, thành phố Buôn Ma Thuột, T thấy 01 chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu Huyndai, màu xanh, biển số: 47C-048.97, trên thùng xe có chứa nhiều bao gạo (loại 25kg/bao), do chị Phạm Thị Thu T và anh Trần Đăng Q đang dừng đỗ trước cây xăng Hồng Hải để giao gạo cho cửa hàng tạp hóa Quế Sơn. Quan sát thấy chị T và anh Q đi vào cửa hàng tạp hóa Quế Sơn và không có người trông coi, nên T điều khiển xe mô tô nhanh chóng áp sát vào phía sau thùng xe ô tô tải, rồi lén lút trộm cắp 01 bao gạo nhãn hiệu Bình Nga, vỏ bao màu vàng (trọng lượng 25kg), để lên gác ba ga xe mô tô. Khi T điều khiển xe mô tô định tẩu thoát thì bị chị T phát hiện truy hô và cùng quần chúng nhân dân bắt giữ, giao Công an phường Khánh Xuân, thành phố Buôn Ma Thuột lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ: 01 bao gạo nhãn hiệu Bình Nga, vỏ bao màu vàng, trọng lượng 25kg; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đỏ đen, biển số: 29U5-8924 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số: 29U5-8924, để phục vụ công tác điều tra.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 113/KLĐG ngày 05 tháng 7 năm 2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự T phố Buôn Ma Thuột, kết luận: 01 bao gạo nhãn hiệu Bình Nga, vỏ bao màu vàng, trọng lượng 25kg, trị giá: 25kg x 10.400 đồng/kg = 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi ngàn đồng).

Tại bản cáo trạng số: 253/CT-VKSTP.BMT ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Vũ Huy T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Vũ Huy T từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù.

- Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột đã trả lại cho chị Phạm Thị Thu Thủy 01 bao gạo nhãn hiệu Bình Nga, vỏ bao màu vàng, trọng lượng 25kg, là chủ sở hữu.

+ Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột đã trả lại cho anh Vũ Huy T (là anh trai của bị cáo Vũ Huy T) quản lý, sử dụng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đỏ đen, biển số: 29U5-8924 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số: 29U5-8924 mang tên Nguyễn Thị Hoa V (sinh năm 1972, trú tại: Tổ 12, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, T phố Hà Nội).

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Vũ Huy T tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo, người bị hại, người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng đã thu được tại hiện trường; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi bị cáo đã thực hiện nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người nghiệm ma túy từ năm 2015. Vào khoảng 08 giờ ngày 22 tháng 6 năm 2018, tại trước cây xăng Hồng Hải, địa chỉ: 266 Võ Văn Kiệt, phường Khánh Xuân, thành phố Buôn Ma Thuột, Vũ Huy T đã lén lút chiếm đoạt của chị Phạm Thị Thu T 01 bao gạo nhãn hiệu Bình Nga, vỏ bao màu vàng, trọng lượng 25kg, thì bị phát hiện bắt quả tang. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là: 260.000 đồng.

Mặc dù giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 260.000 đồng, nhưng bị cáo đã có 02 tiền án về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích, mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Vì vậy,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

a)…………

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.”

Xeùt tính chaát cuûa vuï aùn, xeùt haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, bò caùo laø coâng daân coù ñuû nhaän thöùc taøi saûn hôïp phaùp cuûa người khác laø khaùch theå ñöôïc phaùp luaät hình söï baûo veä vaø bieát roõ moïi haønh vi xaâm haïi đến tài sản của người khác ñeàu phaûi bò tröøng trò. Nhöng vôùi yù thöùc coi thöôøng phaùp luaät vaø ñoäng cô vuï lôïi, muoán coù tieàn tieâu xaøi nhöng löôøi lao ñoäng, lôïi duïng sô hở của chị T trong vieäc quaûn lyù taøi saûn, bò caùo T ñaõ leùn luùt chiếm đoạt của chị Phạm Thị Thu T tài sản có giá trị là: 260.000 đồng. Haønh vi cuûa bò caùo khoâng nhöõng xaâm haïi ñeán quyeàn sôû höõu taøi saûn hôïp phaùp cuûa coâng daân maø coøn gaây hoang mang trong quaàn chuùng nhaân daân, xâm hại đến trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần áp dụng một möùc hình phaït nghieâm khaéc, töông xöùng vôùi tính chaát haønh vi cuûa bò caùo nhaèm baûo ñaûm taùc duïng giaùo duïc rieâng vaø raên ñe phoøng ngöøa chung trong xaõ hoäi.

Tuy nhieân, trong quaù trình ñieàu tra cuõng nhö taïi phieân toøa hoâm nay bò caùo ñaõ thaät thaø khai baùo và thật sự aên naên hoái caûi về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu giữ trả lại cho người bị hại. Ñaây laø các tình tieát giaûm nheï ñöôïc quy ñònh taïi ñieåm h, s khoaûn 1 Ñieàu 51 BLHS, caàn xem xeùt trong khi löôïng hình ñeå theå hieän chính saùch khoan hoàng cuûa nhaø nöôùc ñoái vôùi ngöôøi phaïm toäi.

Vì vaäy, xeùt möùc hình phaït maø ñaïi dieän Vieän kieåm saùt ñeà nghò xöû phaït ñoái vôùi bò caùo T, Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy phuø hôïp caàn chaáp nhaän.

[3] Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột đã trả lại cho chị Phạm Thị Thu T 01 bao gạo nhãn hiệu Bình Nga, vỏ bao màu vàng, trọng lượng 25kg, là chủ sở hữu.

+ Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột đã trả lại cho anh Vũ Huy T (là anh trai của bị cáo Vũ Huy T) quản lý, sử dụng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đỏ đen, biển số: 29U5-8924 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số: 29U5-8924 mang tên Nguyễn Thị Hoa V, vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Phạm Thị Thu T không có yêu cầu gì nên HĐXX không đặt ra để xem xét.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT Đ NH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

[1] Tuyên bố:

Bị cáo Vũ Huy T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt Vũ Huy T: 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam, ngày 22/6/2018.

[2] Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột đã trả lại cho chị Phạm Thị Thu T 01 bao gạo nhãn hiệu Bình Nga, vỏ bao màu vàng, trọng lượng 25kg, là chủ sở hữu.

+ Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột đã trả lại cho anh Vũ Huy T (là anh trai của bị cáo Vũ Huy T) quản lý, sử dụng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đỏ đen, biển số: 29U5-8924 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số: 29U5-8924 mang tên Nguyễn Thị Hoa Viên.

(Đặc điểm như trong Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 13/7/2018 và ngày 15/8/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột với chị Phạm Thị Thu T và anh Vũ Huy T).

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Phạm Thị Thu T không có yêu cầu gì nên HĐXX không đặt ra để xem xét.

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 22 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Vũ Huy T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. , Bị hại, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.