Bản án 246/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 26/3/2020, Nguyễn Thành L đi ra khu vực công trường Vincom Gia Lâm, xã Đa Tốn, Gia Lâm, Hà Nội mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Long mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá hết 100.000 đồng. Sau đó, Long cất gói ma túy trên vào túi quần nhỏ phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream không đeo BKS sang khu vực bến xe Nước Ngầm đón em trai là Nguyễn Văn Ng rồi L và Ng đi về chỗ làm của L để lấy tiền công. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L tiếp tục điều khiển xe máy chở Ng đi lên Thái Nguyên để giải quyết công việc. Khi đi đến ngã tư Thạch Bàn-Cổ Linh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội, L và Ng thấy phía trước có lực lượng công an đang làm nhiệm vụ. Do không đội mũ bảo hiểm nên Ng xuống xe đi bộ còn L điều khiển xe máy đi trước.

Hồi 16 giờ ngày 26/3/2020, Tổ công tác Y6-141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Thạch Bàn làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư đường Thạch Bàn- Cổ Linh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Thành L điều khiển xe máy nhãn hiệu Dream không đeo BKS có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần nhỏ phía trước bên phải L đang mặc có 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, L khai túi nilong màu trắng là ma tuý đá của L mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật sau đó đưa Nguyễn Thành L về trụ sở để xác minh làm rõ.

Tang vật thu giữ của L gồm: 01 túi nilong kích thước 2x2cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream không đeo BKS, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu, 01 thẻ đa năng mang tên Nguyễn Thành L, 01 ví da màu đen, số tiền 3.000.000 đồng, 01 túi nilong màu đen bên trong có: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 nắp chai màu xanh đã bị đục 02 lỗ, 03 mẩu ống hút bằng nhựa, 01 coong bằng thủy tinh đã bị vỡ nát bọc bằng giấy bạc, 02 áo lưới phản quang, 01 áo bảo hộ lao động, 01 khăn màu cam.

Tại Kết luận giám định số 2530/KLGĐ-PC09 ngày 01/4/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,107gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Thành L không thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung trên. L khai khoảng 14 giờ ngày 26/3/2020 Long điều khiển xe máy từ công trường Vincom Gia Lâm đến Bến xe Nước Ngầm đón em trai là Nguyễn Văn Ng, sau đó, L chở Ng về công trường gặp chủ thầu lấy tiền công nhưng không được. Do quần của L bẩn nên L đã mượn chiếc quần của Ng mặc rồi cả hai đi xe máy lên Thái Nguyên. Khi đi đến ngã tư Thạch Bàn- Cổ Linh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội, L và Ng thấy phía trước có lực lượng công an đang làm nhiệm vụ. Do không đội mũ bảo hiểm nên Ng xuống xe đi bộ còn L điều khiển xe máy đi trước. Khi L đi đến khu vực ngã tư đường Thạch Bàn- Cổ Linh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra thu giữ trong túi quần nhỏ phía trước bên phải L đang mặc 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận gói ma túy trên là của L và L đã ký, ghi bên ngoài phong bì niêm phong “đây là ma túy tôi mua để sử dụng”. Sau đó, L thay đổi lời khai về nguồn gốc gói ma túy trên L khai không biết là của ai vì chiếc quần là của Ng cho mượn.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn Ng khai nhận: ngày 26/3/2020 khi đi từ Thanh Hóa ra Hà Nội, Ng chỉ mặc 01 bộ quần áo trên người, không mang theo túi xách hay tư trang cá nhân nào khác. Ng khẳng định ngày 26/3/2020, Ngọc không cho L mượn bất kỳ đồ vật nào. Sở dĩ ban đầu Ngọc khai Ngọc cho L mượn chiếc quần là do quá trình từ chốt kiểm tra về trụ sở Công an phường, L đã bảo Ng nhận túi ma túy thu giữ trong túi quần của L là của Ng và chiếc quần mà L đang mặc là Ng cho mượn. Ng là em ruột của L, Ng muốn nhận thay L để L ở ngoài nuôi con nhỏ.

Lời khai của bà Phan Thị Đ (sinh năm: 1955, HKTT: X, Y, Z, mẹ đẻ của Ngọc và Long) và anh Nguyễn Cao C (sinh năm: 1985, HKTT: X, Y, Z, anh rể của Ngọc) đều khẳng định ngày 26/3/2020 khi Ng đi từ Thanh Hóa ra Hà Nội, Ng chỉ mặc trên người bộ quần áo, ngoài ra Ng không mang theo túi xách hay đồ dùng cá nhân gì khác.

Quá trình điều tra, bị cáo L khai khi L bị tổ công tác Y6-141 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra thu giữ ma túy, do Long bị đánh nên Long mới khai nhận gói ma túy đó là của L. Quá trình điều tra xác định tổ công tác Y6-141 Công an thành phố Hà Nội ngày 26/3/2020 gồm các đồng chí Nguyễn Hữu Đức, Lò Thái Ninh, quá trình kiểm tra bắt giữ đối tượng được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật và không có việc tổ công tác có hành vi đánh đập đối với L như L khai ở trên. Ngoài ra, lời khai của nhân chứng là anh Trần Văn D (sinh năm:1992, trú tại: X, Y, Z) khẳng định quá trình Nguyễn Thành L bị tổ công tác bắt giữ, L không bị ai đánh đập. Người chứng kiến Nguyễn Thành L làm việc tại Công an phường Thạch Bàn là anh Nguyễn Tuấn A (sinh năm: 1972, trú tại: X, Y, Z) khẳng định: L khai khoảng 15 giờ ngày 26/3/2020, Long đi ra khu vực công trường Vincom Gia Lâm, xã Đa Tốn, Gia Lâm, Hà Nội mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, L mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá hết 100.000 đồng. Sau đó, L cất gói ma túy trên vào túi quần nhỏ phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream không đeo BKS đi về Thái Nguyên, khi đi đến ngã tư đường Thạch Bàn-Cổ Linh thì bị lực lượng công an bắt giữ. Quá trình làm việc, L tự nguyện khai báo, không bị đánh đập.

Đối với Nguyễn Văn Ng hiện đang bị truy tố trong vụ án độc lập khác, quá trình điều tra thể hiện ngoài lời khai của bị cáo L, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh Ng có vai trò đồng phạm với L, do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Ng.

Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Dream màu nâu không biển kiểm soát, số khung: VHLPCG0021H005764, số máy: LC150FMG*1778025* tạm giữ của L, kết quả không có trong dữ liệu tra cứu. L khai L mua chiếc xe trên của một người không quen biết để làm phương tiện đi lại, khi mua không có giấy tờ xe, không có giấy tờ mua bán.

Đối với đối tượng bán ma túy cho L tại khu vực công trường Vincom Gia Lâm, xã Đa Tốn, Gia Lâm, Hà Nội, Cơ quan điều tra chưa có căn cứ làm rõ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 220/CT-VKS-LB ngày 05/82020, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Thành L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thay đổi lời khai, khai nhận mua ma túy tại Công viên Yên Sở trên đường đi đón Ng tại Bến xe nước ngầm. L khai túi nilong đựng ma túy Cơ quan công an thu giữ trong túi quần của L là ma túy của L mua về sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác và không liên quan đến em trai là Nguyễn Văn Ng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân: Bị cáo 01 tiền án (không tính là tái phạm), 01 hành vi bị khởi tố về tội trộm cắp tài sản (đang chờ xét xử) nên xác định có nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo chối tội nhưng tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhận tội, ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 56, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L mức án từ 18 đến 24 tháng tù; tổng hợp với hình phạt 30 tháng tù theo Bản án số 59/HSST ngày 12/3/2020 của TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên và Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 76/2020/HSPT-QĐ ngày 17/6/2020 của TAND tỉnh Thái Nguyên, buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung từ 48 đến 54 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,107 gam Methamphetamine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 nắp chai màu xanh đã bị đục 02 lỗ, 03 mẩu ống hút bằng nhựa, 01 coong bằng thủy tinh đã bị nát vỡ bọc bằng giấy bạc.

Trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream không đeo BKS, 02 áo lưới phản quang, 01 áo bảo hộ lao động, 01 khăn màu cam, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu, 01 thẻ đa năng mang tên Nguyễn Thành L, 01 ví da màu đen, số tiền 3.000.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hồi 16 giờ ngày 26/3/2020, tại khu vực ngã tư đường Thạch Bàn - Cổ Linh, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Thành L có hành vi tàng trữ trái phép 0,107 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Y6-141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Thạch Bàn bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra. Bị cáo 01 tiền án (không tính là tái phạm), 01 hành vi bị khởi tố về tội trộm cắp tài sản (đang chờ xét xử) nên Hội đồng xét xử xác định bị cáo có nhân thân xấu. Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: mặc dù tại cơ qua điều tra bị cáo chối tội nhưng tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. HĐXX quyết định tổng hợp hình phạt của bị cáo trong vụ án này với hình phạt 30 tháng tù theo Bản án số 59/HSST ngày 12/3/2020 của TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên và Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 76/2020/HSPT-QĐ ngày 17/6/2020 của TAND tỉnh Thái Nguyên.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Cho thi hành trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream không đeo BKS, 02 áo lưới phản quang, 01 áo bảo hộ lao động, 01 khăn màu cam, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu, 01 thẻ đa năng mang tên Nguyễn Thành L, 01 ví da màu đen, số tiền 3.000.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Đối với đối tượng bán ma túy cho L tại khu vực công trường Vincom Gia Lâm, xã Đa Tốn, Gia Lâm, Hà Nội, Cơ quan điều tra chưa có căn cứ làm rõ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 20 (hai mươi) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt chung của bị cáo theo bản án này với hình phạt 30 tháng tù của bị cáo theo Bản án số 59/HSST ngày 12/3/2020 của TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên và Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 76/2020/HSPT-QĐ ngày 17/6/2020 của TAND tỉnh Thái Nguyên; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 50 (năm mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/3/2020 (được trừ đi số ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 22/12/2019 xác định theo Bản án số 59/HSST ngày 12/3/2020 của TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Cho tịch thu tiêu hủy 0,107 gam Methamphetamine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 nắp chai màu xanh đã bị đục 02 lỗ, 03 mẩu ống hút bằng nhựa, 01 coong bằng thủy tinh đã bị nát vỡ bọc bằng giấy bạc. (hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 03/6/2020).

- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream không đeo BKS (số khung: VHLPCG0021H005764, số máy: LC150FMG*1778025*), 02 áo lưới phản quang, 01 áo bảo hộ lao động, 01 khăn màu cam, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu đã qua sử dụng, 01 thẻ đa năng mang tên Nguyễn Thành L, 01 ví da màu đen, số tiền 3.000.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án. (Tất cả hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên và Kho bạc Nhà nước Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/8/2020).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM