Bản án 245/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lục Phúc H là người nghiện chất ma túy, sống lang thang tại thành phố Điện Biên Phủ. Khoảng 10 giờ ngày 14/6/2020, H đi bộ ra trước cổng bến xe khách thành phố Điện Biên Phủ mục đích chọn người làm nghề lái xe ôm để cướp tài sản. H nhìn thấy ông Tòng Văn Xlàm nghề lái xe ôm, nghĩ rằng, ông X già yếu sẽ không chống cự lại được nên H đi đến gần chỗ ông X, nói dối muốn đi Cửa khẩu Quốc tế Tây Trang, vì H biết cung đường đó vắng người qua lại, dễ dàng thực hiện việc cướp tài sản. Sau khi trao đổi, ông X đồng ý chở H đi Cửa khẩu Quốc tế Tây trang với giá 200.000 đồng. Trên đường đi do chưa thực hiện được mục đích của mình nên khi ông X chở H đến Cửa khẩu Quốc tế Tây Trang và bảo H thanh toán tiền, H lại tiếp tục nói dối chờ người sang đón rồi sẽ trả tiền, chờ khoảng 10 phút H lại nói dối ông X “Nó lừa mình, không ai sang đón” và bảo ông X chở H quay về bến xe thành phố Điện Biên Phủ. Khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi ông X chở H đi đến khu vực dốc Tây Trang Km 13+200 Quốc lộ 279, thuộc địa phận bản Na Láy, xã Na Ư, huyện Điện Biên, H quan sát thấy đường vắng vẻ, không có người qua lại nên giả vờ bảo ông X dừng xe cho H đi vệ sinh. Khi ông X vừa dừng xe chưa kịp tắt máy thì H ngồi sau dùng tay phải vòng về phía trước theo hướng từ phải qua trái ghì chặt cổ ông X, tay trái vòng qua vai bên trái ông X nắm vào tay phải siết chặt cổ ông X kéo về phía sau. Ông X bỏ hai tay khỏi xe mô tô để gỡ tay H đang siết cổ mình, làm xe bị mất thăng bằng đổ về phía bên phải, đồng thời H và ông X ngã về phía bên trái, theo hướng Tây Trang đi Điện Biên. Khi ngã xuống tay H vẫn ghì chặt cổ ông X, ông X cố vùng vẫy, vật lộn để thoát khỏi H nhưng không được. Lúc này cả hai đã mệt, ông X đã cởi được mũ bảo hiểm vứt ra đường và gỡ được tay H ra ngồi bệt ở nền đường, còn H cũng ngồi bên cạnh. H nhìn thấy ở lề đường bên phải cách chỗ ông X có một hòn đá, H rê người đến chỗ hòn đá tay phải cầm hòn đá rồi quay lại ngồi đối diện với ông X đập hai phát theo hướng từ phải qua trái trúng vào vùng thái dương đỉnh trán bên trái của ông X gây ra 01 vết thương phần mềm ở thái dương trái và 01 vết thương phần mềm ở phía ngoài trên cung lông mày trái làm ông X choáng váng, đưa hai tay ôm đầu, không chống đỡ lại được. H đến gần ông X tay trái nắm túi quần bên trái ông X, tay phải móc vào bên trong túi quần lấy được 1.996.000 đồng cùng 01 chiếc điện thoại di động rồi ra dựng xe mô tô, nổ máy điều khiển đi về hướng Điện Biên. H đi vào khu vực bụi tre thuộc bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên lấy số tiền và chiếc điện thoại vừa cướp được mua ma túy của hai người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ rồi sử dụng hết bằng hình thức chích. Sau đó, H điều khiên xe mô tô về hướng Cửa khẩu Tây Trang mục đích vượt biên giới trốn sang nước Công hòa Dân chủ Nhân dân Lào để trốn tránh trách nhiệm. Vì biết không thể đi xe mô tô đi qua Cửa Khẩu được, nên khi đi đến khu vực cột mốc H9/112 Quốc lộ 279 thuộc bản Ca Hâu, xã Na Ư, huyện Điện Biên, H bỏ lại xe mô tô bên lề đường, mở cốp xe lấy 01 túi đồ nghề sửa chữa xe mô tô;01 điện thoại di động còn một số giấy tờ để lại trong xe và cầm chìa khóa xe mô tô rồi đi bộ theo đường rừng. H đi được khoảng 02 giờ thì bị Công an huyện Điện Biên bắt giữ tại khu vực rừng thuộc bản Ca Hâu, xã Na Ư, huyện Điện Biên. Còn ông X, sau khi H điều khiển xe đi, ông đã nhờ một người đi qua đường không quen biết chở đến Công an huyện Điện Biên trình báo vụ việc và đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Điện Biên điều trị vết thương từ ngày 14/6/2020 đến ngày 22/6/2020 thì ra viện.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 39/KL-ĐGTS ngày 14/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Điện Biên kết luận: Tổng giá trị tài sản Lục Phúc H chiếm đoạt của ông X có giá trị 5.490.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định thương tích số 122/TgT ngày 14/7/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Điện Biên kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Tòng Văn X tại thời điểm giám định là 6% (sáu phần trăm).

Tại phiên tòa Bị cáo Lục Phúc H một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại bản Cáo trạng số 245/CT-VKSĐB ngày 16/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lục Phúc H về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong lời luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, điểm h khoản 2 Điều 168; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản và thương tích gây ra. Vạt chứng của vụ án: 01 đôi dép da; 01 hòn đá; 01 đầu tay phanh kim loại; 01 kính mũ bảo hiểm; 01 mảnh áo ngực không còn giá trị sử dụng nên cần bị tích thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến tự bào chữa cũng như không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về bản Luận tội.

Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt không có ý kiến gì khác về hành vi phạm tội của bị cáo, trách nhiệm dân sự bị hại không yêu cầu giải quyết. Về trách nhiệm hình sự đề nghị Tòa án xét xử theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d, điểm h khoản 2 Điều 168; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

1. Tuyên bố: Bị cáo Lục Phúc H phạm tội “Cướp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Lục Phúc H 09 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 14/6/2020.

3. Biện pháp tƣ pháp, trách nhiệm dân sự và việc xử lý vật chứng:

3.1. Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu giải quyết

3.2 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép da; 01 phong bì thư bên trong có 01 hòn đá; 01 đầu tay phanh kim loại; 01 kính mũ bảo hiểm; 01 mảnh áo ngực

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/9/2020).

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/9/2020). Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.