Bản án 245/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện, ản tự khai và iên ản hòa giải, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình ày: Hôn nhân giữa chị và anh Văng Hoài Ph do mai mối, sau đó được cha mẹ hai ên tổ chức lễ cưới vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú An, sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với gia đình chồng, sống hạnh phúc đến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân là do anh Ph thường xuyên đánh đập hành hạ chị, không lo cho gia đình mà chỉ iết ăn nhậu, không quan tâm gì đến đời sống của chị, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, không thể sống chung với nhau được nữa, nên anh chị đã chính thức ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Nay chị yêu cầu xin ly hôn với anh Văng Hoài Ph.

+ Về con chung: Có 01 đứa con chung tên Văng Quốc Kh, sinh ngày 28/6/2001 đang sống với anh Ph, khi ly hôn chị H đồng ý giao con cho anh Ph được tiếp tục nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000đ đến thành niên hoặc tự lập được.

+ Về tài sản chung và nợ phải thu, phải trả: không có

- Bị đơn anh Văng Hoài Ph: Đã được tống đạt, niêm yết các văn ản tố tụng và được triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt nên không có lời trình ày.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật, Tuy nhiên anh Ph vắng mặt từ khi được thông áo các văn ản tố tụng, nhưng anh không có mặt là chấp hành pháp luật chưa nghiêm.

- Về nội dung: Hôn nhân của chị H và anh Ph được xác lập trên cơ sở tự tìm hiểu, tự nguyện, cha mẹ hai ên đều đồng ý và có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh, chị là hôn nhân hợp pháp được pháp luật ảo vệ, quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẩn, nguyên nhân là do anh Ph thường xuyên đánh đập hành hạ chị, không lo cho gia đình mà chỉ iết ăn nhậu, không quan tâm gì đến đời sống của chị, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, không thể sống chung với nhau được nữa, nên anh chị đã chính thức ly thân từ năm 2015 cho đến nay, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của chị H xin ly hôn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Về con chung: Hiện tại anh, chị không tranh chấp, chị H cũng đồng ý để con cho anh Ph nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng cho con cũng phù hợp đề nghị HĐXX chấp nhận.

Về tài sản không có tranh chấp nên không giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, sau khi nghe Kiểm sát viên phát iểu việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề xuất nội dung giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về thủ tục tố tụng: Anh Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Ph theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hiện tại anh Ph cư trú xã Phú A, huyện Phú T, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về con chung: Có 01 đứa con chung tên Văng Quốc Kh, sinh ngày 28/6/2001 đang sống với anh Ph, khi ly hôn chị H đồng ý giao con cho anh Ph được tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng và cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi ên đối với con chưa thành niên, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, hiện cháu Kh đang sống với anh Ph đang đi học và nguyện vọng sống với cha; Tại phiên tòa chị H tự nguyện cấp dưỡng cho con (cháu Kh) mỗi tháng 1.000.000đ kể từ ngày ản án có hiệu lực đến khi cháu thành niên hoặc tự lập được theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên HĐXX chấp nhận.

Về quan hệ tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Ghi nhận chị H khai không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị H, anh Ph phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 56, Điều 81 và khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;

- Căn cứ Điều 27 Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án;

- Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27, Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H đối với anh Văng Hoài Ph.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Văng Hoài Ph.

- Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Văng Quốc Kh, sinh ngày 28/6/2001 cho anh Ph được tiếp tục nuôi dưỡng đến thành niên hoặc tự lập được, chị H cấp dưỡng cho con (cháu Kh) mỗi tháng 1.000.000đ kể từ ngày ản án có hiệu lực đến khi cháu thành niên hoặc tự lập được.

+ Anh Văng Hoài Ph phải tạo điều kiện thuận lợi cho chị Nguyễn Thị H đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con sau khi ly hôn. Không ai được cản trở chị H thực hiện quyền này.

+ Vì lợi ích của con chung khi cần thiết một hoặc cả hai ên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con

- Về quan hệ tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: không có.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng; tổng cộng là 600.000đ được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo iên lai thu số 0016612 ngày 12/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, còn lại 300.000đ chị H phải nộp, anh Văng Hoài Ph không phải chịu án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Riêng anh Văng Hoài Ph có quyền kháng cáo kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết ản sao ản án.

Trường hợp ản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sư, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM