Bản án 244/2020/HS-ST — Hình sự

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu t Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không c ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Tại cơ quan điều tra, bị hại, ngƣời c quyền l i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ngƣời ch ng kiến không có ý kiến gì. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều h p pháp.

[2] Căn c xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 10 giờ 00 ph t ngày 29/3/2020, tại tiệm tạp h a số 18/3 khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B, Nguyễn Đ c D lén l t ng i lên xe mô tô amaha sirius màu đen tr ng biển số 61D1-28720, trị giá 7.200.000 đ ng của ông Thái Văn C, đẩy lùi xe ra ngoài khoảng 1m, b t chìa kh a xe để đề máy nhƣng xe không nổ thì bị b t giữ. Nhƣ v y, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm c p tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ lu t Hình sự. Cáo trạng số 280/CT – VKS – DA ngày 12 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và lu n tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là c căn c đ ng ngƣời, đ ng tội và đ ng pháp lu t.

[3] Tính chất, m c độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s hữu h p pháp về tài sản của bị hại đƣ c pháp lu t bảo vệ, gây mất tr t tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời c năng lực trách nhiệm hình sự nh n th c rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp lu t nhƣng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì v y, c n xử phạt bị cáo m c hình phạt tƣơng x ng với tính chất, m c độ tội phạm đã thực hiện, c xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không c .

[5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã thu h i trả lại cho bị hại là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời không c nghề nghiệp ổn định, c nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma t y và đã bị Công an thành phố D xử phạt 1.500.000 đ ng về hành vi trộm c p tài sản chƣa đƣ c x a nhƣng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự không hƣớng thiện và thái độ chấp hành pháp lu t của bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là xe mô tô amaha sirius màu đen tr ng biển số 61D1-28720 c trị giá 7.200.000 đ ng đã thu h i trả lại cho bị hại ông Thái Văn C. Ông Thái Văn C không yêu c u gì khác nên Hội đ ng xét xử không xem xét.

[8] Từ những phân tích trên, Hội đ ng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và c tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Đ c D không c nghề nghiệp ổn định. Do v y, Hội đ ng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ lu t Hình sự để xử phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[10] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣa ra tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân, m c hình phạt đối với các bị cáo là phù h p với quan điểm của Hội đ ng xét xử do v y đƣ c chấp nh n.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp lu t.