Bản án 244/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 27/3/2017 Cao Văn N điều khiển xe máy BKS: 29L4 – 1173 từ nhà ra đường cao tốc 1B thuộc phường Hoàng Liệt, Quận Hoàng Mai, Hà Nội mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, N gặp và mua của một thanh niên tên Hiếu 01 gói heroin với giá 100.000 đồng. Sau khi mua xong N cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, tại khu vực cao tốc 1B, đối diện tòa nhà Nơ 19, khu đô thị Pháp Vân – Tứ Hiệp, phường Hoàng Liệt, Quận Hoàng Mai, Hà Nội, Cao Văn N bị tổ công tác Công an phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của N 01 gói nhỏ kích thước 01 x 01 cm, bọc bằng nilong màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, N khai là Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ gói ma túy cùng 01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29L4 – 1173, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đưa về trụ sở giải quyết.

Theo kết luận giám định số 2221/KLGĐ-PC54 ngày 14/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu trắng kích thước 01x01cm thu giữ của Cao Văn N là heroin, trọng lượng 0,191 gam.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Cao Văn N tại tổ 26 phường Y, Quận H, Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tiến hành dẫn giải Cao Văn N đi xác định địa điểm và người bán ma tuý tên Hiếu thì bị cáo xác định được địa điểm mua ma túy tại gầm cầu cao tốc Pháp Vân, phường Hoàng Liệt, Quận Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không xác định được người bán ma túy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen thu giữ của N, N khai dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến vụ án.

Chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29L4-1173 N khai mua của người không quen biết làm phương tiện đi lại. Đăng ký chủ sở hữu chiếc xe là anh Nguyễn Văn Y (sinh năm 1978; Trú tại: tổ 14 phường C, quận B, Hà Nội). Anh Y khai đã bán chiếc xe cho người không quen biết từ cách đây gần 10 năm. Tra cứu dữ liệu thì chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã đăng tin tìm chủ sở hữu nhưng không có ai đến nhận.

Tại bản cáo trạng số 236/CT-VKS ngày 05/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Cao Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Cao Văn N từ 18 tháng đến 22 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,191 gam Hêroin

- Tịch thu sung công chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29 L4-1173 do bị cáo đã sử dụng để đi mua ma túy.

- Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa bị cáo Cao Văn N khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận ngày 27/3/2017 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,191 gam heroine để sử dụng. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo tái hòa nhập xã hội, được trở về với gia đình, vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 27/3/2017 tại khu vực cao tốc 1B, đối diện tòa nhà Nơ 19, khu đô thị Pháp Vân, phường Hoàng Liệt, Quận Hoàng Mai, Hà Nội, Cao Văn N đã có hành vi cất giấu trái phép 0,191 gam Heroine trong lòng bàn tay trái, mục đích để sử dụng. Do đó, hành vi của Cao Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị truy tố tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định mức hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức hình phạt nhẹ hơn từ 01 năm đến 05 năm tù. Vụ án của bị cáo thuộc trường hợp được áp dụng khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện, xóa án tích và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt quy định khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược, huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có gia đình, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện và phòng ngừa chung.

Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,191 gam hêroin.

- Chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29L4-1173 được bị cáo dùng làm phương tiện đi mua ma túy nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

- Chiếc điện thoại di động Nokia 1280 không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 194; Điều 33 ; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13.

Tuyên bố bị cáo Cao Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt : Cao Văn N 18 (mười tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2017.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,191 gam Heroine.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS: 29L4-1173, số khung: 3024073, số máy: 00002869.

- Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số IMEI: 358286/04/443892/0.

Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo Phiếu nhập kho số 269 ngày 26/7/2017.

- Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Cao Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Căn cứ Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.