Bản án 2433/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử nhận định: Xét thấy, Hợp đồng vay tiền ngày 07/6/2019, do Bên A - ông Nguyễn Chí Th, bà Phí Thị Thu L và Bên B - ông Ngô Minh Tr, bà Nguyễn Thị Phương D ký vay số tiền 800.000.000 (Tám trăm triệu) đồng là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật nên là căn cứ làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo thỏa thuận đã ký. Ông Tr và bà D đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền nên bà L khởi kiện ông Tr và bà D, cùng có trách nhiệm trả cho bà L và chồng là ông Th số tiền 800.000.000 (Tám trăm triệu) đồng là có căn cứ. Bị đơn – ông Tr khai là đã trả được 05 lần, mỗi lần 1.500.000 đồng. Tổng cộng 7.500.000 (Bảy triệu năm trăm nghìn) đồng, nhưng không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh, chỉ được thể hiện qua lời khai của bà Ngô Thị Minh Trang (con của ông Tr và bà D), số tiền này không được phía bà L thừa nhận là đã trả, nên lời trình bày của ông Tr là không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về số tiền vay 530.000.000 (Năm trăm ba mươi triệu) đồng ngày 07/01/2020. Bà L thừa nhận nội D vay tiền là do bà L viết và ký tên, ghi họ tên bên người cho mượn. Bà Nguyễn Thị Phương D ký tên, ghi họ tên bên người mượn. Ông Ngô Minh Tr không có mặt tại thời điểm đó và không ký tên vào nội D vay tiền này. Kết luận giám định ngày 15/3/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định “Chữ viết “ Nguyễn Thị Phương D” tại dòng 1 (tính từ trên xuống) trên mặt sau trang 3 tài liệu ký hiệu A; chữ viết, chữ ký đứng tên Nguyễn Thị Phương D dưới nội D “Ngày 7/1.2020 …” trên mặt sau trang 3 tài liệu ký hiệu A so với chữ viết, chữ ký dùng làm mẫu so sánh đứng tên Nguyễn Thị Phương D dưới mục “Bên B” trên trang 2 tài liệu ký hiệu A là do cùng một người viết, ký ra”. Xét lời khai ông Tr trình bày, ông Tr và bà D là vợ chồng nhưng không còn sống chung nhà, bà D tự ý vay thêm tiền không trao đổi với ông Tr và sử dụng làm gì ông không biết. Ông Tr không đồng ý trả cùng trả số tiền 530.000.000 (Năm trăm ba mươi triệu) đồng. Do vậy, chỉ có cơ sở buộc bà Nguyễn Thị Phương D có trách nhiệm trả cho bà Phí Thị Thu L và ông Nguyễn Chí Th số tiền 530.000.000 đồng.

Về tiền lãi: Tại phiên toà nguyên đơn thay đổi phần lãi suất, đề nghị tính theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định “Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi, nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều này tại thời điểm trả nợ”. Do vậy, lãi suất xác định là 10%/năm, tiền lãi tính từ ngày 08/6/2020 đến ngày xét xử 30/6/2022 (là 02 năm 22 ngày) như sau: Tiền lãi của 800.000.000 đồng là 164.888.889 đồng. Tiền lãi của 530.000.000 đồng là 109.238.889 đồng.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phí Thị Thu L:

Buộc ông Ngô Minh Tr và bà Nguyễn Thị Phương D có trách nhiệm trả cho bà Phí Thị Thu L và ông Nguyễn Chí Th số tiền: Tiền nợ còn thiếu 800.000.000 đồng và tiền lãi tính 08/6/2020 đến ngày xét xử 30/6/2022 là 164.888.889 đồng. Tổng cộng 964.888.889 đồng.

Buộc bà Nguyễn Thị Phương D có trách nhiệm trả cho bà Phí Thị Thu L và ông Nguyễn Chí Th số tiền: Tiền nợ còn thiếu 530.000.000 đồng và tiền lãi tính 08/6/2020 đến ngày xét xử 30/6/2022 là 109.238.889 đồng. Tổng cộng 639.238.889 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

- Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Luật phí và lệ phí năm 2015.

- Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Luật thi hành án dân sự.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Bà Phí Thị Thu L:

Buộc ông Ngô Minh Tr và bà Nguyễn Thị Phương D có trách nhiệm trả cho bà Phí Thị Thu L và ông Nguyễn Chí Th số tiền: Tiền nợ còn thiếu 800.000.000 (Tám trăm triệu) đồng và tiền lãi tính 08/6/2020 đến ngày xét xử 30/6/2022 là 164.888.889 (Một trăm sáu mươi bốn triệu tám trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi chín) đồng. Tổng cộng 964.888.889 (Chín trăm sáu mươi bốn triệu tám trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi chín) đồng.

Buộc bà Nguyễn Thị Phương D có trách nhiệm trả cho bà Phí Thị Thu L và ông Nguyễn Chí Th số tiền: Tiền nợ còn thiếu 530.000.000 (Năm trăm ba mươi triệu) đồng và tiền lãi tính 08/6/2020 đến ngày xét xử 30/6/2022 là 109.238.889 (Một trăm lẻ chín triệu hai trăm ba mươi tám nghìn tám trăm tám mươi chín) đồng. Tổng cộng 639.238.889 (Sáu trăm ba mươi chín triệu hai trăm ba mươi tám nghìn tám trăm tám mươi chín) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Phí Thị Thu L và ông Nguyễn Chí Th cho đến khi thi hành án xong, ông Ngô Minh Tr và bà Nguyễn Thị Phương D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí:

Ông Ngô Minh Tr và bà Nguyễn Thị Phương D phải chịu 40.946.667 (Bốn mươi triệu chín trăm bốn mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy) đồng.

Bà Nguyễn Thị Phương D phải chịu 29.569.556 (Hai mươi chín triệu năm trăm sáu mươi chín nghìn năm trăm năm mươi sáu) đồng.

Bà Phí Thị Thu L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 26.859.750 (Hai mươi sáu triệu tám trăm năm mươi chín nghìn bảy trăm năm mươi) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0058590 ngày 31/12/2020 do Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức) lập.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án này đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.