Bản án 242/2022/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Tân Uyên Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Thanh Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 242/2022/HS-ST
Ngày 08-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Văn Thảo;

2/ Ông Tống Văn Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 231/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 238/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Thanh Nh, sinh năm 2000; nơi sinh: Đồng Tháp; thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Trần Thị V (cha không rõ); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/6/2022 bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 142/2022/HS-ST; bị bắt tạm giữ ngày 21/6/2022 sau đó tạm giam cho đến nay; có mặt.

Bị hại:

1/ Bà Hà Thị H, sinh năm 1996; địa chỉ: Nhà trọ T, khu phố 1, phường T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

2/ Cháu Hà Mai L, sinh ngày 24/4/2007; địa chỉ: Nhà trọ T, khu phố 1, phường Hh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Hà Mai L: Ông Cao Ngọc Lộc – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh Nh; tạm trú nhà trọ Phạm Thành Thái thuộc khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 15 giờ 00 ngày 20/06/2022, Nh đi bộ ngang qua nhà trọ Trúc Linh thuộc khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì thấy bên trong nhà trọ vắng người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, Nh đi vào trong nhà trọ Trúc Linh để xem có phòng trọ nào sơ hở hay không. Khi Nh đi đến phòng trọ số A8 của bà Hà Thị H thuê để ở thì thấy cửa khép hờ, Nh nhìn qua khe cửa thấy bà H đang nằm ngủ ở trong phòng bên cạnh có để 01 điện thoại Samsung A20s màu đỏ có ốp màu vàng đang sạc pin. Lúc này, Nh đẩy cửa đi vào trong phòng rồi lấy điện thoại Samsung Galaxy A20s và cất giấu điện thoại vào trong túi quần bên trái đang mặc. Sau đó, Nh đi đến phòng số B5 của cháu Hà Mai L do L thuê để ở thì thấy cửa khép hờ, Nh nhìn qua khe cửa thì thấy L đang nằm ngủ ở trong phòng bên cạnh có để 01 điện thoại Samsung Galaxy A30 màu đen có ốp màu nâu đang sạc pin. Nh đẩy cửa đi vào trong phòng rồi lấy điện thoại Samsung A30 và cất giấu điện thoại vào trong túi quần bên trái đang mặc. Sau đó Nh đi bộ về phòng trọ của Nh rồi cất giấu 02 điện thoại vào trong bao tải đặt trên gác phòng trọ.

Sau khi bị mất trộm điện thoại, bà H và cháu L đã đến Công an phường Hội Nghĩa trình báo. Công an phường Hội Nghĩa, kiểm tra Camera an ninh của khu nhà trọ thấy Nh đi vào phòng của bà H và cháu L nên Công an phường Hội Nghĩa mời Nh về trụ sở công an để làm việc. Qua làm việc Nh đã khai nhận hành vi trộm cắp 01 điện thoại Samsung A20s màu đỏ có ốp màu vàng của bà Hà Thị H và 01 điện thoại Samsung GalaxyA30 màu đen có ốp lưng màu nâu của Hà Mai L.

Công an phường Hội Nghĩa lập hồ sơ ban đầu tiến hành tạm giữ: 01 căn cước công dân tên Trần Thanh Nh, 01 áo thun tay ngắn màu xanh, 01 điện thoại Samsung A30 màu đen có ốp màu nâu, 01 điện thoại Samsung A20s màu đỏ có ốp màu vàng và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 65/KLTS – TTHS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Tân Uyên kết luận: 01 điện thoại Samsung Galaxy A20s màu đỏ có ốp lưng màu vàng có giá là 1.875.000 đồng, 01 điện thoại Samsung GalaxyA30 màu đen có ốp lưng màu nâu có giá trị 1.765.000 đồng.

Ngày 30/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ban hành quyết định xử lý vật chứng số 28 trả lại 01 điện thoại Samsung Galaxy A20s màu đỏ có ốp lưng màu vàng cho Hà Thị H và 01 điện thoại Samsung GalaxyA30 màu đen có ốp lưng màu nâu cho Hà Mai L. Hà Thị H và Hà Mai L không yêu cầu Trần Thanh Nh phải bồi thường về dân sự.

Bản Cáo trạng số 240/CT-VKSTU ngày 13/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Thanh Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù và tổng hợp với hình phạt 01 năm tù tại Bản án hình sự số 142/2022/HS-ST ngày 29/6/2022 để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung theo quy định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Hà Mai L trình bày: Thống nhất với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Cơ quan điều tra lập danh, chỉ bản đối với bị cáo không đúng mẫu quy định tại Thông tư 61/2017/TT-BCA ngày 14/12/2017 của Bộ Công an; không thông báo kết luận điều tra cho bị hại; Viện kiểm sát không tống đạt thông báo về việc truy tố bị can cho bị hại.

[2] Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 15 giờ ngày 20/6/2022, bị cáo Trần Thanh Nh có hành vi lén lút đột nhập phòng trọ của bà Hà Thị H, cháu Hà Mai L tại nhà trọ Trúc Linh, khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương chiếm đoạt của bà Hà Thị H điện thoại Samsung A20s màu đỏ có ốp màu vàng trị giá 1.875.000 đồng và chiếm đoạt của cháu Hà Mai L điện thoại Samsung Galaxy A30 màu đen có ốp màu nâu trị giá 1.765.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.640.000 đồng. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, cùng thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt được thu hồi trả lại cho bị hại, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 29/6/2022 bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 142/2022/HS-ST.

[6] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo trên cơ sở đã cân nhắc nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Cần tổng hợp với hình phạt tại Bản án số 142/2022/HS-ST ngày 29/6/2022 để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu nào khác, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cước công dân của bị cáo không liên quan hành vi phạm tội; đối với áo thun ngắn tay tạm giữ của bị cáo, bị cáo không yêu cầu nhận lại.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 55, khoản 1 Điều 56 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh Nh 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án 142/2022/HS-ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, buộc bị cáo Trần Thanh Nh phải chấp hành hình phạt chung là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/6/2022.

2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu xanh có chữa ETIHAD.

- Trả lại cho bị cáo Trần Thanh Nh: Căn cước công dân.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)

3. Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên lập danh, chỉ bản phải đúng theo mẫu quy định tại Thông tư 61/2017/TT-BCA ngày 14/12/2017, thông báo kết luận điều tra, thông báo về việc truy tố bị can cho bị hại đúng quy định của bộ luật Tố tụng hình sự.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Trần Thanh Nh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.